@Isabelle Thibault, @Ilias El Khadraoui, @Piremiya Thayanantham, j'ai amélioré les exemples dans le gabarit pour les sections suivantes:
Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ?
Je trouve que c'est beaucoup plus aidant d'avoir des exemples concrets et complets (pas seulement une liste à puce simple mais des phrases pertinentes complètes) mais aussi d'inclure les balises sémantiques pertinentes et leur emplacement !
Désolé du retard dans mon message, je trouve que c'est parfait comme structure. Plusieurs bénévoles m'ont aussi dit que le fait de pouvoir avoir des exemples était aidants!
Tableaux supprimés, car un peu encombrant et devront être supprimés systématiquement avec l'importation de STAT Pearls.
@Antoine Mercier-Linteau, j'ai modifié le prototype et le modèle de la page pour fitter avec ce qu'on disait hier par téléphone. Que penses-tu d'enlever les tableaux ? À la base, c'était une bonne idée, mais je ne crois pas que les gens vont les remplir systématiquement. Lors de l'importation avec STAT Pearls, on risque davantage de tous les supprimer de toute façon.
Personnellement, je n'aime pas trop le format.
On peut virer les tableaux effectivement, ils sont un brin trop contraignants. Il faudra s'assurer cependant de mettre sous forme de liste les exemples de balises sémantiques pour que les gens n'oublient pas de les mettre.
Merci!
C'est fait. Je n'ai pas ajouté les symptômes ni les signes cliniques ou les signes paracliniques, car ce sont des données spécifiques aux maladies. C'est correct ?
C'est correct. Les signes et symptômes ici ne servent qu'à explorer les différentes étiolgies.
En passant, j'ai augmenté le numéro de version de la classe(3 -> 4) afin que le système de validation des pages puisse éventuellement s'y retrouver.
Ok j'ai fait la correction pour approche clinique, mais je n'ai pas changé le numéro. C'est correct ?