Discussion:Voie centrale fémorale

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Première révision éditoriale

14
Résumé par Michaël St-Gelais

Terminé. Publiée.

Raul Cotau (discussioncontributions)
Stéphanie Demers (discussioncontributions)

Bonjour @Raul Cotau!

Merci pour ton premier jet. Je te mets mes corrections. Tu vas voir, ça semble beaucoup, mais il y a beaucoup de choses que c'est pour unifier le format ou des choses mineures:

  • J'ai changé un peu ton introduction. On utilise très peu les autres accès centraux et donc je les ai enlevé afin d'alléger la lecture.
  • Dans les indications générales, je trouve que tu te répètes. Il faudrait reformuler, car pour moi, ces 2 phrases veulent dire la même chose: Il y a un besoin d'effectuer une hémodialyse, une hémofiltration ou une aphérèse et Un début de thérapie extracorporelle (ex. : plasmaphérèse ou remplacement rénal continu) est requis ainsi que ces 2 phrases: Les médicaments qui seront perfusés peuvent induire une phlébite périphérique et Des infusions multiples de vasopresseurs, de chimiothérapie ou d'autres médications pouvant être caustiques pour les veines périphériques sont requises par exemple.
  • Je ne comprends pas ce que tu veux dire par ceci, il faut retravailler la synthaxe: Il est indiqué de débuter si: Une réanimation d'urgence peut être garantie. Il est possible de surveiller la saturation veineuse centrale en oxygène et la pression veineuse centrale. Des prélèvements sanguins fréquents peuvent être effectués
  • Il est important d'écrire très clairement qu'il n'existe aucune indication absolue de voie centrale.
  • L'administration de haut volume, il faut nuancer ce point. Les périphériques sont souvent plus efficaces pour administrer du volume à haut débit. Tu peux regarder la loi de Poiseuille pour comprendre le principe. Mais en résumé, la longueur du cathéter central entraîne plus de résistance que les cathéters périphériques. Donc pour la réplétion volémique en centrale, pour que ca soit efficace il faut mettre le cathéter le plus gros possible et le plus court possible.
  • On aborde les contre-indications en débutant par les contre-indications absolues avant de parler des relatives par convention. Donc changer l'ordre.
Stéphanie Demers (discussioncontributions)

(SUITE)

  • afin de repérer la veine à l'échographie, il existe des indices échographiques comme l'emplacement, la variation du diamètre avec la respiration, les 2 pics 2 creux, l'orientation du flux sanguin au doppler. Il faut aller chercher plus en profondeur sur ce sujet
  • Mettre la liste d'équipement nécessaire en premier et décrire la procédure ensuite.
  • Enlever la photo de trendelenburg. C'est mélangeant parce que tu suggères le trendelenburg inversé dans ton texte et la photo ne correspond pas.
  • Réviser la procédure. Tu dois t'être brossé avant de mettre les champs par exemple. Tu dois aussi désinfecter le site avant de mettre les champs. Ta partie procédure est très mélangé et répétitive. C'est à retravailler. Il y a aussi beaucoup de traduction qui ne fonctionne pas comme Le pilote d'aiguille du kit de ligne centrale.
  • Dans ta technique, tu fais bien de répéter de ne pas lâcher le fil. Par contre le moment le plus important de ne pas le lâcher sont: quand on dilate et quand on entre le cathéter.
  • le fil guide peut être doucement tiré à travers l'orifice distal. Ce n'est pas peut être c'est doit être retirer. Une des complications majeures des voies centrales est l'embolisation de la broche-guide.
Stéphanie Demers (discussioncontributions)

(Suite)

  • Dans les complications, ne met pas arythmies cardiaques. Ce n'est pas une complications de la fémorale.
  • J'enlèverais ces informations: Il semblerait que des gelfoam pledgets ou des bouchons de collagène pourraient aider à contrôler l'hématome

Des anti-inflammatoires non stéroïdiens pourraient aussi aider.

  • Pour le suivi, on garde les cathéters beaucoup plus longtemps que 24-48 heures. On surveille le site attentivement et on change le site au moindre doute.

Merci pour ton implication et fais moi signe quand tu auras fait les corrections!

Stéphanie Demers

Raul Cotau (discussioncontributions)

Bonjour @Stéphanie Demers!

Voici mon 2e jet, les corrections devraient avoir été faites,

Merci beaucoup pour vos corrections!

Raul Cotau

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Raul Cotau, voici mes commentaires rapido :

  • Revois stp les conventions de liste. Tu pourras les revoir ici : Aide:Conventions. C'est pour assurer une uniformité entre les pages.
  • Il manque les modèles Indication, Contre-indication, Complication dans les sections du même nom. Pour apprendre à les ajouter, je te réfère à Aide:Autoformation à la section 11.
Stéphanie Demers (discussioncontributions)

Allo @Raul Cotau

J'ai relu le texte et ça s'en vient! J'ai fait quelques corrections.

Plusieurs phrases semblent traduites directement de l'anglais et ne font pas vraiment de sens en français. J'aimerais que tu relises le texte et que tu tentes de reformuler les phrases. Je l'ai fait, mais je ne crois pas avoir tout vu.

J'ai aussi enlevé les parties en gras puisque nous tentons de l'éviter dans wikimedica.

Dans la partie procédure, j'aimerais qu'on ajoute une photo échographique de la procédure. Peux tu en faire la recherche? Je crois qu'une photo de l'anatomie serait bien, ainsi qu'une photo du fil dans la lumière.

Pour Michael, as tu une idée pour la partie évaluation? J'aurais mis de faire une échographie du site pour choisir le meilleur site entre les 3 possibilités et faire un repérage anatomique, mais comme cette section est avant la partie anatomie, j'étais un peu embêté. @Michaël St-Gelais

Voilà!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Stéphanie Demers, c'est une excellente question. Je n'avais jamais remarqué que la section évaluation était avant la section anatomie. C'est vrai que cela ferait plus de sens. @Antoine Mercier-Linteau, ton avis là-dessus avant que j'effectue le changement sur la page de l'ontologie ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est vrai que c'est plus logique d'expliquer l'anatomie avant l'évaluation, je me suis occupé d'aller modifier la classe ontologique.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Raul Cotau, comme je le mentionnais :

  • Ce serait important de relire le texte pour que la syntaxe fonctionne. Si tu as besoin d'assistance dans la révision du français, nous avons une linguiste qu'on peut solliciter sur le wiki, mais tente d'améliorer le plus possible. Ceci dit, si le français n'est pas ta langue maternelle, c'est compréhensible ! :)
  • Revois stp les conventions de liste. Tu pourras les revoir ici : Aide:Conventions. C'est pour assurer une uniformité entre les pages.
  • Il manque les modèles Indication, Contre-indication, Complication dans les sections du même nom. Pour apprendre à les ajouter, je te réfère à Aide:Autoformation à la section 11.
  • J'ai modifié l'ordre pour Anatomie et Évaluation pour que ce soit plus logique. À modifier les différentes sections pour que ce soit plus fluide dans la lecture.
Raul Cotau (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Raul Cotau, beau travail ! Vraiment la qualité est au rendez-vous ! Je suis content du résultat. Peu de travail à l'horizon avant la publication de ton côté. De mon côté, il se peut que j'enlève certains trucs ou que j'en résume certains pour que ce soit le plus concis possible. J'ai déjà commencé. Je n'ai pas lu ton deuxième article encore, mais les commentaires concernent autant tes deux articles j'imagine, car tu as dû faire la même chose, je présume.

  • J'ai mis deux vidéos youtube en complément en encart.
  • J'ai fait le ménage dans la section complication pour mettre plusieurs éléments en note de bas de page pour que ce soit le plus bref et efficace possible.
  • C'est un détail, mais nous n'utilisons pas la deuxième personne du pluriel sur le wiki. « Travaillez », « utilisez », etc. Peux-tu remodifier tout ça pour utiliser l'infinitif ? Ex. Utiliser, placer, ouvrir, nettoyer. Un peu comme dans une recette de cuisine !
  • Pour les conventions de liste, j'ai vu que tu as suivi les consignes. Par contre, il y a aussi cette règle à la fin (voir ci-bas). Je privilégierais cette manière de faire étant donné la nature des listes. Voir Aide:Conventions#.C3.89num.C3.A9rations verticales


Une section peut aussi être composée de phrases complètes précédées d'une puce. Cet usage est permis.

Exemple

  • Dans la mythologie grecque, Danaé est la mère de Persée.
  • En astronomie, 61 Danaé est un astéroïde.
  • Le soleil est une étoile.
  • La Terre est ronde.
  • Le ciel est bleu.
Raul Cotau (discussioncontributions)

Bonjour @Michaël St-Gelais et @Stéphanie Demers!

Merci beaucoup pour les commentaires, c'est très apprécié!

J'ai tout mis à l'infinitif et j'ai modifié les listes afin qu'elles soient divisées par des phrases.

S'il y a d'autres choses à corriger, c'est avec plaisir que je repasserais.

Merci!

Raul Cotau

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai migré la page vers l'espace principal. @Stéphanie Demers, des derniers changements ?

Pour ma part, je vais demander la révision linguistique sur cette page. Je ferai une publication fb lorsque la révision linguistique aura terminée. :) Beau travail à tous !

Il n’y a aucun sujet plus ancien