Discussion:Retrait de corps étranger intrarectal

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Première révision éditoriale

5
Résumé par Michaël St-Gelais

Terminée.

Simon Faubert (discussioncontributions)

Bonne après-midi @Hélène Milot et @Michaël St-Gelais,

Voici le premier jet pour cette page. J'ai eu de la difficulté avec la section anatomie et traitement pour être honnête, les articles sont très spécifiques pour la première et trop vagues pour la seconde...Bref, je m'attaque à vos révisions maintenant!

Hélène Milot (discussioncontributions)

Première lecture :

intro : ok

indication : j'ai enchéri sur les raisons de devoir faire l'extraction rapidement (oedème, compression ischémiante, migration de l'objet).

Contre-indication : on peut ne pas palper l'objet au doigt. J'ai des petites mains, ça m'arrive souvent. Mais c'est surprenant ce qu'on peut faire une fois le patient sous anesthésie générale et curarisé. Je peux rentrer ma main au complet ! je l'ai donc précisé dans le texte. Précision apportée aussi pour le corps étranger coupant et fragile : ce n'est pas plus facile par voie abdominale. Exemple : les ampoules !!! au moins par en bas, on a souvent le culot de l'ampoule, alors que par approche abdo, on a le dôme du globe. C'est encore plus difficile ! l'inverse pour le couteau inséré le manche en premier ! (oui oui ... on a tout vu ... et l'humanité nous surprendra encore !!).

Anatomie : micro ajustements, surtout des problèmes de traduction.

Préparation :

OMG ! j'ai tellement ri de voir qu'un psychiatre était requis !! c'est tellement américain !!!

emballeurs de corps : body packers ?? je ne trouve pas de bonne traduction. Mule ?

mini correctifs directement dans la tableau.

j'ai mis une phrase sur le plâtre pour les objets creux.

tout est beau pour le reste ! je tenvoie une photo à insérer

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

De mon point de vue, le format est bien et le contenu est facilement compréhensible par le médecin « ordinaire ». Cette page sera rapidement publiable lorsque les changements auront été apporté. :)

Hélène Milot (discussioncontributions)

Bonsoir !

de retour de vacances, j'ai relu l'article et fait de mini ajustements.


Je ne suis pas certaine que l'utilisation des listes à points pour un ou deux points soit optimal pour les indications de l'approche transanale. On met ça en texte ? sinon, il y a des modèles des indications à mettre.


sinon, c'est beau de mon côté.


Dre Milot

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai terminé les dernières petites modifications. Page publiée ! :)

J'ai pris en compte les commentaires d'Hélène.

Il n’y a aucun sujet plus ancien