Discussion:Obstruction de l'intestin grêle

@Antoine Mercier-Linteau, j'ai eu de la difficulté avec l'éditeur visuel pour terminer cet article et je dois dire que ça m'a passablement irrité.

C'est un seul bogue, mais qui est pas mal invasif.

Lorsque je suis en mode édition avec l'éditeur visuel, lorsque je mets mon curseur dans certaines sections (le plus souvent c'est dans un tableau), ma page se déroule automatiquement pour me mettre dans une autre section complètement. J'ai enregistré, puis je suis retourné en mode édition. Le problème revenait.

Actuellement, je ne suis pas capable de reproduire le bogue à nouveau. Donc problème intermittent.

Oui. J'ai remarqué et le problème existait pour moi dans les versions antérieures du wiki. Ça le fait je pense pas mal juste sur les tableaux. Je l'ai même déjà eu sur Wikipédia.

Une petit recherche indique que ça semble être un bogue connu. Je vais fouiller plus voir si il y a des solutions.

Terminée.

@Hélène Milot Salut ! Je pense que la page est prête pour une révision du contenu. Dans l'app de chirurgie, il y avait des sections sur des causes précises d'obstruction que je ne savais pas trop où placer, alors je les ai mis dans la section étiologie pour l'instant.

Je commence ma révision. Oui en effet, il y a des causes précises dans étiologie. Pour l'instant, je les laisserais là .... mais si tu te sens d'attaque, on pourrait leur faire des pages propres à elles éventuellement. C'est certain que l'iléus ça lui prend sa page à lui ! J'ai mis quelques précisions ici et là - tu peux relire le texte pour en apprendre plus ;) COmme tu viens de Sherbrooke, je crois que tu es une pro des schémas ;) Je pense que la section physiopatho bénéficierait un schéma si le coeur t'en dit. Le texte est limpide, mais un schéma résume bien le concept ! NB : en français on dit moins étranglement mais plutôt souffrance intestinale quand c'est rendu ischémique J'ai changé d'ordre des imageries, j'ai bonifié IRM (avec entéro-IRM) NB : la TDM est l'Examen de choix, mais doit être précédée d'une RxAbdo qui servira d'élément de référence au cours de l'hospitalisation, et on peut même éviter bien des scan en ne faisait d'une radiographie simple chez le patient qui ne présente pas de signe de souffrance intestinale (red-flags), je l'ai précisé dans démarche clinique Ddx : j'ai enlevé intusseception car c'est une cause d'occlusion intestinale, j'en ai ajouté d'autres qui me venaient en tête. J'ai tout lu et corrigé SAUF la section traitement car je dois relire la littérature à ce sujet - il y a du nouveau pour certaines situations cliniques. Je fais ça sous peu ! Good job Juliette !

Désolé pour la répétition des messages, je comprends pas vraiment ce qui s'est passé ...

Toutes mes excuses pour ces embêtements techniques. Je suis au courant du problème et avec la prochain mise à jour cela devrait disparaître.

Entre-temps, lorsque le système vous montre un truc en rouge pour vous dire qu'il y a eu erreur, votre publication s'est 99% du temps correctement sauvegardée. Faites-juste ouvrir la même page dans un autre onglet de votre navigateur pour le confirmer.

Franchement, excellent travail @Juliette Labonté. Vous me direz quand vous êtes prêt à la mettre dans l'espace principal. J'aimerais y jeter un coup d'oeil :)

Un beau petit schéma est apparu !! super !!

je continue la portion traitement. Il y a plusieurs key concepts à mettre. Je profite que Dr Mailloux aie présenté au congrès de notre association il y a deux ans sur le sujet ;)) son powerpoint est à la fine pointe de la littérature !

Ouf !! j'ai terminé ! j'aimerais que l'un d'entre vous relise la section traitement bien comme il faut - faute, typo, compréhensibilité. C'est un méga article - mais à la hauteur de l'entité que l'on voit souvent dans notre pratique !! Quand je reprends la garde, je commence à trouver des cas à photographier pour bonifier notre article. @Michaël St-Gelais quand tu l'auras lu, tu pourras le migrer dans l'espace principal !

C'est très bien ! Je l'ai transféré dans l'espace principal. Vous pouvez aller voir les changements que j'ai faits dans l'historique.

Mon seul questionnement, c'est dans ce passage :

test de dépistage initial (pour tous) pour déterminer les niveaux de liquide et s'il y a présence d'air libre intra-abdominal

• sensibilité 83%, normal ou non-spécifique dans 10-30% »

Est-ce que c'est sensible à 50 ou à 83 % ?

Ne pas oublier de mettre dans les modèles sous format 0.50 plutôt que 50.

J'ai un autre petit commentaire. Dans la section étiologie, il y a des éléments de prise en charge.

si tu permets ... on va les laisser là d'ici à ce que l'on fasse les pages officielles de syndrome de l'artère mésentérique, carcinomatose et iléus ?? on va tout «nettoyer» par la suite, ça te va ?

Oui c'est raisonnable.

J'ai procédé à une première révision éditoriale ce jour et dans les dernières semaines.

Image ajoutées.

Salut @Juliette Labonté,

J'ai trouvé des images pour la section Examens paracliniques. Si tu veux je peux les ajouter à la page.

Super, merci ! J'ai été capable d'ajouter la radiographie et le scan, mais je ne suis pas capable d'ajouter l'échographie. C'est un vidéo et ça vient couper tout mon texte quand j'essaie de le mettre. Est-ce que tu es capable ?

J'ai ajouté l'échographie. Pour le vidéo on a pas encore installé le module pour le supporter. Ça viendra bientôt.

J'ai donc ajouté seulement l'image.