Discussion:Nausées et vomissements en pédiatrie (approche clinique)

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Michaël St-Gelais

Physiopatho de cette page a été migré vers Vomissement (signe clinique)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Elle ne va pas briser si les redirections sont conservées, mais il n'y a pas mise à jour automatique des paramètres du modèle. Crée tour de suite la page dans l'espace principale et sert toi en comme cible.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai décidé plutôt de migrer sa page dans l'espace principale. On dirait bien que ça fonctionne.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Attention! L'inclusion dans cette page renvoie vers la page brouillon de Camille. Des qu'elle va la supprimer l'inclusion va briser.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ah ok. Corrigé.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Alicja Prawdzic Senkowska, j'ai déplacé la page dans tes brouillons. J'ai regardé rapidement et il ne semble pas exister de page de StatPearls de laquelle partir. Peux-tu vérifier de ton côté ici?

@Oumkaltoum Harati, la page a été renommée à la pédiatrie par erreur. La page d'origine concernait la situation clinique générale que j'ai restituée à Nausées et vomissements (situation clinique).

Je crois que ton intention était de copier la page. Pour ce faire:

  1. Créer une nouvelle page (Aide:Création de page)
  2. Mettre la page d'origine en mode édition
  3. Copier le contenu
  4. Le coller sur la nouvelle page
Alicja Prawdzic Senkowska (discussioncontributions)

Merci Antoine! Je l'avais déjà regardé et il n'y a rien sur ce sujet sur StatPearls. Ce n'est pas grave, je m'en sort avec UptoDate et les autres ressources.

Alicja Prawdzic Senkowska (discussioncontributions)
Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

Bravo ! Très bon article! Je vois que tu t'es rapidement familiarisée avec la plateforme. Je te félicite!

Première révision

Mes suggestions/Questions/Commentaires

  • Pour le septum dans l'œsophage. J’ai mis septum oesophagotrachéale.
  • Qu’est ce que tu veux dire par acidose organiques?
  • Syndrome de mastication  : Est-ce que tu parles de trouble de l’ATM?
  • Peux-tu ajouter d’autres médicaments qui peuvent causer N/V à part ATB ?
  • Copier les étiologies qui sont déjà identifiés par modèle dans le tableau d’étiologies par système et les coller dans le tableau étiologie par groupe d'âge. (pour que ce soit identifié)
  • Il y’a des étiologies qui existent dans le tableau intitulé précédemment DDx et qui ne se retrouvent pas dans les causes étiologies par groupe d’âge. Peux-tu les compléter?
  • Identifier par modèle signes cliniques/examen clinique/examens paracliniques
  • J’ai l’impression que la de SI est manquante. Peut-être ajouté certains éléments dans la prise en charge si patient est dans un état de critiques? Peut-être parler des critères d'admission a USI?

Pour anamnèse :

  • Ajouter plus d’éléments dans ATCD. J’ai rajouté ROH/alcool/drogue/Prise RX
  • Réorganiser les questions pour que ce soit orienté vers même système/diagnostic
  • Dans le tableau qui a été précédemment intitulé DDX. Je pense qu’il faut changer le titre en l’orientant plus vers questionnaire/examen clinique. Dans ce tableau, plus spécifiquement dans la partie commentaires , il ya des éléments de paracliniques. Je pense qu’il faut les enlever. Vu que la section ne parle pas d’examen paraclinique. Qu’est ce que tu en penses?
  • Ajouter effets secondaire de méclizine pour compléter le tableau
  • Ajouter plus de complication et cibler urgences/soins intensifs pediatriques

Ce que j’ai modifié

  • Petits changements dans les définitions
  • J’ai enlevé la définition de rumination vu qu’elle n'est pas un objectif de l’article
  • Complété les noms des étiologies : Ex Sténose oesophagienne au lieu de sténose
  • Changer Moteur pour Fonctionnel (Dans les étiologies)
  • Identification du reste des  modèles - Étiologies dans le tableau étiologies par système
  • Changer le tableau groupe Âge. (Et le réorganiser par système aussi pour que ce soit plus clair)
  • J’ai rajouté quelques éléments dans l'anamnèse
Alicja Prawdzic Senkowska (discussioncontributions)

Merci beaucoup @Oumkaltoum Harati pour ta révision! Je l'apprécie beaucoup. Voici mes réponses:

·       Pour le septum dans l'œsophage. J’ai mis septum oesophagotrachéale. - OK

·       Qu’est ce que tu veux dire par acidose organiques? - acidémie méthylmalonique, acidémie propionique, acidémie isovalérique et maladie urinaire du sirop d'érable

·       Syndrome de mastication  : Est-ce que tu parles de trouble de l’ATM? - Oui

·       Peux-tu ajouter d’autres médicaments qui peuvent causer N/V à part ATB ? – OK, c'est fait

·       Copier les étiologies qui sont déjà identifiés par modèle dans le tableau d’étiologies par système et les coller dans le tableau étiologie par groupe d'âge. (pour que ce soit identifié) - OK, c'est fait.

·       Il y’a des étiologies qui existent dans le tableau intitulé précédemment DDx et qui ne se retrouvent pas dans les causes étiologies par groupe d’âge. Peux-tu les compléter? – OK, c'est fait.

·       Identifier par modèle signes cliniques/examen clinique/examens paracliniques - OK, c'est fait.

·       J’ai l’impression que la de SI est manquante. Peut-être ajouté certains éléments dans la prise en charge si patient est dans un état de critiques? Peut-être parler des critères d'admission a USI? – J'ai vraiement de la misère à trouver quelque chose là-dessus dans la littérature. J’ai ajouté quelques exemples, mais je ne pense pas que ça soit ce que tu veux.  

Pour anamnèse :

·      Ajouter plus d’éléments dans ATCD. J’ai rajouté ROH/alcool/drogue/Prise RX - OK, c'est fait.

·      Réorganiser les questions pour que ce soit orienté vers même système/diagnostic - OK, c'est fait.

·       Dans le tableau qui a été précédemment intitulé DDX. Je pense qu’il faut changer le titre en l’orientant plus vers questionnaire/examen clinique. Dans ce tableau, plus spécifiquement dans la partie commentaires , il ya des éléments de paracliniques. Je pense qu’il faut les enlever. Vu que la section ne parle pas d’examen paraclinique. Qu’est ce que tu en penses? – Je préfère laisser les examens paracliniques vu que mon approche était de faire un tableau DDx. On peut déplacer ce tableau dans une autre section si tu trouves que c'est mieux.

·      Ajouter effets secondaire de méclizine pour compléter le tableau – OK, c'est fait.

·      Ajouter plus de complication et cibler urgences/soins intensifs pediatriques – Est-ce que tu parles seulement des complications des vomissements? Je les avais déjà cherchées et je n'ai rien trouvé de plus.

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

@Alicja Prawdzic Senkowska

Merci pour les réponses.

  • Moi je pense que les examens paracliniques doivent être gardés pour la section

paraclinique. Je comprend que tu préfère mieux garder le tableau complet comme ça. Mais il vaut mieux trouver la meilleur solution pour que chaque texte puisse correspondre à sa section

  • J'ai vu ce que tu as rajouté pour adresser USI! Je trouve que c'est très bien
  • J'ai changé le syndrome de mastication au trouble de l'ATM
  • J'ai travaillé sur l'ordre de traitement pour que ce soit plus fluide
  • Peux-tu ajouter la référence du tableau qui est dans la section questionnaire

En attendant ta réponse et les derniers changements, on peut commencer à faire la prochaine révision par @Antoine Mercier-Linteau

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Beau travail! Voici mes commentaires et mes améliorations.

  1. L'infobox est super longue! Je m'en rends compte. On va permettre aux gens de spécifier les étiologies principales d'une approche clinique et n'afficher que celles là.
  2. Ajouté les spécialités dans l'infobox

Étiologies

  1. Corps étranger? Où est le corps étranger? Dans le nez, les oreilles? J'ai précisé qu'il a été ingéré.

Approche clinique

  1. Alors que la plupart des patients ont des symptômes de maladie auto-limitante, je ne suis pas certain de comprendre cette tournure de phrase. Parle-t-on de maladie bénigne?
  2. Pour information, les sections Questionnaire et Examen clinique de Classe:Approche clinique n'utilisent pas les balises sémantiques, Modèle:Symptôme, Modèle:Signe clinique. Elles utilisent seulement Modèle:Questionnaire et Modèle:Examen clinique. Ce n'est toutefois pas grave de les avoir mises, ne vous cassez pas la tête à les enlever.
  3. J'ai fait une petite réorganisation du tableau des examens cliniques

Investigations

  1. Comme pour Questionnaire et Examen clinique, cette section n'a à définir que Modèle:Investigation.

Diagnostic différentiel

  1. J'aime bien cette section, qui permet d'intégrer toute les informations du questionnaire, de l'examen clinique et des investigations ensemble... je vais proposer son ajout officiel dans Classe:Approche clinique, ou du moins un discussion sur sont utilité potentielle,

Prise en charge

  1. Serait-t-il possible de combiner les indications des classes d'anti-nauséeux dans le tableau avec les posologies? Par exemple en ajouter une nouvelle colonne intitulée Classe? La colonne Dosage pourrait être renommée Dosage et Indications?

Super travail!

Alicja Prawdzic Senkowska (discussioncontributions)

Merci @Antoine Mercier-Linteau pour tes commentaires! Ça fait plaisir de savoir que tu aimes mon travail. Je viens de modifier le tableau avec des antiémétiques et j'ai changé la maladie auto-limitante pour benigne dans l'encart.

Bonne journée!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfait! Oum, l'article est prêt de mon côté pour la révision par les pédiatres.

Il n’y a aucun sujet plus ancien