Discussion:Kyste de la fente branchiale

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Révisé.

Hélène Milot (discussioncontributions)

@Benoit Chartrand, Je commence ma lecture et je mets mes commentaires ici au fur et à mesure. Je ne suis pas ORL et donc, je regarde davantage la structure, la compréhensibilité, etc. Je vais tenter de trouver un ORL pour réviser ça ensuite. @Michaël St-Gelais est-ce qu'on permet l'utilisation de caractères en gras pour souligner des faits importants ?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui ! L'usage en caractère gras est possible. Voir ici dans les conventions : Wikimedica:Conventions#Gras. On y parle également de l'italique juste à côté dans l'article. À utiliser avec parcimonie.

Hélène Milot (discussioncontributions)

Image dans infobox ne fonctionne pas ... Image dessinée par ta collègue ! wow ! j'ai hâte de voir ça :). Elle cédera les droits pour que ça devienne du libre accès sur tout wiki ? Ton commentaire :«anomalies orientant vers les syndromes BOR, BOF, oculo-auriculaire-vertébral, DiGeorge, Treacher Collins" ?», voudrais-tu le mettre en note de bas de page ? Procédures : effectivement ... on pourrait peut-être faire une page séparée comme on a fait pour appendicite et appendicectomie. (tu peux aller les consulter), même chose pour complications et suivi qui sont plutôt en lien avec la procédure. Par ailleurs : super beau travail !!!

Hélène Milot (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

D'abord, bravo pour le premier jet !

  • J'ai réparé l'image dans l'infobox. Allez voir comment je m'y suis pris. Vous y étiez presque ! Plutôt que l'adresse URL, il fallait le nom du fichier sur Wikimedia Commons (Right_Branchial_Cleft_Cyst_prior_to_excision.jpg).
  • Il manque le modèle Étiologie dans la section étiologie (données sémantiques).
  • Pour éviter les problèmes au niveau du droit d'auteur, c'est préférable que ta collègue la télécharge elle-même sur la plateforme. Sinon, il existe un contrat de diffusion en CC-BY-SA, mais il n'a pas encore été révisé par un avocat.
  • Il est préférable de faire une page séparée pour les procédures. Par contre, c'est tout à fait adéquat de nommer les procédures dans la section Traitement et de dire pourquoi on en choisit un plutôt qu'un autre. J'ai un petit exercice pour toi. Tu vas créer toi-même cette nouvelle page de procédure ! J'ai vérifié dans Stat Pearls et il n'existe pas de page qui décrit la procédure pour l'exérèse des kystes branchiaux. Voici comment faire :
    • Va dans tes brouillons.
    • Tout en bas de la page, dans nouveau brouillon, sélectionne le gabarit (en l'occurence le gabarit « Procédure »)
    • Nomme la page « Exérèse de l'anomalie de la fente branchiale »
    • Clique sur créer.
    • Copie-colle les informations que tu avais dans « Chirurgie d'exérèse de l'anomalie de la fente branchiale » au bon endroit sur la nouvelle page de procédure que tu viens de créer (les sections sont assez explicites).
    • Tague nous sur la page de discussion de la page de procédure quand tu l'auras terminé.
    • Supprime tout ce qui se trouvait sur la page de maladie.
    • ***Je remarque que tu as utilisé beaucoup la même source pour écrire cette section sur la procédure. Méfie-toi du plagiat. As-tu suffisamment paraphrasé ?
  • Éviter de mettre des deux-points dans les titres et sous-titres svp. Ex. indications, contre-indications, risques, etc.
  • Toujours mettre une phrase introductive avant une énumération (c'est vraiment un choix éditorial de notre part).
  • Bravo pour l'utilisation des modèles ! Tu en as ajouté passablement. Par contre, quand tu en ajoutes un, il faut penser à l'ensemble des pages du wiki. Par exemple, mettre que la chirurgie d'exérèse est le traitement du kyste, c'est vrai. Par contre, il y en a un méchant paquet des chirurgies d'exérèse pour un paquet d'indication. Conséquemment, il aurait fallu que tu mettes « exérèse de l'anomalie de la fente branchiale » dans le modèle pour être plus spécifique. Sinon, on va mettre sur la même page « chirurgie d'exérèse » toutes les chirurgies d'exérèse qui existent ! ;)
  • Quand on est rendu avec autant de ddx avec autant de niveaux et de sous-niveaux, je crois que ça mérite un tableau ! Je l'ai fait pour toi. Qu'en penses-tu ?
  • Dans la section complications, il faut mettre une complication par NC. Va voir ce que j'ai fait.
  • Dans la section Présentation clinique :
    • Les facteurs de risques sont toujours en premier, suivi du questionnaire et de l'examen clinique. Voir Classe:Maladie/Prototype.
    • Ce qui se trouve entre le titre de section « Présentation clinique » et « Facteurs de risque » devrait être répartis dans les sections correspondantes.

Fais nous signe quand c'est fait ! @Benoit Chartrand

Benoit Chartrand (discussioncontributions)

J'ai apporté les modifications, et je vous ai tagué dans la discussion du brouillon sur la procédure d'exérèse ! Bonne journée.

Hélène Milot (discussioncontributions)

Excellent boulot ! tu maîtrises très bien la plateforme. Je crois que c'était une très bonne décision de déplacer la portion traitement dans un article de procédure à part entière. Je laisse Michael commenté pour le lien vers l'article brouillon de l'exérèse. Quant à moi, les deux articles pourront migrer vers l'espace principal. Un jour, on aura un ORL à bord qui pourra réviser ça ;)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Les ORLs arrivent ;) On en a 3 je pense.

Il n’y a aucun sujet plus ancien