Discussion:Infection des voies respiratoires supérieures

@Jemi Kaoumi, merci pour l'article et excellent travail. Voici mes commentaires.

Il n'y a pas grand chose à corriger dans le fond. On est surtout dans la forme. Une fois les améliorations apportées, on va pouvoir demander un avis de notre ORL.

Étiologies

• Le VIH, l'HSV et la Rougeole et les bactéries ne sont pas des agents étiologies de l'IVRS, ils font partie du diagnostic différentiel.
• Définir les listes selon Aide:Conventions.

Présentation clinique

Facteurs de risques

• Format des listes.

Questionnaire

• Format des listes.
• Les drapeaux rouges ne doivent pas être définis avec le modèle Modèle:Symptôme (réservé aux symptômes de la maladie) et devraient être déplacés dans la section Approche clinique.

Examen clinique

• Idem à Symptômes.
• J'ai modifié le contenu de la section pour inclure des Examens cliniques.

Examens paracliniques

• Simplement mentionner qu'aucun examen paraclinique n'est nécessaire pour l'IVRS.
• Le reste de la section peut être déplacé dans la section Approche clinique.
• Enlever les modèles Modèle:Signe paraclinique et Modèle:Examen paraclinique car ils sont réservés aux examens et signes permettant de diagnostiquer une IVRS.

Diagnostic différentiel

• Format des listes.

Traitement

• Ajouter des dosages.
• Ne pas couvrir les antiviraux pour l'influenza. Si on en est rendu là, on est plus dans le spectre de l'IVRS.

Complications

• Listes.

Évolution

• Le texte est à privilégier pour cette section.

Prévention

• Le texte est à privilégier pour cette section.

@Antoine Mercier-Linteau Je viens tout juste d'apporter les modifications nécessaires! Je me demandais seulement en quoi les listes des complications et du ddx sont inadéquates selon les conventions?

Merci!

C'est subtil, mais il faut un déterminant devant chaque item. Par exemple:

Les complication de l'IVRS sont:

• la surinfection bactérienne
• la pneumonie virale
• ...

Je préfère personnellement les listes simples avec des majuscules, mais on a consulté un spécialiste en rédaction professionnelle et il nous a dit qu'il fallait mieux procéder de la sorte.

@Antoine Mercier-Linteau

J'ai rapporté les dernières modifications par rapport aux listes qui ne respectaient pas la convention.

En ce qui concerne les redirections, j'en ai jamais fais mais je pourrais lire https://wikimedi.ca/wiki/Aide:Redirections pour les effectuer par la suite. Je voulais juste savoir on voulait créer des redirections vers cette page à partir de quels termes (ex. rhinite virale)?

Merci Jemi,

Voici la liste:

• amygdalite virale
• pharyngite virale
• pharyngoamygdalite virale
• laryngite virale
• rhinosinusite virale
• rhinopharyngite virale
• rhinite virale

Tu n'as qu'à cliquer sur les liens ci-dessus et créer la redirection.

@Antoine Mercier-Linteau Excellent, je viens tout juste de créer toutes les pages de redirection.

Merci! C'est publié et c'est une excellent page qui sera très utile et très consultée. N'hésite pas à revenir lui faire des ajouts à mesure que tu progressera dans ta formation médicale. N'oublie pas non plus de l'ajouter à la plateforme du CarMS.

Des redirections seront faites depuis:

• amygdalite virale
• pharyngite virale
• pharyngoamygdalite virale
• laryngite virale
• rhinosinusite virale
• rhinopharyngite virale
• rhinite virale

d'ici à ce que chaque sujet ait sa propre page.

@Michaël St-Gelais, @Jemi Kaoumi, l'IVRS est une classe de maladie qui désigne les amygdalites, pharyngites, rhinites, laryngites et otites virales et bénignes.

Pensez-vous que nous devrions faire des redirections depuis:

• amygdalite virale
• pharyngite virale
• laryngite virale
• rhinosinusite virale
• rhinite virale
• otite moyenne virale

vers cette page?

Peut-être l'inverse en fait ? Càd de faire des redirections vers ces pages depuis la présente ?

Une redirection, c'est un nom alternatif pour une page. Cette page ne pourrait pas faire de redirection vers ces sujets, car c'est une page en soit. Je crois que ce que tu veux dire, c'est d'avoir une page du wiki pour chacun de ces sujets? Justement, on fait rarement la distinction entre toutes ces pathologies et on les traitent toutes de la même manière, symptomatiquement.

Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Cette page est en fait une page de classe de maladie.

En clinique, on met ça joyeusement dans le même ensemble, mais dans les faits ce n'est pas la même chose.

Notre public, c'est avant tout les cliniciens.

L'idée, c'est que les cliniciens trouvent quelque chose qui leur sera utile. Dans la mesure où l'on aura pas dans le futur proche de page sur la rhinite virale, ce serait bien si quand on cherche ce terme on tombe sur cette page plutôt que sur rien.

D'autant plus qu'il y a plein de combinaisons, genre pharyngoamygdalite, rhino-pharyngite, etc. La frontière est parfois très floue.

Sinon on pourrait créer des pages rapidement avec des inclusions?

On peut faire des redirections temporaires vers cette page, mais à terme chaque truc mérite sa page. :)

@Jemi Kaoumi, sais tu comment faire des redirections?

Ou si tu veux je peux m'en charger.