Discussion:Exérèse d'une anomalie de la fente branchiale

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Benoit Chartrand (discussioncontributions)
Hélène Milot (discussioncontributions)

super !! article très efficace. J'ai corrigé quelques fautes, je ne peux rien dire quant au contenu toutefois ! idéalement, on trouvera éventuellement un ORL réviseur. On peut l'Envoyer dans l'espace principal.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Petits détails :

  • Il manque les données sémantiques dans les indications et contre-indications.
  • Il ne faut pas mettre de gras dans les sous-titres, sinon vous pouvez aller voir ce que ça fait dans la table des matières.
Hélène Milot (discussioncontributions)

oups les sous-titres sont déjà en gras quand on fait la rédaction, alors on ne voit pas que c'est en gras d'autant plus qu'on ne voit pas l'infobox pendant la rédaction. Elle n'apparaît qu'une fois les modifications enregistrées. Je garde ça en tête !

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Un tout petit détail de rien du tout, mais c'est plus joli. Même chose pour les références dans les titres et sous-titres. Idéalement, donner la référence à l'ensemble du paragraphe contenu dans une section plutôt que de le conserver dans le titre.

Il n’y a aucun sujet plus ancien