Discussion:Endocardite

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Révision faite.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Catherine Champagne, voici la page sur l'endocardite. Comme tu pourras le constater, elle est déjà de très bonne qualité. Fait important, c'est une page de classe de maladie, elle ne traite pas donc uniquement de l'endocardite bactérienne, mais aussi de la fongique, virale et auto-immune. Elle est toutefois surtout axée sur l'endocardite infectieuse.

Il y aura éventuellement des pages spécifiques sur les sous-types d'endocardites.

Voici la liste des améliorations à faire selon moi:

  • En général, aborder un peut plus les endocardites fongiques, virales et autoimmunes dans chaque section.
  • La section Examens paracliniques devrait être transformée en tableau et listes pour être plus digeste. Ne pas oublier d'ajouter Modèle:Examen paraclinique et Modèle:Signe paraclinique pour définir chaque examen et signes.
  • La section Traitement devrait être réorganisée pour être moins textuelle.
  • Ajout Modèle:Complication dans la section Complication.
  • La section Prévention ne traite que de l'endocardite bactérienne.

Voilà. La page est déjà publiée alors toute amélioration que tu fais va directement bénéficier les utilisateurs du wiki.

Bonne édition et n'hésite pas à m'interpeller si tu as des questions.

Catherine Champagne (discussioncontributions)

Allo! J'ai terminé la révision pour l'endocardite. Je n'ai pas trouvé d'information concernant l'endocardite virale, ni dans pubmed, ni dans uptodate ou autre. Dis-moi si tu veux que je modifie ou ajoute des informations!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Très rapide ! Petit conseil, sauvegarde tes changements souvent lorsque tu modifies une page (au 30 minutes environ), on est jamais à l'abri d'un bogue informatique. Ajoute aussi des commentaires pour les modifications (par exemple: Ajout référence pour le Staph aureus, ajoute dosage antibiotique, etc.) afin que les autres éditeurs puissent s'orienter dans les changements.

Maladies

  • Effectivement, l'endocardite virale semble être une entité controversée. J'ai ajouté une référence en ce sens. On aura pas besoin d'en parler plus sur cette page.

Étiologies

  • Je pense que toute l'information dans le paragraphe au début pourrait être déplacé dans la liste des organismes responsables.
  • Il manque les balises sémantiques de type Modèle:Étiologie.
  • Est-ce que ce serait possible de donner quelques exemples de fungi?
  • Rapidement, quelles sont les étiologies des formes non-infectieuses?

Présentation clinique

  • La présence d'un espace bizarre après les balises est connu, je règle ça bientôt.

Questionnaire

  • Les tâches de Roth, nodules d'Osler et lésions de Janeway ne sont pas des symptômes à ce qu'il me semble et devraient se retrouver uniquement dans la section Examen clinique. À moins que l'on puisse questionner le patient spécifiquement sur leur présence ?

Examen clinique

Examens paracliniques

  • Je trouve qu'il y a encore un peu trop de texte, il faudrait condenser (éviter les formulations style Il est aussi bien connu, Par conséquent ...), faire des listes, déplacer du contenu dans des notes. Cette section doit facile à consulter sur un téléphone entre deux patients.
  • Hémocultures n'a besoin d'être défini comme balise sémantique de type traitement que une seule fois (dans la première colonne).
  • Concernant l'ECG, est-ce qu'il y a une type de bloc qui est plus fréquent ?

Traitement

  • Qu'est-ce que le < 12 mois veut dire ?
  • Peut-on avoir des dosages? pour les antifongiques et les antibiotiques ?
  • Je t'ai déplacé certains items dans des notes pour alléger la présentation.

Complications

  • Je pense qu'il y a beaucoup plus de complications potentielles que ça, notamment les infarctus rénaux, l'ischémie mésentérique aiguë, infactus rétiniens, l'ostéomyélite, le décès.
  • À mon retour de vacances, je vais t'aider à faire un peu de ménage dans cette section.

Évolution

  • On dirait que cette section décrit surtout les complications. Peut-on savoir les risques de décès si non traitée ou traitée ?


Voilà ! Merci beaucoup pour ton aide. Je quitte pour la semaine dans la forêt et je ne serai pas rejoignable. N'hésite pas à aller débuter la révision des autres pages entre temps.

Catherine Champagne (discussioncontributions)

allo ! J'ai terminé pour l'endocardite, je continue pour l'insuffisance cardiaque!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut Catherine. J'ai pris bonne note de ton message. Je suis pas mal sollicité par le projet Externat. Je regarde tout ça dès que possible.

Catherine Champagne (discussioncontributions)

Pas de trouble ! J'ai une autre petite question pas en lien avec le travail, mais je suis en train de faire mon CV pour le Carms cette année, et je me demandais si je pouvais mettre le fait que j'ai participé a wikimedica dans mon CV? :) Si oui, est-ce dans la section recherche, ou plus dans la section implications? et y a-t-il une façon de le présenter dans un CV? Merci!:)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Certainement ! Voir ici pour les détails. C'est dans la section publications. Pour le CV, j'avoue ne pas être très familier avec le format académique, mais toute ce qui a été fait sur Wikimedica peut définitivement être ajouté à ton CV.

Catherine Champagne (discussioncontributions)

Merci!:)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci pour les changements !

Traitement

J'ai fait quelques améliorations à la section Traitement. Voici quelques commentaires:

  • Pourrais-tu remplacer la référence de La presse médicale (européen) par le guideline de l'IDSA ? Je pense que les dosages sont les mêmes, mais il faudrait contre vérifier.
    • Le guideline de semble pas inclure de recette empirique. Peut-être tenter de trouver une autre source nord-américaine (l'AHA)?
  • Les strep oraux, c'est le groupe viridans et le strep galloliticus ? Du moins selon le guideline de l'IDSA. As-tu la même notion ?

Complications

  • La source ne fait pas état de toutes ces complications. Peux-tu ajouter la source que tu as utilisée?
  • J'imagine que les valves pulmonaires et tricuspidiennes peuvent être atteintes ?
  • Embolie artérielle ? Est-ce qu'il existe un terme en français pour dire qu'un truc s'embolise dans la circulation pérphérique ?
Catherine Champagne (discussioncontributions)

salut! j'ai modifié ce qui était demandé! Pour la valve tricuspide et pulmonaire, je n'ai pas trouvé d'information supplémentaire sur ces valves autre que les complications que j'ai mentionnées. Effectivement, les strep oraux sont le strep viridans et strep bovis selon ce que j'ai lu, j'ai rajouté ces noms entre parenthèses. J'ai ajouté les sources aux endroits manquants! Et j'ai remplacé embolie artérielle par embole septique. Merci !

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci ! Je ne trouvais toujours pas l'endroit dans le guideline où ils mentionnent le traitement empirique, mais le Lanthier en faisait mention, alors j'ai remplacé la source.

Pour les insuffisances tricuspidiennes et pulmonaires, le guideline indique aussi qu'il peut y avoir des végétations sur ces valves. Je suppose donc qu'il peut y avoir insuffisance.

Super ! On en est arrivé à un résultat pas trop mal je pense. Il me semble que tu es occupée sur les pages d'insuffisance cardiaque non ? Si ce n'est pas le cas et que tu es intéressée par un autre sujet laisse moi savoir.

Catherine Champagne (discussioncontributions)

Parfait ! Pour l'instant je suis pas mal occupée donc je vais rester avec les pages sur l'insuffisance que j'avance quand j'ai le temps. Je te tiens au courant quand j'aurai plus de temps pour travailler sur d'autres pages! Merci!

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Page révisée et publiée.

Marie-Claude Julien (discussioncontributions)

Salut @Michaël St-Gelais

Est-ce que tu as eu le temps de réviser la page ou pas? Je n'ai pas encore fait d'hyperliens, j'attends la fin pour le faire.

Bonne journée :)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui je viens de réviser. Excellent travail ! On avait jasé, si tu te souviens, qu'il y avait une page qui existait déjà pour l'endocardite, mais que celle de STAT Pearls était plus intéressante. J'ai copié-collé le contenu de la page existante dans la présente page. Peux-tu faire un petit ménage ? Sinon j'ai fait plusieurs modifications, comme tu pourras le constater en cliquant ici.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Marie-Claude Julien (discussioncontributions)

OK! Je vais faire ça dans les prochains jours.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Marie-Claude Julien (discussioncontributions)

Super!

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Inclusion faite.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut @Marie-Claude Julien,

Tout d'abord, très belle page.

Juste pour te dire que j'ai rajouté les critères de Duke comme inclusion depuis Critères de Duke plutôt que de copier le tableau. Ceci évite de dupliquer l'information et de cette manière, lorsque la page sur les critères est améliorée, les changements se propagent sur la page sur l'endocardite. Les fonctions interactives des critères sont aussi conservées.

Les inclusions permettent en gros d'aller chercher une section sur une autre page et de l'afficher ailleurs. Pour plus d'informations, tu peux consulter Aide:Inclusion.

Noms des latins des micro-organismes

3
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Conventions mises à jour.

Marie-Claude Julien (discussioncontributions)

Bonjour @Michaël St-Gelais

Concernant les noms latins des micro-organismes, la convention est de les nommer une première fois dans le texte comme suit: Genre (majuscule) et espèce (minuscule) mis en italique et, par la suite, d'y référer en abrégeant le genre, mais toujours en conservant les noms latins en italique.

Par exemple: Clostridium difficile (1ere mention dans la page) et C. difficile (par la suite).

Est-ce que Wikimedica a une norme concernant les noms latins : italique ou pas?

Pour le moment, les noms latins ne sont pas en italique. On modifie ou pas?

Merci

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oh très fort ! J'ai rajouté la convention sur notre page de convention. Merci pour cette contribution ! Est-ce décrit de manière adéquate ?

Marie-Claude Julien (discussioncontributions)

hahahaJe vais aller voir ça. Je te tiens au courant si ce n'est pas décrit adéquatement ;)

Il n’y a aucun sujet plus ancien