Discussion:Dysurie, pollakiurie, urgenturie, pyurie (approche clinique)

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, peut-être qu'une manière plus élégante de nommer cette page serait « Symptômes du bas appareil urinaire (approche clinique) ». C'est une manière reconnue de nommer tout ça.

Sinon, ce serait de séparer les différentes plaintes et d'en faire plusieurs pages d'approche clinique séparées.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Le CMC traite de ces deux concepts séparément (voir Gestion:Rédaction/Tâches/155). Il y a lieu de se poser la question si on doit amalgamer le tout mais je ne suis d'avis que si on regroupe tout ça dans une seule page, elle sera beaucoup trop grosse.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Dans ce cas, ce serait préférable de séparer chaque symptôme en approche clinique.

  • Dysurie (approche clinique)
  • Pollakiurie (approche clinique)
  • Urgenturie (approche clinique)
  • etc.

Selon moi, c'est pire que de tout regrouper, mais bon. C'est comme la page d'approche clinique de la dypsnée. Dyspnée d'effort ou de repos ? Aiguë ou chronique ? Orthopnée ? DPN ? Etc.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Oui. Probablement que c'est mieux. Ceci dit il y a de nombreuses variantes de symptômes urinaires, alors il faudra se poser la question des quels on regroupe ensemble. Fréquemment aussi, la première approche des plaintes uro est similaire.

Regarde aussi les étiologies évoquées ici, il y a une certaine homogénéité. Peut-être renommer la page?

Dans l'immédiat je propose qu'on travaille à améliorer cette page vu qu'elle est importante pour le projet Externat et par la suite on pourra la diviser.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

« L’HBP est à l’origine de SBAU. Il s’agit de signes fonctionnels urinaires qui peuvent être :

  • obstructifs : retard au démarrage, dysurie, jet faible, gouttes retardataires ;
  • irritatifs : pollakiurie, urgenturie, impériosité, brûlures mictionnelles. »[1]

Alors peut-être symptômes urinaires irritatifs (approche clinique) et symptômes urinaires obstructifs (approche clinique) ?

  1. « [1] », sur campus.cerimes.fr (consulté le 29 juin 2022)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ça me semble plutôt bien ! Est-ce qu'on aurait facilement accès à un urologue pour un avis ?

Autrement, si on décide d'aller de l'avant, laisse moi faire le renommage car il faudra corriger beaucoup de liens dans les livres de l'Externat (le créateur de livre ne supporte pas les redirections).

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Pour des raisons que je t'expliquerai ailleurs qu'ici, celui que j'avais est inaccessible. ;)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Mary Francis, voici ta page. Tu pourras répondre à cette conversation lorsque tu voudras que je regarde ton travail ou si tu as des questions par rapport au contenu.

Bonne édition!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Belle page! Je t'ai fait quelques petites améliorations.

Étiologies

  1. Les étiologies doivent être spécifiées avec Modèle:Étiologie, tu trouveras un exemple de l'utilisation du modèle au début de la section que tu pourras copier dans la colonne Pathologie du tableau. Ce modèle est en fait une balise sémantique.

Physiopathologie

  1. Le paragraphe résume bien la physiopathologie de la dysurie générale. Je crois que le passage sur la physiopathologie de la cystite devrait être réservé à la page Cystite afin d'alléger la page d'approche clinique.

Approche clinique

  1. Certains passages des premiers paragraphes semblent être superflus, genre "Une anamnèse détaillé est essentielle ..." Ce texte ne donne aucune information au lecteur.

Questionnaire

  1. Excellent tableau!

Examen clinique

  1. Tu peux spécifier les examens cliniques avec Modèle:Examen clinique.
  2. Quelles trouvailles évoquent quelle pathologie dans les examens? Par exemple, une sensibilité du col au TV évoque quelle pathologie? Tu en as mis plusieurs dans le tableau en bas de la section, est-ce qu'il serait possible d'intégrer la liste des examens cliniques et des trouvailles comme tu l'as fait pour la section Questionnaire?

Bonne édition! Je te donne le reste de mes commentaires plus tard.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Voici mes autres commentaires:

Conversion des références

  1. Plusieurs références sont à convertir sur la page.
  2. Pour ce faire, clique sur une référence puis sur le bouton Convertir

Investigations

  1. Beaucoup d'information pourrait se retrouver dans le tableau.
  2. Par ailleurs, le tableau devrait être inversé, c'est à dire par exemple Selon les résultats de mon analyse et culture d'urine à quelles étiologies je dois penser? C'est l'objectif des pages d'approche clinique: d'en arriver à un DX à partir d'une présentation.
  3. Spécifier les investigations avec Modèle:Investigation

Prise en charge

  1. Très complet!
  2. J'ai bien l'impression que beaucoup d'information venant du texte pourrait se retrouver dans le tableau.
  3. Le texte de début de la section peut être conservé, mais devrait rester le plus général possible, comme par exemple évoquer l'importance des culture avant l'antibiothérapie.
  4. Ne pas souligner le texte, car cette présentation est généralement réservée aux hyperliens sur le web.
  5. Tu peux mettre des listes dans les tableaux pour les rendre plus lisibles (comme dans la section sur la lithiase urinaire)

Suivi

  1. Cette section peut être supprimée si tu le juges nécessaire.

Complications

  1. Faire de cette section une simple liste à puce avec quelques détails sur les complications générales de la dysurie:
    1. Incontinence urinaire
    2. Pyélonéphrite
    3. Sepsis
    4. Rétention urinaire
    5. Insuffisance rénale
  2. Spécifier les complications avec Modèle:Complication

Éducations aux patients

  1. Cette section peut être renommée à Prévention.
  2. Beaucoup de l'information dans cette section est totalement triviale (consulter si signes d'infections ...) Si tu la juge non pertinente, tu peux la supprimer car elle vient de StatPearls et les éditeurs sont souvent contraint de remplir certaines sections (et le font avec du contenu bidon).
  3. Sur Wikimedica, ce sont les pages de maladies (par ex: Pré-éclampsie) donnent des détails sur la prévention. Si tu parles de prévention à ton patient, c'est pas mal certain que tu as un diagnostic en tête ;)

Merci pour ton travail!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Très bien, j'ai publié l'article, tu pourras effectuer les corrections à ton aise.

Voici mes commentaires:

  • Revue des systèmes: plusieurs symptômes sont listés, mais quelles pathologies est-ce qu'ils évoquent?
  • Drapeaux rouges: les red flags évoquent quels diagnostics?

Et voilà!

Il n’y a aucun sujet plus ancien