@Audrey-Anne Roberge, une page très prometteuse. @Hélène Milot, ce sera un belle addition dans les sections Traitement de toutes les pages sur les néoplasies du sein.
Bouger, ça aide en toutes circonstances !
Discussion:Cancer du sein (programme d'exercices)
belle initiative en effet ! pourriez-vous me signifier quand ça sera terminé ? j'aimerais bien la réviser en tant que chirurgienne qui fait du cancer du sein :) belle collaboration !
@Hélène Milot, prêt pour révision si tu veux venir voir ! :)
@Michaël St-Gelais Bonjour ! beau texte, j'y ai appris des choses ;)
La section contre-indications est un peu violente je trouve. Cyanose ? angine ? il y a des notions de cardiologie dans cette liste qui me laisse un peu perplexe en lien avec le cancer du sein. Je ne garderais que ce qui y est spécifique.
Quel est le lien entre l'activité physique en milieu aquatique et la radiothérapie ? honnêtement, quand les plaies chirurgicales sont bien guéries, il y a à mes yeux, aucune contre-indication à l'activité en eau.
2-3 coquilles corrigées au passage.
merci !! bonne fin de semaine Hélène
C'est vrai que c'est extrême, mais je crois que la page couvre aussi le cancer en cours de traitement de chimiothérapie / radiothérapie / chirurgie. J'ai ajouté la plaie post-op non guérie comme CI.
Vous avez bien raison tous les deux. Je pense seulement à notre public cible, c'est-à-dire les kins... Je me dis que s'ils l'ont mis, c'est que pour eux, ils considèrent que c'est important dans l'évaluation pré-exercice. Mais j'en conviens, il y a plusieurs éléments là-dedans qui sont de l'ordre général. J'ai remplacé ce qu'il y avait dans la liste des contre-indications par « symptômes cardiorespiratoires inexpliqués ou de novo ». Étant donné que l'insuffisance cardiaque, la MCAS stable et les maladies pulmonaires chroniques ne sont pas des contre-indications, j'ai fait ce changement.
J'avais décomposé les symptômes cardio respiratoires en balises sémantiques individuelles. Il ne faut pas amalgamer ces choses. Les balises sémantiques doivent éventuellement rediriger vers une page.
La dyspnée n'est pas une contre-indication, mais bien les symptômes cardio-respiratoires inexpliqués ou de novo. On recommande des programmes d'exercices chez les patients insuffisants cardiaques... ça en est bien la preuve.
La DRS n'est pas non plus une contre-indication, car il existe des programmes d'exercices pour les MCAS stables qui auront possiblement une petite DRS à l'effort soutenue.
Bref, j'annule ta modif.
Oui, tel qu'indiqué avant, si ils sont inexpliqués ce sont des contre-indications. On pourra leur ajouter le modificateur inexpliqué. Le fait est que les balises sémantiques pointent vers des pages, symptômes cardiorespiratoires de novo ne sera jamais une page sur le wiki.
Je préfère avoir un lien qui pointe vers une page vide qu'un lien qui point vers une erreur.
Ce n'est pas une erreur, c'est plus précis, car on indique au lecteur et à une IA qu'une dyspnée non expliquée est une contre-indication:
- les kins ne savent pas aussi bien que nous ce que sont des symptômes cardiorespiratoires
- un système d'aide à la décision clinique ne sait pas non plus
- avec des symptômes ou signes précis il pourrait par exemple scanner le dossier du patient pour le mot dyspnée, DRS et lancer une alerte au clinicien pour l'informer que ce qu'il a prescrit est possiblement contre-indiqué.
Tout le système de balises sémantiques a été construit en se basant sur la prémisse que tout pointe sur une page qui a le potentiel d'exister. Si on en décide autrement, il faudra changer le type Attribut:Indication pour Text et réécrire plein de modèles. On va aussi tomber dans une logique de système qui vont avoir besoin de faire du NLP beaucoup plus poussé afin d'interagir avec Wikimedica.
Lorsqu'on aura implanté les modèles avec les modificateurs, le débat sera clos ;) Attardons-nous plutôt à cette tâche pour le moment. Dans les deux cas, c'est nettement sous-optimal.
Les modificateurs ont été appliqués à Modèle:Indication et Modèle:Contre-indication, veux-tu essayer de corriger les balises sémantiques en conséquences ? Dans l'historique, j'avais séparé la catégorie symptômes cardiorespiratoires en ses symptômes principaux.
Fait.
@Michaël St-Gelais, je crois qu'il faudrait éviter ce genre d'image sur les pages :
- ça n'ajoute aucune information à l'article
- c'est de la vielle 3D des années 90, ça nuit à l'esthétique et au sérieux du site (tant qu'à faire, des images de radiologie ou de pathologie sont plus belles).
- son public cible n'est clairement pas un professionnel de la santé.
Bref, elle ne répond pas aux conventions. Conséquemment, je la supprimerais.
Entre aucune image et cette image, je prends cette image. C'est important pour les publications FB.
Les images de radiologie pour une page de programme d'exercices, ce n'est pas une bonne idée, très loin de notre public cible, encore pire une image d'histologie.
Y'a bin d'autres choses qui nuisent à l'esthétique et au sérieux du site avant une image d'une infobox.
Rendu là, c'est à ma discrétion comme éditeur en chef.
L'image ne sert aucun autre but pour cette page que celui de l'esthétique. À ce titre, une image de radiologie ou d'histologie sert très bien cette fonction.
Bon point pour les publications FB par contre, je crois cependant que tu peux modifier l'image que FB te propose. Si ce n'est pas le cas, on pourrait les ajouter momentanément lors de la publication de la nouvelle et les supprimer par la suite.
On pourrait également demander un avis à un designer web. Bien honnêtement je pense qu'une telle image nuit à la perception que le lecteur va se faire de l'article et de notre plateforme.
Aussi, il faut quand même suivre nos propres règles. Cette image contrevient aux conventions.
vous êtes en feu les boys !!
cette image en open source : https://www.pexels.com/photo/shirtless-asian-woman-with-breast-cancer-and-scars-6798912/
ça représente bien une femme ayant été opérée qui aurait besoin d'exercice !
En effet ! Il y a celle-là aussi. Il faut faire attention avec les images de poitrine, car FB peut parfois les filtrer comme du contenu inapproprié.
Ultimement c'est vrai que c'est Michaël qui décide.
L'image proposée ci-haut me convient. Dossier réglé.
Il n’y a aucun sujet plus ancien