Discussion:Céphalée médicamenteuse

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Michaël St-Gelais

Terminée.

Émilie Cossette (discussioncontributions)

Révision linguistique terminée

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Merci !

Révision par le comité éditorial

5
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Page révisée.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, je voulais supprimer la page que tu avais fait sur le sujet en 2017. Je me suis dit qu'elle contenait quand même du matériel à garder alors j'ai pris quelques heures pour en faire une belle page.

Confirme moi qu'elle est ok au niveau éditorial comme ça on pourra la mettre révisée.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, merci d'avoir redonné vie à cette page. Mes commentaires. En même temps ça va nous permettre de discuter des trucs et se mettre au diapason.

  • J'ai changé le titre, car il semblerait que c'est la manière que les francophones nomment la maladie. Migraine Québec nomme cela de cette manière-là ainsi que le CHUM avec une recherche rapide sur le net.
  • Dans les étiologies, le bout « surtout en combinaison avec les opioïdes, barbituriques ou la cafféine » me semble un peu déraciné de son contexte. Que voulais-tu dire ?
  • J'ai retravaillé le questionnaire pour que ça réponde aux standards éditoriaux au niveau des listes. C'est plus joli et plus lisible.
  • Pour les drapeaux rouges de la céphalée et la deuxième liste dans questionnaire, je mettrais ça dans le texte avec des éléments d'histoire. Je pense ici à une éventuelle note automatique.
  • Pour les examens paracliniques, je ne suis pas trop d'accord avec le fait que c'est simplement un diagnostic clinique et qu'on ne procède à aucun test. En partant, si j'ai des migraines et que j'ai un changement dans le pattern des céphalées, c'est un drapeau rouge qui demande une investigation, le plus fréquemment un TDM tête C+ et peut-être une PL. Chez un patient > 50 ans, la VS est à garder en tête pour l'artérite temporale. FSC. Température rectale. Etc. Il n'y a pas d'examen paraclinique pour diagnostiquer la maladie elle-même, mais on doit en faire plusieurs avant de la diagnostiquer.
  • Complications. Vraiment, le TAG ? La dépression ? D'accord pour l'insomnie. Je me serais attendu à trouver la diminution de la qualité de vie ou des trucs comme ça.
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci !

  1. Dans la section Étiologies, je voulais dire que la céphalée médicamenteuse arrive encore plus souvent avec les analgésiques combinés avec des opioïdes.
  2. Concernant les drapeaux rouges de la céphalée, je réutilise la note à deux endroits dans la page. Je trouve ça un peu lourd de le mettre au long. Pour le cas d'utilisation avec note automatique, rien n'empêche de définir des propriétés sémantiques dans des notes.
  3. Pour la section sur les examens paracliniques, je pourrais rephraser et indiquer qu'en l'absence de drapeau rouges, pas besoin de faire d'examens.
  4. Pour les complications, j'ai sorti ça du Lanthier.
    • Concernant la diminution de la qualité de vie, c'est pas mal le cas pour toutes les maladies (exception faite de la manie ;) [momentanément] ).
    • Dynamed ne dit pas grand chose. As-tu des sources qui mentionnent des complications ?
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  1. J'ai mis cette phrase : « les médicaments ci-dessus en combinaison avec les opioïdes, barbituriques ou la cafféine. » Ça convient ?
  2. Ok. Ça convient en effet.
  3. J'ai rajouté une petite phrase pour les examens paracliniques.
    1. En l'absence de raison de croire à une autre cause de céphalée, la céphalée médicamenteuse est un diagnostic clinique. Aucun examen paraclinique n'est nécessaire pour confirmer le diagnostic. Des examens paracliniques peuvent être nécessaires pour éliminer des diagnostics différentiels.
  4. Je ne connais pas les complications de la céphalée médicamenteuse (je croyais qu'il n'y en avait pas. Je trouvais ça juste cocasse qu'il y ait TAG.

La page est officiellement révisée par le comité éditorial je crois ! :)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci. Page révisée. J'ai mis à jour l'infobox et je la cédule pour une révision linguistique.

Il n’y a aucun sujet plus ancien