Terminée.
Est-ce que la locution "à l'histoire" est une expression utilisée pour les questionnaires ou lors de la consultation avec les patients ?
"À l'histoire, les patients peuvent déclarer avoir subi un traumatisme, tel qu'une chute avec un impact direct sur l'épaule."
Oui! Mais je crois qu'il serait plus juste de dire "au questionnaire".
Une question plus générale, j'ai remarqué que vos sections "Traitement", pour la plupart, comportait plus d'un traitement (ce qui n'est pas surprenant). Ne devrait-on pas ajouter un "s" à ce titre de section ?
C'est un très bon point... Dans les faits, le clinicien choisis un traitement parmis la liste. Donc on réfère au traitement de la pathologie et non à la liste des traitements disponibles.
Merci pour ce commentaire @Émilie Cossette ! C'est super apprécié !
En fait, je crois que l'important est d'être uniforme et constant dans la convention d'écriture des titres. Par exemple, le titre "Étiologies" est au pluriel puisque la section présente plusieurs causes de la maladie, mais la section "Diagnostic différentiel" se retrouve au singulier même si elle présente plusieurs autres options de diagnostic. Si un des titres de section se retrouve au pluriel, toute autre section qui présente plusieurs options devrait l'être également, sinon tout devrait être gardé au singulier.
N. B. Sur le site de Merck, les autres sections sont aussi au singulier.
J'aurais tendance à y aller pour le singulier : tu as parfaitement raison. Je transfère ce commentaire sur une autre page pour le délibérer convenablement avec Antoine.
Terminé.
Est-ce que les éléments suivants sont des étiologies ou des facteurs de risque ? @Kathleen Dubé
« Les étiologies courantes incluent:
Hmmm...ca fait 15 min que je suis fixée devant mon ordi à y réfléchir! haha Pour syndrome d'accrochage et traumatisme direct ce sont des étiologies c'est sûr... Pour les mouvements répétitifs, je l'ai mis dans étiologie et dans facteurs de risque....à mon avis c'est davantage un facteur de risque sauf qu'en même temps ca peut être une étiologie aussi considérant qu'une bursite aigue peut être provoquée après la pratique ponctuelle d'une activité inhabituelle avec les bras en élévation (peut-être que je devrais plutôt écrire ca de cette facon dans la section étiologie?) Pour les autres, je me questionne encore! Mais justement à ce propos, j'avais une question pour toi! Pour l'hémorragie, l'infection et les maladies auto-immunes, je ne les aurais pas écris car je n'ai pas d'infos à ce sujet! On fait quoi lorsque stat pearls met des infos dont on ignore?...est-ce qu'on prend pour acquis qu'étant donné que ca provient de stat pearls, c'est une info valide et véridique?
Ok parfait! J'en prends note et j'utiliserai ce modèle dans mes prochaines pages au besoin! Merci :)
Pour cet extrait, crois-tu que c'est vraiment en lien avec la physiopathologie ou on pourrait faire une section à part (genre classification) ?
« La bursite peut se subdiviser en trois phases: aiguë, chronique et récurrente.
La bursite aiguë est marquée par une inflammation locale avec un liquide synovial épaissi. Cette condition entraîne un mouvement douloureux, en particulier avec les activités impliquant le mouvement des membres supérieurs au-dessus des épaules, car la bourse subit une friction entre la tête humérale / supra-épineux en inférieur et l'acromion / deltoïde en supérieur.
La bursite chronique entraîne le développement d'une douleur constante due à un processus inflammatoire chronique se produisant dans la bourse, qui peut également entraîner une faiblesse et une rupture éventuelle des ligaments et des tendons environnants. En cas de bursite chronique, une attention particulière doit être portée à la tendinite car ces entités peuvent être présentes simultanément.
Une bursite récurrente peut survenir chez les patients exposés à des traumatismes répétitifs ou à des activités de routine. Il peut également se présenter chez les patients souffrant de maladies inflammatoires telles que la polyarthrite rhumatoïde. Cependant, une activité répétitive peut entraîner une irritation et une inflammation de la bourse. »
Je m'étais justement interrogée longuement à ce sujet!! Je crois qu'on pourrait effectivement faire une section à part qui se nomme classification. C'est un peu ambigu dans ma tête...si je comprends bien, la physiopatho c'est l'explication du mécanisme qui mène à la patho... Exemple: pour bursite aigue, le mécanisme sous-jacent c'est le processus d'inflammation locale déclenché par une friction sur la bourse. Mais dans cette page-ci, puisque je ne fais que nommer que c'est de l'inflammation sans décrire en détail tout le processus d'inflammation, alors peut-être qu'on ne peut pas considérer ca comme de la physiopatho? Ca vient mêlant!! Haha
J'ai eu le même questionnement dans la page du syndrome d'accrochage sous-acromial quand je décris les formes d'abutement (abutement interne vs abutement externe). C'est une forme de classification mais en même temps ca fait un peu partie de la physiopatho puisque ca explique le mécanisme qui mène au syndrome d'accrochage...
Je suis mélangée! lol De ton côté, tu en penses quoi?
Je te réfère à ceci pour la physiopathologie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Physiopathologie. Sur le wiki, on définit la physiopathologie comme étant : La physiopathologie traite des mécanismes biologiques qui conduisent à l'apparition d'une maladie. La différence entre étiologie et physiopathologie, c'est que la section étiologie sert davantage à lister les causes, tandis que la physiopathologie parle davantage des liens entre la physique, la biologie, la biochimie, la pathologie (la discipline médicale), etc.
Étant donné que la section que l'on désirer créer (classification) traite de physiopathologie, on pourrait la garder comme sous-section de la physiopathologie. Au pire, éventuellement, ce sera déplacé par un autre contributeur. On pourrait peut-être appeler la section en question « Stades » et la mettre comme sous-section (avec un sous-titre de niveau 1).
On pourrait faire la même chose avec la page sur le syndrome d'accrochage !
C'est ça qui est intéressant avec Wikimedica : on remet en question nos connaissances des pathologies que l'on traite au quotidien et que l'on pensait maîtriser et on approfondit du même coup notre compréhension de cette pathologie.
D'accord! Je vais faire l'ajout de la sous-section. J'ai également vu les autres modifications que tu as fait sur la page, entre autre la section Anatomie. C'est parfait, j'en prends note aussi pour mes prochaines pages :) Merci à toi de nous guider! Je pourrai aussi ajouter les éléments clés du traitement fait en physiothérapie.
Basé sur les modifications qui ont été faites sur la page de la bursite, je vais faire certaines modifications sur la page d'accrochage sous-acromial avant de te la faire réviser. Cela t'évitera d'avoir à me redire ou à corriger les mêmes choses, et te fera sauver du temps par le fait même! ;)
J'ai publié l'article dans l'espace principal. Tu peux continuer à la modifier PRN. C'est un excellent premier jet de l'article. Bravo :)