Discussion:Anomalies congénitales, traits dysmorphiques (approche clinique)

@Antoine Mercier-LinteauJe viens de terminer la révision de cette page. J'ai uniformisée le texte et modifié quelques sections. Il ne reste que la section "Investigation et examen paraclinique" que je ne suis pas certaine de quel modèle adopter et de comment organiser l'information.

Il manque également des sources dans plusieurs sections, @Ypwan je crois que tu es l'auteure de cette page, si tu pouvais ajouter les sources des informations que tu es allée chercher ce serait génial!

J'ajouterais également l'objectif d'inquiétudes d'ordre génétique.

Merci Sophie, je regarde ça prochainement. Je ne pense malheureusement pas que Jane Wang pourra aider ici, elle est rendue en médecine interne et n'est plus impliquée dans le wiki. Peut-être va-t-elle répondre par contre.

Salut Sophie, j'ai repassé la page et j'ai fait plusieurs petites modifications de forme. Excellent travail. Tout est dans l'historique si tu veux voir mes améliorations. J'ai aussi corrigé beaucoup de données sémantiques.

La page est nettement mieux qu'elle était. Les anomalies génétiques et syndromes sont énormes sujet impossible à couvrir dans une page. Penses-tu que la page dans l'état où elle est est présentable et risque d'aider les cliniciens non spécialistes (tout le mode sauf les pédiatres et les généticiens ;) ) dans leur travail ?

Examens paracliniques

Concernant la section Examens paracliniques (anciennement investigations), le modèle à adopter est le même que pour la section approche clinique, soit Modèle:Examen paraclinique et Modèle:Signe paraclinique discriminant avec les pathologies vers lesquelles une trouvaille oriente.

Drapeaux rouges

• En quoi le syndrome VACTERL est particulièrement dangereux ? Il est par ailleurs non mentionné dans les étiologies.
• Cette section liste surtout des trouvailles au questionnaire, examen clinique et examens paracliniques, pas des maladies en particulier.

Salut @Sophie Lépine, j'imagine qu'avec la résidence, tu as moins de temps pour donner un coup de main. Laisse-moi savoir si tu es toujours intéressée à améliorer cette page.

J'ai relu la page également, merci pour toutes les modifications la page est nettement mieux !!

J'aurais tendance à ne pas avoir de section "drapeaux rouges" parce que les pathologies sont tellement différentes, j'aurais de la difficulté à en cibler qui s'appliquent à toutes en fait, d'autant plus que les manifestations cliniques sont bien expliquées pour chaque pathologie. Je suis bien d'accord que la VACTERL n'est pas particulièrement dangereux !! Ce n'est en effet pas une pathologie en soi mais une association de malformations...

Je crois que cette page a le potentiel d'être utile par exemple pour des médecins de famille qui suspectent ces pathologies chez des enfants qu'ils suivent puisqu'elles ne sont pas nécessairement détectées à la naissance et référées directement en pédiatrie.

Alors les changements que j'apporterais:

- supprimer la section drapeaux rouges

En suite de cela, je crois qu'elle serait officiellement terminée !

J'avoue ne pas être totalement certain qu'il soit pertinent de supprimer cette section. Par exemple, je vois en cabinet un enfant nouvellement arrivé au Canada d'un pays sans système de santé efficace. Son comportement et son apparence m'apparaissent bizarres, quelques sont les trouvailles cliniques et paracliniques qui me pousseraient à le référer d'urgence en pédiatrie ?

• retard de croissante ?
• retarde de développement global ?
• convulsions ?
• infections a répétition ?

On ne cible pas des pathologies en particulier ici.

Objectif ajouté.

@Ilias El Khadraoui, @Sophie Lépine, j'ai l'impression que cette page couvre pas mal les objectifs de Inquiétudes d'ordre génétique.

J'aurais donc tendance à lui ajouter cet objectif aussi.

Bonne idée !

Salut Sophie, peux-tu me dire si cette page couvre les objectifs mentionné ci-dessus ?

Oui tout à fait j'ajouterais l'objectif également !

Objectif ajouté ! Je l'ai quand même laissé dans Dépistage prénatal car c'est aussi une page très pertinente.