@Michaël St-Gelais cette page devrait être une maladie je crois. Il y a des symptômes et des signes... L'électrisation est un diagnostic en soit avec un traitement qui semble spécifique.
Discussion:Électrisation (approche clinique)
J'ai réfléchi longuement à cette page et je me suis cassé la tête plusieurs heures à son sujet. L'électrisation, c'est simplement le fait de dire que de l'électricité est passé au travers de notre corps, et non d'une maladie en tant que tel. En fait, c'est un mécanisme lésionnel, comme le fait de tomber en bas d'un édifice de trois étages. Électrisation veut juste dire qu'on a pris le courant. C'est définitivement une page d'approche clinique.
Un patient peut être totalement indemne après avoir subi une électrisation. Les éléments à l'histoire, ce sont principalement des facteurs de risque de développer les complications et les symptômes des complications : ce ne sont pas les symptômes de l'électrisation elle-même.
Très bien dans ce cas. On laisse à Approche clinique.
@Antoine Mercier-Linteau, j'ai soumis cet article et j'ai considéré que cet article est révisé par les pairs (Mylène Servant et moi). J'ai donc mis le modèle dans l'infobox. Es-tu d'accord avec cette méthode de procéder ?
Selon Wikimedica:Formation_continue, il faut un minimum de 3 personnes pour considérer une révision par les pairs. Et si on demandait à Emmanuelle ou Hélène?
J'ai validé avec Jessy, et on peut considérer l'étudiant/l'externe/le résident comme un pair. Si on ajoute 2 médecins, ça fait trois ! :) @Jessy Boilard, c'est bien ce qu'on s'est dit ?
Très bien ça! Ça va vraiment faciliter notre recrutement.
Voilà. Ça me semble bien pour les sources. Avais-tu reçu par FB des documents provenant de l'app de Chirurgie ? Si oui, ça pourrait être intéressant de les ajouter.
L'article est encore un brin difficile à lire et plus ou moins utilisable en clinique. Voici quelques suggestions pour l'améliorer :
- Il faudrait que tu détermines les complications en lien avec l'électrisation. À mettre dans la section complications.
- Rien dans la section suivi, vraiment ?
- Dans la section prise en charge, es-tu capable de faire des sous-sections ? Ce serait drôlement bénéfique.
- Mets-toi dans la peau d'un clinicien. Comment aimerais-tu consulter cet article pour être en mesure de trouver les réponses à tes questions. Pense à l'utilisateur.
- Dans les investigations, ne mets pas d'éléments de prise en charge (j'ai vu des éléments en lien avec la fasciotomie --> prise en charge). Dans la section investigation, concentre-toi plutôt sur quels sont les tests demandés pour quelle population de patients. Chez qui fait-on une FSC ? Chez qui fait-on une radiographie ? Tout le monde ? Une population sélectionnée ?
- Quels sont les drapeaux rouges liés à l'électrisation ?
- D'ailleurs, devrait-on renommer Blessures électriques pour Électrisation ? J'ai cette impression.
@Mylene Servant, je crois que Sophie va avoir besoin d'une certaine guidance dans la rédaction de ce contenu. Ce n'est pas un sujet évident.
Je vous remets ici un lien vers la page qui décrit ce qui devrait se retrouver dans chacune des sections d'une page de situation clinique : Classe:Situation clinique.
Salut Michael. J'ai terminé la révision de la page blessures électriques. Mon expertise est plutôt dans la prise en charge secondaire alors tu es le bienvenu pour y ajouter des aspects de prise en charge primaire.
J'ai fait des modifications majeures de l'article et j'ai fait un rebrassage pas mal complet. Voici mes commentaires :
- La section points-clés devrait disparaître. SVP vérifier que les informations se retrouvent dans les autres sections. S'ils ne s'y retrouvent pas, relocaliser dans les sections appropriées.
- J'ai changé du tout au tout la section Approche clinique. Dans la sous-section questionnaire, écris svp les symptômes à rechercher à l'histoire chez les patients qui ont subi une électrisation. Dans la section Examen clinique, écris les signes que tu recherches à l'examen physique chez les patients électrisés. Imagine-toi au chevet du patient en train de le questionner et de l'examiner.
- J'ai renommé la page Électrisation.
- Cette page d'électrisation est vraiment inhabituelle. Les pages de situation clinique/approche clinique ne sont pas par rapport à un mécanisme habituellement (comme électrisation), mais bien par rapport à des signes/symptômes du patient (hémorragie digestive haute, céphalée, dyspnée aiguë, ictère, etc.). Conséquemment, ça fait une page un peu inhabituelle dans son apparence. Ce sera probablement la seule page qui ressemblera à ça dans l'ensemble du wiki. C'est pour ça que c'est un peu compliqué à envisager.
- Je retravaillerais toute la section traitement.
- N'allons pas dans la prise en charge très pointue de la myoglobinurie/NTA/rhabdomyolyse/HSA/HIP/HSD/luxation postérieure de l'épaule/arythmie/syndrome du compartiment/etc. --> on va parler du traitement de ces complications dans la page de maladie de chacune de ces maladies. Je ferais un tableau pour la section traitement avec les éléments de prise en charge à droite (ex. Pose d'une voie IV) et l'indication
- Restons dans le macro ! Qui admet-on ?
- Je ferais exactement ce qui tu as fait avec le tableau des tests/indications dans la section traitement, mais j'irais pour un tableau interventions/indications. Jen ai réalisé une esquisse, tu peux le compléter.
- Dans la section examen paraclinique, je regrouperais tout ce qui a trait à l'ECG et et monitoring cardiaque. Après tout, ce sont des examens paracliniques, pas vraiment des traitements.
OK! Je m'attaque demain à cette page (électrisation) et je pourrai en même temps finaliser TdP si j'ai déjà reçu mon feedback! @Mylene Servant et @Michaël St-Gelais
@Michaël St-Gelais Je crois avoir terminé de réarranger les sections!
Un point, pour la section questionnaire avec mon tableau pour les symptômes, j'ai extrapolé moi-même à partir des complications, donc peut-être juste être sur que cela vous va!
J'ai refait un dernier tour et j'arrêterais ça pour l'instant. Peut-être qu'un spécialiste des blessures environnementales refera le tour éventuellement. Pour moi, l'article est terminé. @Mylene Servant, qu'en penses-tu ?
Voici la différence entre les versions : https://wikimedi.ca/index.php?title=Utilisateur:Sophie_Lefran%C3%A7ois/Brouillons/%C3%89lectrisation&type=revision&diff=52050&oldid=51870&diffmode=source
Je suis d'accord pour dire qu'elle est terminée.
Excellent, c'est publié, on passe à un autre appel ! @Sophie Lefrançois, j'ai un dernier mini-devoir. Je veux que la page Wikimedica.communauté soit celle d'une communauté, pas juste de moi qui fait des messages :P
Peux-tu annoncer que cette page est terminée dans le même modèle que mes pages les plus récentes ? En gros, tu mentionnes qui t'a donné un coup de main et ce que tu as appris en écrivant cette page sur le sujet.
Bon travail ! :)
Il n’y a aucun sujet plus ancien