« Gestion:Tâches/Liste/354 » : différence entre les versions

De Wikimedica
(Page créée avec « {{Task |title=Intégrer les niveaux de recommandations et niveaux de preuve |type=2 |status=1 |priority=2 |creator=Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau |assignees=Utilisate… »)
 
Aucun résumé des modifications
 
(3 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées)
Ligne 2 : Ligne 2 :
|title=Intégrer les niveaux de recommandations et niveaux de preuve
|title=Intégrer les niveaux de recommandations et niveaux de preuve
|type=2
|type=2
|status=1
|status=2
|priority=2
|priority=3
|creator=Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau
|creator=Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau
|assignees=Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau,Utilisateur:Michaël St-Gelais
|assignees=Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau, Utilisateur:Michaël St-Gelais
|created=2020/05/30
|created=2020-05-30
|description=Il nous faut intégrer les niveaux de preuve et niveaux de recommandation aux données sémantiques de Wikimedia. Je débuterait par la création des pages:
|description=Il nous faut intégrer les niveaux de preuve et niveaux de recommandation aux données sémantiques de Wikimedia. Je débuterait par la création des pages:
* [[Niveau de preuve]] (ou niveau d'évidence)
*[[Niveau de preuve]] (ou niveau d'évidence)
* [[Niveau de recommandation]]
*[[Niveau de recommandation]]
Ces deux articles en open-access dressent un portrait général du système dans lequel il semble y avoir une certaine standardisation:
Ces deux articles en open-access dressent un portrait général du système dans lequel il semble y avoir une certaine standardisation:
* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3124652/
*https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3124652/
* https://www.omicsonline.org/open-access/degrees-of-recommendations-and-levels-of-evidence-what-you-need-to-know-2471-9919-1000101.php?aid=74133
*https://www.omicsonline.org/open-access/degrees-of-recommendations-and-levels-of-evidence-what-you-need-to-know-2471-9919-1000101.php?aid=74133
L'organisation [https://www.gradeworkinggroup.org/ GRADE] semble aussi vouloir standardiser la manière dont l'évidence est présentée. Cet [https://www.bmj.com/content/336/7650/924 article] (payant) en fait la description.
 
Il faudrait maintenant analyser la manière dont certaines sociétés savantes s'y prennent pour grader leur évidence et recommandation afin d'en extraire le schéma général:
Il faudrait maintenant analyser la manière dont certaines sociétés savantes s'y prennent pour grader leur évidence et recommandation afin d'en extraire le schéma général:
* Cardiologie CCS
*Cardiologie CCS
* Pédiatrie (Société canadienne de pédiatrie)
*Pédiatrie (Société canadienne de pédiatrie)
* Gynécologie
*Gynécologie
* Médecine d'urgence
*Médecine d'urgence
* UpToDate
*UpToDate
* Dynamed
*Dynamed
Une fois ceci fait, deux modèles seront créés afin de permettre la prise en charge dans nos données sémantiques:
Une fois ceci fait, deux modèles seront créés afin de permettre la prise en charge dans nos données sémantiques:
* [[Modèle:Niveau de recommandation]]
*[[Modèle:Niveau de recommandation]]
* [[Modèle:Niveau de preuve]]
*[[Modèle:Niveau de preuve]]
Ces modèles pourront être utilisés seuls, ou intégrés à d'autres données sémantiques, comme [[Modèle:Traitement]].
Ces modèles pourront être utilisés seuls, ou intégrés à d'autres données sémantiques, comme [[Modèle:Traitement]].
}}
}}
== Analyses ==
{| class="wikitable"
!Source
!Niveau de preuve
!Niveau de recommandation
!Commentaires
!Sources
|-
|Dynamed
|
* Level 1: likely reliable
* Level 2: mid-level evidence
* Level 3: lacking direct evidence
|
* Weak
* Strong
|Utilise le système GRADE pour les recommandations
|<ref>{{Citation d'un lien web|titre=Editorial Process {{!}} DynaMed|url=https://www.dynamed.com/home/editorial/editorial-process|site=www.dynamed.com|consulté le=2020-05-30}}</ref>
|-
|UpToDate
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|}
== Discussion ==
== Discussion ==
{{Afficher_page_de_discussion}}
{{Afficher_page_de_discussion}}
== Références ==
<references />

Dernière version du 2 juin 2022 à 11:01

Intégrer les niveaux de recommandations et niveaux de preuve [En cours]  Modifier cette tâche Aide
TypeAmélioration
CréationAntoine Mercier-Linteau
Responsable(s)Antoine Mercier-Linteau, Michaël St-Gelais
ÉtatEn cours
Date de création2020-05-30
Échéanceaucune
PrioritéBasse
Projet(s)aucun
<noinclude>
</noinclude>

Il nous faut intégrer les niveaux de preuve et niveaux de recommandation aux données sémantiques de Wikimedia. Je débuterait par la création des pages:

Ces deux articles en open-access dressent un portrait général du système dans lequel il semble y avoir une certaine standardisation:

L'organisation GRADE semble aussi vouloir standardiser la manière dont l'évidence est présentée. Cet article (payant) en fait la description.

Il faudrait maintenant analyser la manière dont certaines sociétés savantes s'y prennent pour grader leur évidence et recommandation afin d'en extraire le schéma général:

  • Cardiologie CCS
  • Pédiatrie (Société canadienne de pédiatrie)
  • Gynécologie
  • Médecine d'urgence
  • UpToDate
  • Dynamed

Une fois ceci fait, deux modèles seront créés afin de permettre la prise en charge dans nos données sémantiques:

Ces modèles pourront être utilisés seuls, ou intégrés à d'autres données sémantiques, comme Modèle:Traitement.


Créer une sous-tâche
Aucune sous-tâche à afficher.
Aucune sous-tâche assignée à cette tâche.
Sous-tâches
- Type Priorité Titre Responsable(s) État Création
Voir les sous-tâches terminées...

Analyses

Source Niveau de preuve Niveau de recommandation Commentaires Sources
Dynamed
  • Level 1: likely reliable
  • Level 2: mid-level evidence
  • Level 3: lacking direct evidence
  • Weak
  • Strong
Utilise le système GRADE pour les recommandations [1]
UpToDate

Discussion

Références

  1. « Editorial Process | DynaMed », sur www.dynamed.com (consulté le 30 mai 2020)