Aborder les bénéfices plus abstraits de Wikimedica (Utilisateur:Michaël St-Gelais/Tâches/Liste/1)
| Type | Amélioration |
|---|---|
| Création | Antoine Mercier-Linteau |
| Responsable(s) | Michaël St-Gelais |
| État | Réalisée |
| Date de création | 2018/02/03 |
| Échéance | aucune |
| Priorité | Normale |
| Projet(s) | aucun |
Je crois qu'il serait pertinent d'aborder les aspects plus abstraits de Wikimedica. En voici quelques uns.
Accès libre à l'information
- Une information libre de droits peut être réutilisée à d'autres fins sans barrières légales. Par exemple, rien n'empêchera l'université de Port-au-Prince en Haïti de construire ses cours avec le contenu de Wikimedica. Dans le même ordre d'idée, d'autres systèmes de santé pourront se créer leur propre Wikimedica en partant de celui-ci. Ce ne sont que quelques exemples, plus d'informations sur cet article.
Accessible par la population
- C'est la population qui paye le salaire des médecins et un système de santé publique, elle est en droit moral d'avoir un droit de regard sur la base de connaissances nous permettant de faire notre travail (ça s'inscrit directement dans le rôle social que veut se donner la faculté). L'avantage le plus intéressant à mon avis est de permettre à des gens qui ne sont pas des acteurs de la santé de développer des applications novatrices à l'aide de Wikimedica. Par exemple, une ressource communautaire qui irait reprendre du contenu médical pour le vulgariser et le distribuer à sa clientèle. Quelqu'un de talentueux en informatique qui irait puiser dans les données structurées de Wikimedica pour créer une carte interactive du corps humain avec les pathologies affectant le plus souvent certains organes. Ou encore, quelqu'un du public qui s'intéresse à la médecine et qui veut une ressource fiable pour en apprendre plus.
Diminution du temps de transfert des connaissances
- Le fait que Wikimedica soit sur le web rend la diffusion de son contenu beaucoup plus rapide
- Il est très aisé et rapide de modifier Wikimedica pour le mettre à jour (en comparaison avec un site conventionnel)
- Lorsque qu'une page est modifiée, ceux qui la suivent sont immédiatement avertis (Exemple: je suis cardiologiste et je suis la page sur l'infarctus du myocarde. Les guidelines changent, un de mes collègues met la page à jour, je reçois un e-mail et je vais immédiatement constater les changements).
Sécurité
- Comme le processus éditorial est dynamique et partagé sur Wikimedica, les erreurs peuvent être vite attrappées par n'importe qui avec un droit d'édition. N'importe qui peut suivre une page pour être mis au courant de ses modifications aussi. Bref, la tâche de vérification de l'information n'appartient plus à quelques spécialistes se réunissant sporadiquement en comité.
Antoine Mercier-Linteau (discussion) 3 février 2018 à 08:07 (EST)