Sujet sur Discussion:Accueil

Ajouter un lien vers les partenaires et amélioration des textes

18
Résumé par Michaël St-Gelais

Le texte de la page d'accueil a été modifié. On s'est entendu pour pouvoir accueillir les partenaires et leur logo sur la page d'accueil selon un seuil spécifique.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, lors de la rencontre Gestion:Partenaires/Suivi/Liste/106/1, on m'a mentionné qu'il y a très peu d'intérêt à être commanditaire si le chemin pour se rendre jusqu'à un logo prend 1 million de clic.

Actuellement, pour trouver les partenaires, il faut cliquer sur gestion, puis trouver les partenaires dans les millions de lien sur la page de gestion, puis finalement trouver le logo de la compagnie.

Ce qu'on m'a suggéré aujourd'hui, c'est de mettre une petite phrase du genre « Merci à tous nos éditeurs et à nos partenaires ! » sur la page d'Accueil. Il me semble que c'est une demande assez légitime et proportionnée.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Tout à fait ! On a potentiellement le droit d'utiliser le logo de TopMédecine. Pour les autres, il faudrait le demander formellement. La bibliothèque ça risque d'être très problématique car c'est le logo de l'UL.

Veux-tu que j'ajoutes simplement la phrase pour le moment et on lui ajoutera des logos plus tard ?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui ! Ajoutons simplement la phrase pour le moment, les logos plus tard :)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est fait, tu me donneras ton avis. Il a fallu que je formate la chose de manière une peu différente histoire de rester constant avec les autres sections. J'ai aussi ajouté un bouton vers les changements récents depuis la section En évolution.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Plusieurs petits trucs.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
  • Pour être constant, il fallait que je mettes un lien dans la section évolution donc je l'ai envoyé vers les modifications récentes.
  • Libellé modifié.
  • L'affichage de feed Facebook comporte deux problèmes :
    • visuellement, ça s'intègre très mal (c'est un iframe, courant dans le web d'il y a 20 ans, maintenant utilisé quasi exclusivement pour de la publicité)
    • l'affichage des nouvelles permet de garder la page d'accueil active, ce qui est bon pour notre référencement dans les moteurs de recherches.
  • J'ai retiré la mention financiers car il n'y en a pas pour le moment.
  • J'ai réorganisé les sections tel que suggéré, mais je me sens mal de ne pas mentionner la communauté quand c'est elle la colonne vertébrale de ce projet. Peut-être qu'on pourrait rajouter une section dans la page Gestion:Partenaires qui ferait l'inclusion de parties de Gestion:Statistiques pour mettre de l'avant tous les gens qui travaillent sur le wiki ?
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

On peut peut-être faire une inclusion de nos éditeurs avec des niveaux éditoriaux directement sur la page d'accueil, juste avant les nouvelles, mais en-dessous des partenaires ?

Sections :

  • Notre objectif : la connaissance médicale en libre accès
  • Collaboratif et dynamique
  • Partenaires
  • Éditeurs
  • Nouvelles

D'un point de vue esthétique, le libellé « Notre objectif : la connaissance médicale en libre accès » me dérange, car il est différent des autres.

Et si on changeait un peu cette section ?

Actuel

Notre objectif : la connaissance médicale en libre accès

Wikimedica met à la disposition des cliniciens l'information dont ils ont besoin au chevet de leurs patients.

Voyez comment nous voulons changer la façon dont la connaissance est créée et partagée.

Suggéré

Notre mission

Wikimedica produit des articles de synthèse médicaux en libre accès dans le but d'optimiser le transfert de connaissance dans l'ensemble de la francophonie.

Ces articles de synthèse sont consultables sur tous les téléphones intelligents, les tablettes et les ordinateurs de bureau.

Découvrez de quelle manière nos articles peuvent également être utilisées par les intelligences artificielles.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Cette page doit être le plus court possible. Elle n'est en quelque sorte pas faite pour être lue mais plus pour être vue. Le regard du visiteur doit selon moi être attiré sur des mots clés sans qu'il ait à lire du texte.

De plus, cette page est majoritairement consultée sur des téléphones.

Il faut donc le minimum de mots. Éventuellement des éléments graphiques comme des images vont se rajouter à gauche ou à droite de ces textes. Je n'irai pas non plus parler d'IA dans l'immédiat car avant d'avancer ça formellement il nous faudrait un prototype ou une preuve de concept.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ok. Ne parlons pas d'IA. Reste que les textes actuellement sur la page d'accueil sont peu engageants selon moi. Lorsque je regarde cette page d'un oeil externe, je n'ai pas envie de m'impliquer.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Il y a certainement place à l'optimisation, mais j'avoue que le texte que tu proposes ne me branche pas pour ces raisons :

  • Du contenu consultable sur téléphones intelligents, tablettes et ordinateurs, c'est un peu un standard de facto en 2023. C'est se vanter de quelques chose d'attendu et qui ne nous démarque en rien de la compétition.
  • Wikimedica produit des articles de synthèse médicaux en libre accès dans le but d'optimiser le transfert de connaissance dans l'ensemble de la francophonie. C'est quand même long comme phrase et c'est quand même technique. Je te parie qu'une bonne partie de notre auditoire n'a qu'une idée vague de ce que c'est.

Pensons à un message qui contient ce qui nous démarque (sauf l'IA pour le moment):

  • libre accès
  • gratuit
  • collaboratif
  • changement de paradigme
  • EBM
  • données sémantiques
  • franco et mondial.

Autre chose ?

On peut aussi brainstormer là dessus en CA.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • « Du contenu consultable sur téléphones intelligents, tablettes et ordinateurs, c'est un peu un standard de facto en 2023. C'est se vanter de quelques chose d'attendu et qui ne nous démarque en rien de la compétition. »
    • T'as raison. Je te l'accorde.
  • Je retirerais changement de paradigme. Toutes les compagnies peuvent dire qu'ils changent le paradigme...
  • EBM. Oui c'est vrai qu'on va là, mais il faut faire attention avec l'usage de cette expression-là, car les attentes augmentent ++++ lorsqu'on mentionne EBM chez les lecteurs.
  • Je crois qu'il faut amener d'autres gens dans la conversation que seulement toi et moi. C'est définitivement inefficace de proposer ça en CA, car le CA est là pour prendre des décisions, pas nécessairement pour brainstormer.
  • Peut-être que Isabelle, Benoit et d'autres pourraient nous aider avec ça ? Parce que là on n'aime pas nos textes de l'un et de l'autre... on n'ira pas bin bin loin avec ça.
  • Tout ce qui est écrit dans « Collaboratif et dynamique » a besoin de peaufinage, de même que « Partenaires ».
  • Pas certain non plus que ce soit joli le texte centré.
  • Bref, j'aimerais qu'on revoit TOUT le texte de la page d'accueil. D'ailleurs, je suggère que tout ce qui touche les éléments majeurs de la page d'accueil et de l'interface soient discutés en équipe avant l'implantation. Idem pour la barre latérale (voir la discussion associée).
    • Pour citer un exemple, lorsque j'ai retravaillé la page « à propos » l'an dernier, j'avais fait une version dans mes brouillons qu'on a ensuite mis en place après consultation. J'aimerais que la page d'accueil suive le même processus stp, dans le climat de collaboration qu'on met en place actuellement et qu'on a discuté par téléphone relativement récemment.

On fait une tâche avec ça ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfaitement d'accord. Cependant j'irais plus loin et j'essaierais de trouver quelqu'un en désign graphique aussi car au delà des mots, la présentation du contenu de la page d'accueil est tout aussi capitale. Rien ne sert donc de réfléchir à des textes si tout est à refaire parce que le design ne convient pas.

L'étape préalable serait donc d'aller chercher (ou concevoir nous même) une maquette de nouvelle page d'accueil. Ça va nous donner les contraintes pour les textes. Textes qui devront être substantiellement raccourcis si je me fie aux standards du web ainsi qu'aux contraintes imposées par les appareils mobiles (la majorité de notre traffic).

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ok. Mais dans l'intervalle d'avoir un nouvel interface, on fait quoi ? Il faut quand même avoir de l'argent pour un design...

Et là, on ne s'entend pas sur les textes...

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

C'est quelque chose que je peux demander à celui qui s'est proposé à nous aider pour notre stratégie marketing, il est designer web aussi. Je pense qu'il pourra nous donner les principes de base.

Fondamentalement ce qui nous divise, c'est la longueur et non le contenu. Lorsque je travaillais dans le domaine la tendance était vers un nombre de mots minimaux dans les textes des pages d'accueil qui ne sont pas lus mais plutôt vus. Si je me fie à ce qui se fait actuellement, cette tendance s'est définitivement maintenue.

Bien honnêtement je crois qu'on peut réviser ces textes nous mêmes, mais il faut dégrossir. Ce faisant, on aura beaucoup plus de latitude pour les re-positionner dans un nouveau design compatible avec gros et petits écrans.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

« Wikimedica = articles de synthèse + libre accès + données sémantiques + application d'écriture collaborative + gratuit + français »

Au fond c'est ça. Ce serait une idée d'utiliser cette formule mathématique ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je trouve ça un peu kitsch. En travaillant sur la présentation pour l'INESSS, je suis tombé sur glass.health (merci à toi!)

Leur page d'accueil est quant même super. Épurée, moderne, professionnelle.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Peut être kitsch en effet.

La page d'accueil Glass.health, c'est vrai que c'est bien. Mais je trouve ça un peu inutile mettre les « features » au premier plan de la page d'accueil.

On peut mettre ça sur pause en attendant la rencontre Marketing ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Les features, ça pourrait être les sections que l'on retrouve sur la présente page d'accueil. À moins qu'on se fasse dire que c'est pas vendeur.

Autrement oui, attendons la rencontre.