Sujet sur Discussion utilisateur:Kristopher Bujold-Pitre/Brouillons/Tomodensitométrie

@Michaël St-Gelais @Antoine Mercier-Linteau

Bonsoir !

Voici ce que j'ai produit pour la tomodensitométrie.

Des suggestions ?

C'est excellent ! J'ai appris des trucs en lisant ! :)

Je me questionne seulement sur le type de page à faire avec ce contenu.

Je crois que ça ne fonctionnerait pas avec la structure Classe:Examen paraclinique/Prototype. Je crois qu'il s'agit plutôt d'une page de type concept. Je vais rajouter l'infobox en conséquence. Antoine, ton opinion ?

Idem ici, je dirais que c'est plus une page Concept. Si l'on choisis Examen paraclinique, notamment la section indications sera absolument sans fin, à moins que Kristopher ait notion d'indications générales pour la TDM ?

Pour l'échelle de Hounsfield, il existe une page avec un tableau beaucoup plus complet. Veux-tu que j'en fasse l'inclusion Kristopher ?

Sinon:

• J'aurais tendance à privilégier l'utilisation de l'acronyme TDM dans le texte pour l'alléger un peu.
• Je déplacerais la section Examens en tomodensitométrie en premier. C'est moins logique, mais je crois que c'est la section qui sera la plus utile cliniquement (celle vers laquelle les gens vont revenir une fois le reste de la connaissance de la page intégrée).
• J'éliminerais le mot Tomodensitométrie des titres, c'est déjà dans le titre de la page et un peu redondant.

Excellent travail Kristopher. Ces pages seront très utiles, surtout sur les examens particuliers. Parfois (surtout en région la nuit), les urgentos et MD d'hospit sont appelés à lire les TDM quand ils sont faits dans des hôpitaux où il n'y a pas de radiologistes sur place (et qu'on ne veut pas trop déranger le radiologiste de garde ;) ).

Bien d'accord pour le format concept. Seriez-vous en mesure de modifier mon brouillon "Radiographie" ? Je ne sais malheureusement pas comment faire la modification.

Super, j'ai apporté les modifications !

Le tableau est largement plus complet en effet. Je crois qu'il serait intéressant de l'intégrer. J'ai toutefois ajouté un paragraphe adressant la place des HU dans la démarche diagnostique. Le désavantage que je vois avec un tableau aussi complet est l'aspect restrictif de celui-ci. Je ne voudrais pas qu'un clinicien moins avisé exclue un diagnostique sur la base que la densité d'une lésion X n'est pas dans l'intervalle suggérée par notre tableau. Mais essentiellement, l'aspect indicatif de celui-ci est bien intéressant !

Êtes-vous d'avis de joindre la page de l'échelle de Hounsfield au concept de la tomodensitométrie ? Personnellement j'apprécie le fait d'avoir tous les concepts sur la même page.

• Très simple pour le format concept. En fait, quand tu veux qu'une page ait un certain format, tu as deux choses à faire.
  1. Changer ou ajouter la boîte d'information pour que ce soit de la bonne catégorie. Toutes les boîtes d'information sont des modèles dont le nom commence par « Information ». Donc « Information concept », « Information maladie », « Information examen paraclinique ».
  2. S'assurer que les sections fonctionnent avec ce qui figure à l'Ontologie pour la catégorie de page. C'est tout ! Dans le cas de concept, c'est simple : Définition, Notes, Références. La page de type concept permet de faire des sections arbitraires. Voir ARN polymérase.
• L'échelle d'Hounsfield peut rester sur l'autre page, mais aussi apparaître sur la présente. Dans le fond, quand on charge la présente page, grâce aux inclusions, on peut inclure une section d'une autre page. Par exemple : Score de Wells pour l'embolie pulmonaire est inclut dans Embolie pulmonaire (met la page Embolie pulmonaire en mode modification, tu vas comprendre comment ça marche). En réalité, le contenu du score de Wells que tu vois dans la page de l'embolie pulmonaire est sur la première page, mais est affichée automatiquement grâce à une inclusion. Voir Aide:Inclusion.
• «  Je ne voudrais pas qu'un clinicien moins avisé exclue un diagnostique sur la base que la densité d'une lésion X n'est pas dans l'intervalle suggérée par notre tableau. Mais essentiellement, l'aspect indicatif de celui-ci est bien intéressant ! » Ne nous en faisons pas pour les cliniciens : tout ce qui figure sur Wikimedica ou UpToDate sont à titre indicatif et sont la responsabilité du clinicien d'en vérifier la validité :P

Faudrait être un clinicien vraiment sharp pour exclure une une lésion sur la base de ses unités de Hounsfield ;) Personnellement je suis certain que 99% des non radiologistes n'ont aucune idée de ce que c'est.

Je t'ai fait une inclusion du tableau en guise d'exemple.