Sujet sur Discussion utilisateur:Kristopher Bujold-Pitre
Voici un lien permanent vers la première version de ce message.
Vous pouvez afficher des versions ultérieures sur la page d’historique du message.
@Kristopher Bujold-Pitre, @Antoine Mercier-Linteau, discutons ici de la radiologie sur le wiki.
Ça fait un moment qu'on s'interroge sur la manière d'aborder ce sujet. Je mets mes différentes réflexions ici pêle-mêle, et on en fera le ménage ensuite.
- C'est certain qu'en radiologie, ça touche tous les autres domaines de la médecine et un résident en radiologie comme toi pourra éventuellement circuler sur les autres pages du wiki pour améliorer les sections qui touchent la radiologie. Ex. Cholécystite aiguë. La section sur les examens paracliniques contient des informations radiologiques qui pourraient être améliorées au fur et à mesure par un gars comme toi qui s'y connaîtra de plus en plus à travers les années.
- Vite de même, je pense que la radiologie d'intervention sera le plus facile, car on peut utiliser le modèle de la Classe:Procédure/Prototype.
- En radiologie, il y a tout plein de signes paracliniques. De ce côté, je pense que ce sera facile à faire une panoplie de nouvelles pages (Classe:Signe paraclinique/Prototype). Par contre, le défi sera d'obtenir le consentement des patients pour céder les images en libre accès : il y a quand même peu d'images dans les licences compatibles avec nous disponible pour les signes paracliniques. Radiopedia, la plus grande ressource que je connais, a une licence Creative Commons modifiée CC-BY-NC-SA.
- Classe:Examen paraclinique/Prototype est le principal noeud du problème. Par exemple, est-ce que chaque vue en échographie abdominale mériterait sa propre page ? En échographie cardiaque, chaque vue cardiaque permet d'objectiver des trucs bien précis, a ses propres indications, a sa propre technique et générer l'image permet d'obtenir des réponses précises à des questions. Si on fait une seule page sur « l'échographie cardiaque », ça risque d'être énorme comme page et ne répondre à absolument aucun objectif pour les lecteurs comme moi qui veulent en apprendre davantage sur la manière de générer des images dans des contextes précis.
Vos impressions ?