Sujet sur Discussion Gestion:Politiques/Conventions

Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques

6
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Changements appliqués.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, on avait décidé que l'extériorisation de fluides est un symptôme ... mais ça ne fonctionne pas car:

  • l'extériorisation de fluides est souvent objectivable et quantifiable (cahier des selles)
  • on peut la détecter lors de l'examen physique (p. ex: méléna au TR, leucorrhée au spéculum)
  • on peut faire des prélèvements sur l'extériorisation de fluides
  • ça voudrait dire que souvent il faudra créer une page de signes et une page de symptômes pour les fluides (méléna et méléna au TR).

Rien n'empêche de définir un signe clinique dans une balise sémantique Symptôme ou Élément d'histoire.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ouin je crois effectivement comme toi que ça se pourrait qu'on ait deux pages pour certains symptômes qui peuvnet être des signes également. Parfois, on voit nous-mêmes les gens vomir, on n'a pas besoin du questionnaire. ;) Idem pour méléna, rectorragie, hématémèse, etc.

Ce n'est pas grave, car de toute façon, on peut questionner différemment de ce qu'on examine à l'examen physique.

Par exemple, le questionnaire du méléna est différent de l'examen physique du méléna.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Rien n'empêche d'ajouter une section questionnaire à la page du mélena si pertinent.

On amende les conventions donc?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Qu'est-ce qu'on fait pour l'infobox dans ce cas ? On considère que les extériorisations de fluide sont des signes cliniques qui peuvent être objectivés par le patient, et donc questionnés ? Ça voudrait dire qu'on mettrait l'infobox signe clinique. C'est ce qui m'apparait le plus logique.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Oui, ce sont des signes cliniques. Il y a plein de signes cliniques qu'on ne détecte qu'au questionnaire car le mal est passé (synovites, rash, fièvre, etc.)

À mon sens, les exteriorisations de fluides sont des cliniques cliniques comme tous les autres, pas besoin de classes spéciales. On peut au besoin rajouter des sections sur chaque page lorsque pertinent (comme pour expliquer au patient ce qu'est un méléna).

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

J'ai appliqué les changement à la page.