Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/555/1

J'ai repris ton texte pour répondre en gras, ça sera plus facile.


Ce sont de bonnes idées ! J'ai des questions à mon tour.

  1. Valves cardiaques prothétiques (mécanique, biologique, TAVI) et gestion d'anticoagulothérapie en lien avec valve mécaniques
    1. Est-ce que ton idée c'est de faire une page de procédure pour chaque ? C'est-à-dire vraiment les pages qui décrivent (à la manière de la page Appendicectomie) les indications, les contre-indication, les complications de chaque procédure pour les chirurgiens cardiaques et les cardiologues interventionnistes ? Je pense que c'est trop poussé pour les fins de wikimédica. C'était plus dans l'optique du sous point suivant que je mentionnait ce point.
    2. « Anticoagulothérapie chez les patients avec valve mécanique (approche clinique) », ça fonctionnerait ? Avec la structure suivante : Classe:Approche clinique. Oui
  2. Maladie cardiaques et grossesse
    1. « Maladie cardiaque en grossesse (approche clinique) » avec la structure Classe:Approche clinique/Prototype pourrait fonctionner. Super
  3. Cardiopathies congénitales ajouté au tableau ! Good
  4. « On pourrait aussi considérer la mort subite et la prise en charge (pourrait aller aussi dans la section syndromes et symptomes qu'on avait discuté lors de notre dernière rencontre. »
    1. Mmmmm pas facile celle-là. Je ne sais pas comment la classer. C'est un peu une classe de maladie, un peu une maladie... Je crois qu'on pourrait classer ça dans une classe de maladie dans lequel certaines maladies sont décrites (les chanellopathies, les voies accesssoires). À noter que plusieurs classes de maladie peuvent avoir des maladies communes. @Antoine Mercier-Linteau, opinion ? C'est un motif de consultation fréquent en cardiologie quand il n'y a pas de cause évidente et la prise en charge séquentielle est intéressante selon moi. Il est vrai que c'est peu être un morceau complexe à digérer, mais c'est un problème de présentation. Pourrait être une manifestations cliniques sémantiquement parlant?
  5. Problèmes fréquents en lien avec les cardiostimulateurs
    1. Je ne suis pas certain pour celle-ci. Je ne sais pas s'il s'agirait d'une classe maladie ou d'une approche clinique. @Antoine Mercier-Linteau, opinion ? C'est certain qu'on pourrait dire aussi qu'il y a des maladies propres au pacemaker :
      1. Déplacement des sondes
      2. Problème de sensing
      3. Défibrillation inappropriée
      4. ??? L'idée ici serait surtout d'être à l'affût des problèmes (et pseudo problèmes !) les plus fréquents qui peuvent se présenter. Il arrive souvent que des anomalies bénignes électrocardiographiques soient interprêtées comme causales chez un patient qui a des symptômes généraux et un pacemaker. Cela donne lieu dans ma pratique à plusieurs questions pertinentes. C'est un sujet complexe mais ultra utile. C'est un point qui est très intimidant pour les néophytes mais très gratifiant à comprendre.
  6. Ajouté ! Cardiopathie infiltratives good
  7. Examen physique.
    1. On a en fait un peu plus que seulement l'examen cardiovasculaire. On peut faire une page par signe clinique et par symptôme en cardiologie. Ça fait beaucoup de pages potentielles ! :) Plusieurs pages existent déjà pour les signes cliniques et les symptômes. Certaines sont bonnes, d'autres méritent d'être retravaillées. Si tu es intéressée, on peut pousser ça au max. ok à voir en temps et lieu