Sujet sur Aide:Forum

On peut diminuer le nombre de référence dans un paragraphe, particulièrement s'il y a 8 références pour une phrase. Par contre, il faut garder au minimum une référence et prendre bien soin de réviser les références qu'on garde ou qu'on supprime pour assurer la qualité de la dite référence.

Bonjour @Chantal Beauregard, dans la page Thoracostomie, plusieurs paragraphes ont 6 et parfois 8 références différentes. Quelle est la quantité maximale généralement admises pour signifier qu'un passage est très consensuel dans la littérature ?

• La question d'Antoine posée autrement. Est-ce qu'on peut retirer des références sans nuire à la qualité de l'article ?
• Ma question à Antoine. Disons qu'il y a les références 1 à 8 qui sont utilisées pour un passage. Plutôt que d'être affiché de cette manière « [1][2][3][4][5][6][7][8] », des fois on voit [1-8]. Tout se code. Mais serait-ce possible sur le wiki ? Ce serait déjà moins encombrant visuellement. Ça pourrait aussi avoir cette apparence [1-3][6][43-47] si les chiffres ne sont pas successifs.

Certainement possible. Pas trop dur non plus, mais aisément au delà de 2 jours de travail je dirais.

Tant pis dans ce cas. Vraiment pas une urgence. Mais ça pourrait être soumis à la communauté MediaWiki. Je suis certain que plusieurs aimeraient cette suggestion. :)

Bonjour, Habituellement, il faut une référence minimum par paragraphe pour appuyer nos écrits. Pour le maximum, il n'y a pas de limites. Est-ce qu'on peut retirer des références sans nuire à la qualité de l'article? Je laisserait la personne experte dans le domaine le soin de décider. Si les références ne nuient pas, c'est probablement préférable de les laisser.

Lorsqu'une section a par exemple 8 citations, n'y aurait-il pas lieu de choisir les sources les plus crédibles et limiter ? Ça va faciliter la vie au lecteur qui veut contrevérifier. D'autant plus que si le texte vient à changer, il va être plus simple pour un éditeur d'ajouter de nouvelles références au bon endroit et supprimer celles qui sont périmés. N'oublions pas, un article avec des références trop vielles perd en crédibilité et plus il y en a, plus c'est difficile à entretenir.

Regardez le premier paragraphe de l'article sur la thoracostomie. En quoi a-t-on besoin de 6 références pour affirmer qu'une thoracoatomie c'est la pose d'un tube dans l'espace pleural.

C'est un bon point. Pour le côté pratique et facilitant de gérer un outil comme Wikimedi.ca, le nombre pourrait être réduit à la discrétion des experts (qui dans ma tête sont vous deux ou une personne qui connait bien le sujet afin de garder la ou les meilleures références). Comme mentionné dans mon message précédent, il faut au minimum une référence pour appuyer le texte d'un paragraphe.

Merci Chantal pour ton point de vue ! C'est fort apprécié.

Ce que j'en conclus Antoine, c'est que tu peux en enlever si ça t'adonne. De mon côté, ce ne sera pas forcément une intervention que je vais prioriser. Si on enlève les références, il faut absolument s'assurer que la référence citée contient bel et bien l'information qu'on prétend. Ça demande beaucoup de travail de retirer une référence au final, sauf si la référence est dans le champs gauche complètement (une publication sur la vitamine D sur une page de l'onycectomie genre).

Bonjour, Je voulais juste apporter une précision.  Quand je mentionne qu’il faut au minimum une référence par paragraphe, je fais le lien avec l’exemple d’Antoine où l’on retrouve une seule phrase dans le paragraphe avec 8 références.  Mentionner paragraphe est probablement trop large ou délimitant quand on parle de citations. Je vous réfère à la page « Citation des sources » sur notre site web : https://www5.bibl.ulaval.ca/services/redaction-et-citation/citation-de-sources . On doit citer un propos, une idée, des données de recherche, etc. qui ne nous appartiennent pas, sauf si c'est de notoriété publique. Bonne semaine.