Sujet sur Discussion:Fibrillation auriculaire

Bonjour,

2e relecture. Beau travail depuis la première lecture. J'ai inclus certain commentaires dans la discussion et certains à même le texte.

• En effet, près de 33% des hospitalisations pour arythmies sont attribués à la fibrillation auriculaire. - Il faudrait une source pour cette affirmation.
• Dans l'épidémiologie ij'ai rajouté que les autres groupes ethniques ayant une incidence rapportée de FA qui est moindre (hispaniques et asiatiques).
  • Source: Dewland TA, Olgin JE, Vittinghoff E, Marcus GM. Incident atrial fibrillation among Asians, Hispanics, blacks, and whites. Circulation. 2013 Dec 3;128(23):2470-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002449. Epub 2013 Oct 8. PMID: 24103419
• Pour la section étiologie, il faut faire la différence entre un précipitants et les substrats (cf commentaire précédent)
  • Par exemple, les ''causes les plus fréquemments rencontrées'' sont des substrats ici, tandis que les causes réversibles sont des précipitants.
  • Ce qui pourrait être fait pour organiser le tout est de faire un tableau en deux colonnes dont une colonne serait les substrats et l'autres colonne serait les précipitants.
• J'ai rajouté qu'après une cardioversion, il faut anticoaguler au moins 4 semaines après la cardioversion et ce peu importe le score de CHADS (i.e. même si 0), ensuite il faut faire selon le score de CHADS
• J'ai rajouté aussi à l'indication de warfarine en FA les prothèses valvulaire mécaniques
• Anticoagulation peu importe le score CHADS si cardiomyopathie hypertrophique
• Anticoagulation x 4 semaines post CVE peu importe le score CHADS
• J'ai changé l'âge de 65 ans pour décider du contrôle du rythme vs fréquence, vu que c'est un continuum, j'ai juste marqué âge avancé et jeune patient dans les bonnes catégories respectives