Sujet sur Discussion Gestion:Tâches/Liste/458

Recrutement d'étudiants pour nous aider à terminer les pages en cours

5
Résumé par Michaël St-Gelais

Wikimedica:Tâches/Liste/501 permettra de déterminer une façon de recruter des éditeurs et de manifester un intérêt.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, voici le message que j'avais l'intention d'envoyer sur les réseaux sociaux, d'abord sur Wikimedica.communauté, puis 48h plus tard sur la page FB de l'OBNL.

______________

***Recrutement de réviseurs***

Wikimedica est présentement à la recherche d'étudiants, d'externes, de résidents et même de médecins motivés pour nous donner un coup de main dans la finition de pages sur le wiki.

En raison de la croissance de la dernière année, plusieurs dizaines d'éditeurs ont travaillés sur des articles, mais seulement trois éditeurs en chefs étaient disponibles pour les réviser avant la publication.

Votre mission consistera en l'amélioration des articles au meilleur de vos connaissances conjointement avec l'éditeur initial. Vous aurez une formation sur la plateforme et les standards éditoriaux. Le tout dans l'optique que le travail soit minimal pour l'équipe d'éditeurs en chefs.

La liste complète des sujets est la suivante. [LISTE DES SUJETS]

____________

Est-ce que tu penses qu'on devrait faire un google form ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Quelqu'un avait suggéré un GoogleForm tu m'avais dit, mais dans quel contexte?

J'ai corrigé ton message, mais je comprends pas trop à qui tu veux assigner ces éventuels sujets. Ce sont surtout les patrons réviseurs qui nous limitent non? Ou est-ce que plusieurs étudiants nous ont abandonnés?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • C'était Frédérique Lefrançois je crois qui avait fait la suggestion d'un Google Form, mais pour une toute autre raison : tenter d'avoir une banque de gens avec des intérêts dans certains domaines pour faciliter le recrutement en fonction des sujets. Ça ne concerne pas ceci.
  • J'ai certains étudiants qui ne bougent pas tellement... par manque de temps ou par manque de motivation pour d'autres. Il y en a d'autres qui attendent qu'un médecin leur donne des conseils, mais qui ont des articles à un niveau insuffisant pour publication. Je me dis que peu importe le niveau de la personne qui veut donner un coup de main, c'est certain qu'ils vont apporter des correctifs intelligents qui vont nous sauver du temps. Des fois, tu ne vois plus les erreurs à force de relire. C'était un peu dans cette logique que je voulais recruter d'autres personnes peu importe le niveau pour nous donner un coup de main. Donc pour répondre à ta question : il y a un peu des deux. Des fois l'article est intouché depuis l'importation ou très peu, des fois c'est insuffisant avant qu'un médecin réviseur s'y aventure, des fois c'est d'une bonne qualité mais le médecin superviseur est plus long à répondre.
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

L'idée du GoogleForm, je l'aime vraiment. Idéalement, ce serait une page du wiki, mais donnons de la facilité à nos éditeurs. Avec cette liste, on pourra réattribuer les articles à compléter en demandant directement à des gens qui se sont montrés formellement intéressés!

Les publications, elles ont tendance à se perdre dans le déluge informationnel que l'on vit chaque jour.

On fait une tâche séparée pour la confection du formulaire?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui ok. On y rediscute du formulaire en question.