Sujet sur Discussion:Syndrome du compartiment abdominal

'Révision des commentaires de Dre Milot:'

Étiologie: Clarifié ! C'était des incidences de SCA associé aux étiologies.

Physiopathologie: J'ai refait le premier paragraphe qui est en effet beaucoup plus approprié je crois. J'apprécie le support visuel. J'ai adapté les flowcharts de l'étude Sanda aux flowcharts Wiki. Je crois que l'ajout rend le tout plus visuel et permet de mieux consolider l'information. Bonne proposition.

Facteur de risque: woopsie, je les ai oublié ceux-là.

Labo: woopsie again, c'est bien vrai !

Traitement: Dr St-Gelais semble avoir tranché pour le flowchart. Je suis d'avis que si la photo pouvait être agrandi pour avoir une taille environnant celle du flowchart, j'aurais préféré la photo moi aussi. Comme elle est plus structuré, plus simple de s'en rappeler.

Complications: Voilà c'est ajouté.

Je me chargerai donc prochainement:

  1. De chercher si je peux avoir des sensibilité/spécificité sur les tests de labo. Je n'ai rien trouvé de tel initialement mais je vais chercher spécifiquement cela voir si je peux trouver quelque chose.
  2. D'ajouter les images que vous avez joint et en chercherai d'autres au besoin.


'Révision des commentaires de Dr St-Gelais'

  1. Sémantique
    1. La sémantique a été ajouté à la section Imagerie.
    2. De part la nature du SCA, la section Diagnostic différentiel ne se prête pas à une liste à puce ou tout simplement à quelconque diagnostic différentiel. Je ne vois pas comment je peux y mettre une sémantique.
    3. La sémantique a été ajouté à la section Traitement.
    4. La sémantique a été ajouté à la section Complication.
  2. Beau résultat pour les étiologies, merci !
  3. Voilà pour l'examen clinique.
  4. Les concepts clés sont à mes yeux une conclusion à l'article. Je considère que la section a sa place, surtout que l'article est relativement long. Elle permet de mettre l'accent sur les points essentiels de celui-ci et d'ainsi consolider l'important. Certainement une conclusion traite d'information déjà abordé. Si vous tenez absolument que Wikimedica ne répète jamais aucune information dans un même texte, alors la section peut être retiré sans amputer l'article. S'il n'en tient qu'à moi, je la conserve. Your call.
  5. Oui l'algorithme provient de l'application de chirurgie.


Voilà, ça devrait faire le tour de vos points. J'adresse donc les points mentionnés ci-haut au décours des prochains jours et je fais ma lecture de correction du français. Je vous avertis lorsque le tout est fait afin que vous puissiez débuter la deuxième lecture. D'ici là n'hésitez pas si vous voulez ajouter un commentaire.