Sujet sur Discussion:Syndrome du compartiment abdominal

Ligne 1 : Ligne 1 :
- Je vais attendre de voir ce qu'en pense Dre Milot, mais j'enlèverais les encarts.
*Je vais attendre de voir ce qu'en pense Dre Milot, mais j'enlèverais les encarts.
- Il y a peu d'image réellement parlante du SCA. Peut-être je pourrais utiliser l'image du sac de Bogota, qu'en pensez-vous ?
*Il y a peu d'image réellement parlante du SCA. Peut-être je pourrais utiliser l'image du sac de Bogota, qu'en pensez-vous ?
- Super les tableaux, je n'ai pas le réflexe de les utiliser mais j'aime bien le résultat !
*Super les tableaux, je n'ai pas le réflexe de les utiliser mais j'aime bien le résultat !
- C'est fait pour les signes paracliniques au TDM.
*C'est fait pour les signes paracliniques au TDM.
- Essentiellement le message est que la TDM ne devrait tout simplement pas être utilisée dans le but de chercher un SCA. La nécessité de contraste durant l'examen dépend donc de ce que le clinicien recherche, ce qui ne devrait pas être le SCA ! Serait-ce donc mieux de ne pas définir la TDM comme un examen paraclinique ?  
*Essentiellement le message est que la TDM ne devrait tout simplement pas être utilisée dans le but de chercher un SCA. La nécessité de contraste durant l'examen dépend donc de ce que le clinicien recherche, ce qui ne devrait pas être le SCA ! Serait-ce donc mieux de ne pas définir la TDM comme un examen paraclinique ?  
- C'est fait pour la sémantique des facteurs de risque des USI. Toutefois, les signes spéciaux comme les ">" ne sont pas compatible avec ce modèle. La présentation en écope donc un peu.
*C'est fait pour la sémantique des facteurs de risque des USI. Toutefois, les signes spéciaux comme les ">" ne sont pas compatible avec ce modèle. La présentation en écope donc un peu.
- J'ai ajouté le sepsis et le choc septique dans les complications.
*J'ai ajouté le sepsis et le choc septique dans les complications.
- J'ai ajouté à ce paragraphe d'épidémiologie une seconde étude, canadienne cette fois, qui rapporte des chiffres très similaires. C'est surprenant comme données j'en conviens. J'en profite pour faire réfléter le titre de ce second article: "Intra-Abdominal Hypertension Is More Common Than Previously Thought" ;)
*J'ai ajouté à ce paragraphe d'épidémiologie une seconde étude, canadienne cette fois, qui rapporte des chiffres très similaires. C'est surprenant comme données j'en conviens. J'en profite pour faire réfléter le titre de ce second article: "Intra-Abdominal Hypertension Is More Common Than Previously Thought" ;)
- Pour les symptômes c'est en effet peu spécifique. Il peut clairement y avoir des No/Vo/diarrhée, comme il peut y avoir de la constipation, de la rétention urinaire ou à l'inverse de l'incontinence. Il peut y avoir des céphalées même ! Bref, tout dépend de l'étiologie des complications. C'est pour cela que j'y ai été avec "voici quelques symptômes généraux qui peuvent être décrit" pour sous-entendre que c'est non exhaustif. Pour ce faire j'ai repris les quelques symptômes décrit dans la source associée. Je peux clarifier davantage si tu crois cela nécessaire.
*Pour les symptômes c'est en effet peu spécifique. Il peut clairement y avoir des No/Vo/diarrhée, comme il peut y avoir de la constipation, de la rétention urinaire ou à l'inverse de l'incontinence. Il peut y avoir des céphalées même ! Bref, tout dépend de l'étiologie des complications. C'est pour cela que j'y ai été avec "voici quelques symptômes généraux qui peuvent être décrit" pour sous-entendre que c'est non exhaustif. Pour ce faire j'ai repris les quelques symptômes décrit dans la source associée. Je peux clarifier davantage si tu crois cela nécessaire.
- Bien vu, c'est en effet l'examen abdominal dans l'article du Dr Kirkpatrick.
*Bien vu, c'est en effet l'examen abdominal dans l'article du Dr Kirkpatrick.