Sujet sur Discussion:Circoncision
Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Michaël St-Gelais dans le sujet « Brouillon terminé » sur Discussion:Circoncision.
Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Je viens de préciser avec celui-ci. C'était effectivement pas clair. Tu as raison de dire que c'est une contre-indication quand il y a des anomalies génitales. Par contre, il disait que c'est une indication quand une patient a des pyélonéphrites ET des anomalies vésicales ou rénales. C'est vrai que ce n'était pas clair. Bravo d'avoir relevé cette incohérence ! | {{Mention|Teodora Boblea}} Je viens de préciser avec celui-ci. C'était effectivement pas clair. Tu as raison de dire que c'est une contre-indication quand il y a des anomalies génitales. Par contre, il disait que c'est une indication quand une patient a des pyélonéphrites ET des anomalies vésicales ou rénales. C'est vrai que ce n'était pas clair. Bravo d'avoir relevé cette incohérence ! | ||
Voilà ! C'est fait ! La page est maintenant terminée. Je la migre vers l'espace principal. | Voilà ! C'est fait ! La page est maintenant terminée. Je la migre vers l'espace principal. | ||
Tu peux annoncer la venue au monde de cette page sur la page de la communauté, mais tu ne pourras pas mettre d'hyperlien vers l'article (car ça va être bloqué par l'algorithme de FB). Néanmoins, tu peux donner 2-3 faits qui t'ont surpris et que tu aimerais que les autres sachent ainsi que les noms de tes réviseurs. Bravo ! | Tu peux annoncer la venue au monde de cette page sur la page de la communauté, mais tu ne pourras pas mettre d'hyperlien vers l'article (car ça va être bloqué par l'algorithme de FB). Néanmoins, tu peux donner 2-3 faits qui t'ont surpris et que tu aimerais que les autres sachent ainsi que les noms de tes réviseurs. Bravo ! |