Sujet sur Discussion utilisateur:Alexandre St-Martin/Brouillons/Tuméfaction thyroïdienne (approche clinique)

Première révision éditoriale

41
Résumé par Michaël St-Gelais

Terminée

Marlène Huguette Djipap Tchouala (discussioncontributions)
Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

Introduction

  • je l'ai réajusté car il y'avait des éléments d'épidémio.

Étiologies

  • Ajouter un tableau en ciblant les causes type bénignes et malignes
Benign
Multinodular (sporadic) goiter ("colloid adenoma")
Hashimoto's (chronic lymphocytic) thyroiditis
Cysts (colloid, simple, or hemorrhagic)
Follicular adenomas
Macrofollicular adenomas
Microfollicular or cellular adenomas
Hürthle cell (oxyphil cell) adenomas
Macro- or microfollicular patterns
Malignant
Papillary carcinoma
Follicular carcinoma
Minimally or widely invasive
Oxyphilic (Hürthle cell) type
Noninvasive follicular thyroid neoplasm

with papillary-like nuclear features

Medullary carcinoma
Anaplastic carcinoma
Primary thyroid lymphoma
Metastatic carcinoma (breast, renal cell, others)
  • Ajouter des informations essentielles en rapport avec le type le plus fréquent puis le type le plus méchant. Se référer à TN

Physiopathologie

  • Ajouter plus d'information sur le néo folliculaire et néo de hurtel https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29102432/
  • Cette partie de uptodate est à paraphraser et à rajouter: Thus, the diagnosis of follicular cancer in situ does not exist, because vascular or capsular invasion is required to make the diagnosis of follicular cancer. Until recently, most microfollicular lesions were excised to exclude cancer, unless they were shown to have autonomous function demonstrated by thyroid scintigraphy. FNA biopsy of autonomous nodules may demonstrate a microfollicular pattern, but these nodules are virtually always benign. . Très interessant!

Approche clinique

  • J'ai ajouté les FDR dans cette section. Ajouter également que The prevalence of cancer is higher in several groups:
    • Children
    • Adults less than 30 years of age
    • Patients with a history of head and neck irradiation
    • Patients with a family history of thyroid cancer
  • Il ne faut pas identifier les symptômes vu qu'il s'agit d'une page d'approche clinique. Identifie que les éléments en rapport avec le questionnaire

Drapeaux rouges

  • Ajouter des photos dans cette section de drapeaux rouge?

Examens paracliniques

  • Mettre la section dans un tableau pour montrer l'algorithme et les étapes: Initial evaluation of a patient with a thyroid nodule de uptodate et https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26462967/#&gid=article-figures&pid=bfig-1b-uid-0
  • Ajouter un tableau pr les indications de l'aspiration à aiguille fine. Sonographic patterns, estimated risk of malignancy, and FNA guidance for thyroid nodules
  • Ajouter la classification Ti-Rads

Prise en charge

Je vais t'envoyer des photos aussi pr bonifier ton texte!

Bonne édition!

Marlène Huguette Djipap Tchouala (discussioncontributions)

bonsoir Dre@Oumkaltoum Harati Etiologie: Je me suis rassurée que tous les élements du tableau de uptodate figure dans le tableau, j'ai egalement repartis en benins et malin,j'ai pas voulu reproduire le meme model que celui de uptodate

physiopathologie: j'avoue que depuis le debut de ce travail c'est la partie qui me parait le plus indgeste, j'arrive pas a trouvé des articles que j'estime interressant et beaucoup d'articles survolent cette partie, je sais vraiment pas comment l'ettofer mieux que ca, j'ai apporté quelques modifications mais vraiment pas grand chose

drapeaux rouges: j'ai rajouter une photo

identification questionnaire: j'ai posé la question dans le groupe whatsapp e tje ne comprend pas la requete, si vous pouvez mieux la preciser svp

examens paraclinique: j'ai rajouter 2tableaux, je ne pense pas qu'il soit possible de ressortir toutes les étapes sans faire de diagramme,dans un tableau on aura vraiment du mal a comprendre

Prise en charge: j'ai simplifier le premier tableau et j'ai rajouté un autre ainsi que quelques details

voilà un peu globalement

Marlène Huguette Djipap Tchouala (discussioncontributions)

@Oumkaltoum Harati

j'ai revu le tableau étiologie en précisant les fréquence, les âges concernés et la le plus sévère par contre il y a un décalage dans la présentation du texte que je n'arrive pas à ajuster

j'ai refais la physiopathologie j'ai ajouter un tableau pour l'histologie (j'avais supprimé cette section et je ne sais pas comment la remettre) j'ai ajouter un tableau pour la prise en charge spécifique des cancers j'ai complété les complications en ajoutant les complication post-op merci beaucoup pour le livre ça m'a énormément aidé à démystifier les parties qui me semblaient indigeste je reste disponible pour toute suggetion

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Deux commentaires :

  • J'ai trouvé une phrase complètement plagiée d'une autre source : http://ipubli-inserm.inist.fr/bitstream/handle/10608/102/Chapitre_45.html?sequence=1646. « Cependant, la thyroïde soumise à l’influence de facteurs multiples de nature physique ou chimique et d’origine endogène ou exogène subit des perturbations importantes qui peuvent être accompagnées d’une agression du tissu thyroïdien.» S'il y en a une, il peut y en avoir d'autres. Merci de revoir en profondeur l'article et de mettre dans Google toutes les phrases pour voir s'il y a du plagiat ailleurs.
  • Je trouve que cette page passe juste un peu à côté de l'objectif. On dirait que la page traite en réalité des cancers thyroïdiens plutôt que de vraiment s'intéresser à l'approche à avoir face aux nodules et aux masses thyroïdiennes. On dirait qu'en la lisant, je n'arrive pas vraiment à approfondir ma manière de réfléchir face à un nodule thyroïdien.
Marlène Huguette Djipap Tchouala (discussioncontributions)

Bonjour à tous @Michaël St-Gelais Je vous le concède j'ai laissé cette phrase comme tel. Je n'ai pas de justification, je dirais c'est probablement un oublie. Je vais faire une vérification pour toutes les phrases Par contre lors de la première correction il m'a été reproché de ne pas assez parlé des cancers thyroïdiens et de juste les survoler j'ai donc dû apporter des modifications en apportant plus d'information sur les cancers Du coup j'ai du mal à comprendre cette remarque au sujet des cancers thyroïdien Svp pourrez vous être plus explicite? Merci

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  1. Pour le plagiat, ça peut arriver à tout le monde. Il suffit de rester vigilant pour la suite.
  2. Pour mon commentaire, ça revient en fait à la sélection du type de page. Je comprends que ce n'est pas forcément intuitif.
    • Normalement, dans une page de type « approche clinique », on voit plutôt les signes ou les symptômes d'une manière globale. En bref, c'est une page qui traite de la manière générale dont on navigue un signe ou un symptôme particulier et la prise en charge générale de ce problème. Par exemple, l'approche à la dyspnée aiguë, l'approche à la fièvre chez les enfants 0-2 ans, l'approche à la céphalée, l'approche à la douleur thoracique, l'approche à la masse testiculaire. Par exemple : Hémorragie digestive haute (approche clinique)
    • Dans les pages de classe de maladie ou de maladie, on s'intéresse davantage à la maladie elle-même et à son traitement spécifique. Par exemple, l'hémorragie sous-arachnoïdienne, l'appendicite, la pneumonie, l'embolie pulmonaire, etc.
    • Une des prémisses de départ de Wikimedica, c'est de limiter le plus possible la duplication de l'information. Par exemple, on ne définit pas ce qu'est la défense abdominale sur chaque page qui traite d'une pathologie qui se présente avec de la défense abdominale : on fait plutôt une page de type « signe clinique » dans lequel on décrit ce qu'est la défense abdominale.
    • De manière analogue, on peut distinguer l'approche clinique des masses et nodules thyroïdiens en général (approche clinique) et les différentes maladies qui peuvent provoquer des masses et des nodules thyroïdiens. Le propos de ces deux pages ne sont pas les mêmes. Alors que la page sur laquelle tu travailles actuellement traite davantage des masses et nodules thyroïdiens en général, je vois des éléments de prise en charge qui sont très spécifiques à une pathologie en particulier (ça devrait se retrouver plutôt sur leur page de maladie).

Si @Oumkaltoum Harati est d'accord, avant que tu te relances dans la révision de cet article en profondeur, on pourrait demander l'opinion d'une ORL (Dre Bao Anh Do en l'occurence).

Personnellement, mon sentiment actuellement est qu'en lisant cet article, je n'arrive pas à comprendre la logique dans l'investigation et la prise en charge des masses thyroïdiennes en général. Je n'arrive pas à comprendre comment l'ORL réfléchit en fait. Je ne sais pas si j'arrive à bien communiquer mon impression général.

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais Merci pour les commentaires!

Je suis d'accord que la page de l'approche clinique doit être concise, mais inclure les différent DDx de masses et nodules thyroidiens et mettre leurs définitions, investigations et prise en charge en 3 lignes pour chaque DDx est aussi très utile dans une page d'approche clinique. Je vois que ça rajoute de la valeur car le lecteur aura rapidement une idée général des différents DDx fréquents et la conduite à tenir appropriée à chaque étiologie. Je vous donne un exemple, si je suis dans une clinique d'ORL et que je reçois un patient avec une masse/nodule thyroïdienne. Avoir une lecture rapide de la conduite générale mais aussi de la conduite à tenir ciblé en qlq lignes face à chaque étiologie fréquente va beaucoup m'orienter dans la prise en charge de la situation clinique! (au lieu d'aller chercher de l'information dans chaque page de classe de maladie!).

Ce que j'avais suggéré par contre à @Marlène Huguette Djipap Tchouala c'est de rajouter un diagramme pour que la conduite à tenir devant une masse et nodule thyroidien soit plus clair. Il faut par contre qu'on s'assoie moi et Marlène et qu'on essaye de le faire ensemble. C'est ce qui manque dans cette page, mais le reste des détails qui sont là, je pense qu'il ne s'agit pas de duplication de l'information mais plutôt offre une meilleur qualité à la page.

Dans cette page, plusieurs informations sont rédigées en général :

  • Étiologies : avec des petites définitions de chaque étiologie que je trouve très pertinentes à avoir dans une page d'approche clinique.
  • Physiopathologie : On peut rarement parler de la physiopathologie d'un symptôme sans parler des causes sous-jacentes. La raison pour laquelle j'ai suggéré à @Marlène Huguette Djipap Tchouala de travailler sur cette partie et rajouter les informations nécessaires pour chaque étiologie mais de façon très concise. Toutefois, je suis d'accord que le deuxième tableau ''Histologie des différents type de cancer thyroidien'' peut être mieux retrouvée dans la page de classe maladie:cancer thyroïdien.
  • Drapeaux clinique et présentation clinique c'est en général
  • Paraclinique c'est en général. Je trouve qu'il est essentiel que les critères échographiques de ponction à l'aiguille fine pour évaluer la malignité devant un nodule thyroïdien et le TIRADS doivent nécessairement se retrouver dans une page d'approche clinique devant une masse et nodule thyroïdien.
  • Le traitement est en général aussi dépendement de la classification de Bethesda, le type du nodule thyroïdien (fonctionnel, hyperfonctionnel, bénin, suspect..). Nous avons par contre rajouté le traitement spécifique pour chaque étiologie fréquente de cancer de thyroïde. Celui ci peut-être également déplacé dans la page de classe maladie:cancer thyroïdien.
  • Complications : est général

Ceci dit, je trouve que c'est très utile de garder les différentes définitions courte et physiopathologie pour chaque DDx, mais les deux tableaux en lien avec Histologie des différents type de cancer thyroidien et traitement spécifique pour chaque étiologie fréquente de cancer de thyroïde peuvent être déplacé dans une page de classe maladie:cancer thyroïdien.

Oui je suis bien d'accord que Dre Bao Anh Doe regarde la page pour qu'elle nous oriente avant de faire les changements. Très bonne idée!

@Marlène Huguette Djipap Tchouala Je sais que tu as travaillé très fort pour cette page. Nous avons eu de longues discussions par téléphone et nous avons essayé ensemble de trouver les bonnes ressources et la meilleur façon pour organiser notre texte. Ce n'est pas une page facile mais nous allons y arriver. Bravo!!!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Dre @Bao Anh Do, voir la discussion ci-haut. Qu'en penses-tu ? :)

  • Lire la page
  • Lire mon dernier commentaire et le dernier commentaire d'Oum.

@Antoine Mercier-Linteau, opinion ?

Bao Anh Do (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais@Oumkaltoum Harati En effet, ce sujet n'est pas évident puisque ça s'entre-coupe beaucoup avec les cancers thyroïdiens et les autres pathologies non malignes. Puisque c'est une page d'approche clinique, j'aurais plus pensé à une page de "masse cervicale" qui incluerait les masses thyroïdiennes. Dans un contexte clinique, quand on reçoit une consultation d'un nodule/ masse thyroïdienne, c'est pour le traitement ou suivi d'une pathologie thyroïdienne (i.e. goitre, cancer etc...) Si le but de la page est une approche clinique, "masse cervicale" semble plus adéquate. Il y a un raisonnement logique selon la localisation de la masse dans le cou, l'histoire du patient et les examens paracliniques. De cet article, il sera plus facile de les référer dans les pathologies spécifiques.

Qu'est-ce que vous en pensez?

Toutefois, si le but premier était vraiment nodule/masse thyroïdienne d'un point de vue de première ligne, la page comment elle est écrite n'aide pas dans l'algorithme de traitement. Si une masse est palpée au niveau de la thyroïde, ou la thyroïde semble augmentée de volume --> TSH + écho --> --> Si TSH bas, scinthi peut être considérée pour voir s'il est chaud ou pas --> si nodule --> selon taille et critères échographiques (ARC-TIRADS > ATA guidelines), cyto est considérée --> puis selon cytologie (utile de mettre le Bethesda) --> prise en charge conservatrice ou chirurgicale

Les tableaux dans étiologie et pathophysio se répètent et alourdissent la lecture D'accord sur le fait que Histo et traitement spécifique au cancer soient dans une page de cancer de la thyroïde. La partie Complications chirugicales n'pas lieu dans cette page. Section particularité va dans la page cancer thyroïdienne aussi.

J'espère que je suis claire...

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Tout d'abord, chapeau Oum et Marlène! C'est un sujet très difficile et par ce bel exemple de collaboration on en arrivera à un excellent résultat.

Autrement, je suis d'accord avec Michaël et Dre Dre Bao Anh Do, les tableaux sur l'histologie et les traitements spécifiques devraient se retrouver sur une page de classe de maladie traitant des cancers thyroïdiens.

L'approche proposée par Dre Do est juste. On croise beaucoup de masses cervicales en première ligne (d'ailleurs un objectif de l'externat ;) ) et le rôle du MD fam ou de l'urgento, c'est de lancer l'investigation afin de déterminer s'il faut référer en ORL.

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

Parfait! Merci pr les rétroactions! Je suis également d'accord avec vous que les tableaux et toute la partie ou on parle des ''cancer thyroidien '' doivent être transféré dans une nouvelle page de cancer thyroïde.

Je me demande par contre si on peut garder cette page spécifiquement pour nodule et masse thyroïdien plutôt que de parler en général des masses cervicales. Car j'ai l'impression que mettre tout ensemble va certainement alourdir le texte. Donc, je propose qu'on garde cette page pour nodule et masse thyroïde et de faire une deuxième page pour masse cervicale avec un lien interne pour masse et nodule thyroïdien. Qu'est ce que vous en pensez?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

je trouve qu'il y en a beaucoup et que ça mérite une page à part : comme ce qu'on a déjà fait pour le kyste thyreoglosse et kyste de la fente branchiale,

Les causes sont nombreuses :

  • Tout ce qui est infectieux :
    • Vih
    • Mononucléose
    • Infection oropharyngée
    • Lymphadenite bactérienne
    • TB
  • Néo :
    • néo glande salivaire
    • Thryoide
    • Neo oropharyngé
    • lymphomes....
  • Toutes les causes congénitales : Kyste brachial, dermoide, kyste thyreoglosse etc..
  • Autres : Sialadenite etc..
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

En effet j'ai sous-estimé. J'essaie de forcer la combinaison vu que les masses cervicales sont un objectif qui reste à compléter pour l'Externat. Également, beaucoup sera couvert par Lymphadénopathie et tout ce qui est oropharyngé devrait être couvert par Affections buccales (approche clinique).

Marlène Huguette Djipap Tchouala (discussioncontributions)

Bonsoir à tous, j'ai lu avec attention vos rétroactions, je vous en remercie, j'avoue que je ne sais pas si je comprend mieux ou pas le but final de la page. J'en discuterais d'avantage avec @Oumkaltoum Haratiafin d'apporter un meilleur rendu Merci

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ça pourrait être défendable de garder la page Masse et nodule thyroïdien telle qu'elle (c'est un signe paraclinique après tout). L'approche au nodule/masse pulmonaire m'apparait tout à fait adéquat, donc je n'ai pas le choix de dire la même chose pour la thyroïde.

Par contre, si vous y allez pour cette stratégie, il faudra tout de même modifier la page pour aller dans le raisonnement clinique face à la masse/nodule thyroïdien. En lisant cet article, ça ne me permet pas de comprendre comment un ORL réfléchit si à l'écho ou au TDM, on trouve des nodules thyroïdiens.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

J'ai rajouté les boîtes de Modèle:Section ontologique afin de rappeler comment chaque section doit être construire. En effet, cette page est construite comme une page de maladie (c'est correct, elle avait initialement été créée comme tel). Une page d'approche clinique doit guider le clinicien dans le questionnement, l'examen et les investigations d'une plainte (ou situation) de manière à ce qu'il arrive au bon diagnostic.

Voici un exemple de page d'approche clinique: Douleur cervicale (approche clinique).

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)
Marlène Huguette Djipap Tchouala (discussioncontributions)
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Quel serait le délai acceptable pour toi ?

Marlène Huguette Djipap Tchouala (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais m=Merci de demqnder, j'ai 2 pages si c'est possible d'avoir 2 semaine pour chacune j'apprecierai, sinon j'essaierai de m'adapter, je suis actuellement entrain de travailler sur l'hyperglycémie que j'espere livré le 14

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ça me convient ! J'attends de tes nouvelles dans 2 semaines dans ce cas. :)

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai déplacé la page dans tes pages brouillon (accessible en haut à droite de ton écran). Comme ça, ce sera plus facile pour toi.

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)

Bonjour, Idem pour l'autre page si c'est possible. Merci beaucoup 😊

Oumkaltoum Harati (discussioncontributions)
Daniel Sehayek (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut Daniel, désolé pour le délai, Michaël est en vacances et je surveille ses messages.

Non, les deux pages n'ont pas été finalisées. En fait, seul cette page existe. La deuxième page n'a pas été créée.

Je pense qu'il faudrait discuter tous ensemble de ce qu'on désire pour cette page, car elle semble trop traiter des cancers. Il faudrait s'en servir pour créer une page de classe de maladie sur les cancers thyroïdiens et ensuite la transformer davantage en une page d'approche clinique.

Le temps qu'on s'enligne sur cette page, j'essaierai de copier le contenu sur les cancers pour faire une page de classe de maladie dédiée aux cancers thyroïdiens. Tu en penses quoi ?

Daniel Sehayek (discussioncontributions)

Salut @Antoine Mercier-Linteau pas de problème! Je suis d'accord avec toi que c'est trop d'informations de mettre sur une seule page. Il faut scinder cette page en deux comme tu dis - une page pour la classification et une autre pour l'approche clinique. Ensuite, on peut utiliser le même format pour les autres pathologies du cou e.g. nodules et masses parotidiennes, glandes salivaires, etc. Il y a plusieurs étudiants qui ont manifesté leur intérêt pour rédiger des pages liées à l'ORL, alors on peut accorder chaque étudiant avec une de ses pages. Que penses tu de cette idée?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Bonne idée pour les approches cliniques et les pages de classes de maladies pour les différents glandes appartenant à l'ORL. Il faudrait cependant se concerter sur la liste des sujets à faire et les prioriser. La tâche Gestion:Tâches/Liste/555/18 a été créée à cette fin, je vais débuter une liste. Par la suite, il sera facile de les assigner à d'autres éditeurs et d'en faire le suivi.

Pour cette page là, attendons une décision de Michaël vu que c'est lui le réviseur.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
  • Pour l'attribution des sujets en ORL, Daniel et moi on s'est parlé sur FB.
  • Nous avions convenu de parler seulement de masses et nodules thyroïdiens sur la présente page et que ce serait une page de type approche clinique. Les masses cervicales sont présentées sur une page différente(Masse cervicale (approche clinique)). Ça l'avait été une conversation très longue... Je vous invite à la relire. Je ne commencerais pas à me compliquer la vie en tentant de récupérer des morceaux de texte pour des pages ultérieures. Lorsqu'on fera la page pour le cancer de la thyroïde, on importera le contenu de statpearls et on fera la page sur le cancer de la thyroïde. Soyons concis ici.
Daniel Sehayek (discussioncontributions)

Alors, finalement un nouveau étudiant, @Mohamed Nour Labadi, va continuer cette page. Il a un intêrét pour les cancers de la thyroïde, alors après que cette page soit finie, nous pourrions discuter de commencer la page (maladie) sur ce sujet. Nous nous sommes mis d'accord pour que ce soit fait d'içi fin novembre!

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Parfait. J'ai modifié légèrement la page de tâche. Gestion:Rédaction/Tâches/21 J'ai aussi renommé cette page pour qu'elle soit dans ses pages brouillons.

Daniel Sehayek (discussioncontributions)

Bonjour @Michaël St-Gelais, cette page a été amélioré par Nour et je viens de la réviser aussi. Peux-tu jeter un coup d'oeil pour nous dire si cette page serait prête à être réviser par un(e) résident(e) ou un(e) patron(ne) en ORL? Merci.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Daniel Sehayek Beau travail. J'ai réajusté la page énormément, car je crois qu'il y avait confusion quant au mandat de cette page. Les pages d'approche clinique (comme celle-ci) visent à donner la manière de naviguer une problématique de manière générale. Dans ce cas-ci, je crois qu'il y a eu confusion en raison du titre de l'article (« masse et nodule thyroïdien »). Bref, je crois que la page était mal nommée, ce qui a amené à une confusion.

J'ai changé le titre pour « tuméfaction thyroïdienne », car ça inclut les nodules, les masses et l'hypetrophie diffuse de la thyroïde.

L'objectif de cette page est la même que celle de la Diarrhée aiguë (approche clinique) (vs la page Gastro-entérite virale, qui traite d'une problématique précise de diarrhée aiguë). On ne veut pas connaître les traitements précis et l'ensemble des précisions par rapport à l'ensemble des diagnostics : c'est trop lourd.

On veut juste qu'un clinicien en face d'une problématique indifférenciée (tuméfaction thyroïdienne) soit en mesure d'enligner son patient pour prescrire les bons examens, de cheminer vers le bon diagnostic et de donner des traitements généraux avant la tombée du dx final. Éventuellement, nous ferons des pages sur l'adénome thyroïdien, graves, le cancer de la thyroïde, etc. qui seront nettement plus précis.

Ce faisant, j'ai supprimé beaucoup d'information que je trouvais trop poussé pour les besoins de la page. C'était des informations que nous aurons tout intérêt à développer sur les pages de maladie, mais pas sur la page d'approche clinique.

Bref, en ayant tout ceci en tête, pouvez-vous simplifier la section traitement en ayant ceci en tête ? Allez voir Diarrhée aiguë (approche clinique) pour comprendre ce que je veux. C'est plus simple que vous pensez.

  • Par exemple, si un patient est en investigation pour une hyperthyroïdie + tuméfaction thyroïdienne, doit-on donner des antithyroïdiens avant le résultat des imageries ? Même chose pour l'hypothyroïdie.
  • Si le patient a un douleur à la thyroïde et qu'il est en investigation avant le diagnostic final, que prescrire ? Ex. thyroïdite suspectée, mais le diagnostic n'est pas encore clair.
  • Pour la prise en charge des cancers thyroïdiens, c'est bin correct d'être général et de mentionner que le traitement dépend du cancer sous-jacent.

Même chose avec la section Complication. Quelles sont les complications générales des tuméfactions thyroïdiennes ? Ne pas inclure les complications des traitements.

Dernière chose : les balises sémantiques d'une page d'approche clinique ne sont pas les mêmes que celle d'une maladie. Je les ai corrigé.

Daniel Sehayek (discussioncontributions)

Bonjour @Michaël St-Gelais, j'ai modifié la section traitement et complications basé sur vos conseils. J'ai simplifié énormément la page pour que ça ressemble plus à une page d'approche clinique. Dis-moi ce que tu en penses! Merci!

Bao Anh Do (discussioncontributions)

C'est lisible. Une belle page d'approche clinique!

J'ai fait mes petites corrections.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai à mon tour fait mes corrections. Voilà qui est terminé !