@Valérie St-Charles J'ai terminé la page, elle est prête pour la révision!
Sujet sur Discussion:Cholangite aiguë
Mes petits commentaires intérimaires :
- Je n'ai pas lu le contenu, mais voici ce que je peux dire rapidement sur le contenant.
- Dans les modèles sémantiques, tu peux mettre des minuscules sans problème. Il faut juste éviter de faire enter quand le système nous suggère une réponse. À corriger là où c'est nécessaire stp pour la syntaxe.
- Pour les listes à puce, bien vouloir faire les petites corrections suivantes.
- Ceci est une phrase introductive :
- un élément
- second élément
- troisième élément.
- Ceci est à éviter :
- Un élément.
- Élément.
- Les phrases introductives sont obligatoires dans les énumérations.
- Les déterminants sont obligatoires.
- Par exemple :
- un exemple.
- Et non :
- Exemple (comme dans la section diagnostic différentiel).
- Ceci est une phrase introductive :
- As-tu utilisé l'app de chirurgie ?
- D'où vient l'algorithme dans approche clinique ? Si ça vient de ton cerveau, bravo ! Mais si ça vient d'ailleurs, met une petite phrase introductive avec la source dedans.
- Dans la section examen clinique, penses-tu qu'il serait indiqué de mentionner les signes vitaux attendus ;) ?
Je trouve que tu maitrises pas mal bien. Pour le contenant, ça ne sera certainement pas très long pour moi à corriger. Beau travail !
@Michaël St-Gelais Voilà, j'ai fais les modifications sur mes deux pages! Merci des commentaires! Je n'ai pas utilisé l'app de chirurgie finalement, car tu m'avais envoyé un document à part avec les infos de l'app je crois.
Mes commentaires
- « Je n'ai pas utilisé l'app de chirurgie finalement, car tu m'avais envoyé un document à part avec les infos de l'app je crois. » --> si tu as utilisé le document en question, ce document provenait de l'app de Chirurgie.
- D'où provient l'algorithme dans Approche clinique ?
- Je ne mettrais pas la triade de Charcot ou la pentade de Reynolds dans l'examen physique. Pour moi, ça fait partie des critères diagnostiques. Par contre, je décomposerais chacun des éléments pour le mettre dnas les sections appropriées.
- Ça serait cool d'avoir les doses exactes de médicament recommandés dans l'article. Voici une source que tu peux copier-coller. https://wikem.org/wiki/Ascending_cholangitis
J'ai regardé vite vite. Je vais laisser @Valérie St-Charles faire un passage plus approfondi. Pour l'instant, le contenant fonctionne. C'est un article très soigné, bravo !
D'accord, merci! Je vais faire les modifications nécessaires! C'est bon, alors oui j'ai bien utilisé l'app. Sinon, l'algorithme provient d'une des sources qui était dans l'article de StatPearls, j'ai mis la référence dans la phrase d'introduction de l'algorithme, est-ce que je devrais rendre ça plus explicite?
- Voici le lien du vidéo qui explique comment mettre l'app de chirurgie dans les sources : https://wikimedi.ca/nextcloud/index.php/s/ct5iGe7qRp76s7i
- Idéalement, tu dois mettre le modèle dans les références, mais aussi ajouter ce lien via l'outil « sourcer » à chaque fois que tu as utilisé de l'information provenant de l'app https://apps.apple.com/ca/app/chirurgie/id1066365766.
- « Sinon, l'algorithme provient d'une des sources qui était dans l'article de StatPearls, j'ai mis la référence dans la phrase d'introduction de l'algorithme, est-ce que je devrais rendre ça plus explicite? » Non c'est bien, je voulais juste être certain.
Voilà, j'ai fait les modifications. Merci beaucoup pour les commentaires!
Quelques commentaires :
- Bilan métabolique complet et profil de coagulation complet : ça veut dire quoi exactement ?
- @Sonya Morales, petite question droit d'auteur, est-ce que l'algorithme que l'étudiant a fait dans la section approche clinique pourrait être considérée comme une oeuvre originale ou bien le contenu se ressemble trop ? Voir https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26468310/ pour l'algorithme original.
- À l'avenir, utilise les modèles « examen paraclinique » plutôt que « investigation ». Modèle:Investigation a été remplacé totalement par Modèle:Examen paraclinique.
- Dans les critères dx, il y a une enchevêtrement entre les années pour les critères de Tokyo. Est-ce 2018 ou 2007 ? On pourrait tout mettre à jour pour 2018. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/jhbp.509
- Quelles sont les doses de ceftri et flagyl ? Il faudrait les mettre dans des modèles séparés aussi. L'intention était excellente par contre.
- Revoir les unités dans l'ensemble de l'article. En général, les mg/dL sont des unités américaines. Au Canada, généralement, ce sont des micromol/L.
- Voici des bons articles pour compléter :
Bonjour,
La figure est suffisamment différente pour constituer une nouvelle œuvre. Seulement pour la modifier et la traduire vous devez obtenir des droits auprès de l'éditeur. Par la suite, vous pourrez l'identifier comme figure adaptée et traduite par [...] avec l'aimable autorisation de [l'éditeur].
@Sonya Morales, quand on incorpore de nouvelles données à une figure et qu'on utilise de multiples sources pour la fabriquer, il y a un moment où je présume qu'on peut considérer que le diagramme est le nôtre sans avoir à contacter les auteurs pour leur approbation. Si admettons on incorporait 2-3 sources supplémentaires à cette figure et que l'apparence changeait substantiellement, j'imagine qu'à un certain moment on considérerait que la figure est originale ?
L'autre option, ce serait de supprimer carrément la figure et de décrire ce qui s'y trouvait en mot pour éviter tout problème.
Lorsqu'on incorpore des éléments ou qu'on en retire, on touche à l'intégrité de l'œuvre. L'intégrité est liée aux droits moraux au même titre que la paternité de l'œuvre. IL faut refaire la figure substantiellement, créer du nouveau matériel, sinon, vous devez la reproduire telle quelle ou demander des droits pour la modifier. Si vous obtenez les droits, la figure devient une nouvelle œuvre protégée avec de nouveaux titulaires. Vous inscrirez alors les sources qui ont permis la nouvelle création, mais la paternité de celle-ci sera la vôtre.
@Gabriel Mercier, je crois que ce qui est le plus simples dans le contexte, à moins que tu veuilles créer une nouvelle oeuvre, c'est de retirer complètement l'algorithme et de décrire ce qui s'y trouvait en mot ou de transformer le contenu en tableau (tout en citant la référence). Je crois que c'est la manière la plus sécuritaire pour le droit d'auteur !
Merci des commentaires! Je ferai les modifications sous peu.
@Gabriel Mercier, on finit ça bientôt ? Après les examens de fin de session ça me va !
@Hélène Milot, des commentaires ?
Pour le dosage des antibiotiques, y a t-il une ressource permettant de connaitre la dose à utiliser et de faire la conversion de mg/dl à micromol/L? Sinon, j'ai ajouté les corrections en lien avec les autres commentaires! Merci!
- Pour les antibios :
- En passant, quand on tape « cholangite antibiotique » sur google, la page arrive sur la première page des résultats de recherche. C'est motivant !
- Pour les unités, j'ai trouvé ceci. Je ne sais pas s'il y a tout là-dedans, mais normalement, si tu demandes à google « unit conversion (test) mg/dL to international units », ça devrait fonctionner. Laisse-moi savoir si tu n'y arrives pas.
@Gabriel Mercier ? :)
@Michaël St-Gelais Sans vouloir prendre encore trop de ton temps, j'ai de la difficulté à convertir les doses d'antibiotique de g ou mg pour des UI comme demandé. J'ai utilisé les ressources que tu m'avais envoyées, mais je ne trouvais que des résultats de laboratoire et je ne veux donc pas faire d'erreur en présumant que les conversions seraient la même pour les antibiotiques. J'ai aussi remarqué que dans le documents du CIUSSS et du CHU de Québec que j'ai consultés, les doses IV sont en mg. Je peux comprendre qu'en pratique les unités soient différentes, mais je n'arrive malheureusement pas à trouver des sources de dosage selon les UI. Je m'excuse vraiment du délai pour finir mes pages.
@Gabriel Mercier, pour les unités, il faut que ce soit dans le système international. Dans ce cas-ci, les mg et les g correspondent au système international. Désolé pour la confusion !
C'est davantage pour les unités pour les tests de laboratoire que ça pose problème et qu'il faut convertir les unités. Encore une fois, les USA fonctionnent avec des unités bizarres (et les Britanniques !), ce qui diminue notre capacité à communiquer entre nous. Normalement, si tu trouves une source canadienne, ça devrait fonctionner. Les plus gros problèmes que je vois c'est :
- bilirubine
- créatininémie
@Michaël St-Gelais Ah!! Je comprends, c'est pour ça que je n'arrivais pas à trouver les informations!! J'ai fini la page!
@Gabriel Mercier, bravo ! En lisant tes articles, je trouve que tu as fait de bons articles relativement rapidement et sans trop d'assistance (beaucoup plus facilement que d'autres). C'est clair que j'aimerais que tu produises d'autres articles dans le futur et si ça t'intéresse ! :)
Encore une fois, l'article est publié. Tu peux mentionner ceci sur Wikimedica.communauté + 2-3 faits intéressants + tes réviseurs.
Merci !