Sujet sur Discussion:Fibrose rétropéritonéale

Bon, je commence ma première révision. Ce n'est pas un sujet que je maîtrise parfaitement on se le dira. Ça relève en fin de course de la chirurgie générale, la vasculaire ou l'urologie. Je fais donc une première lecture et je t'envoie par courriel un article de Rhumatic Disease of north America : Rheum Dis Clin North Am. 2013 May;39(2):365-81. doi: 10.1016/j.rdc.2013.02.004. Tu me donneras ton courriel pour que je te l'envoie. Tu pourras donc rehausser ton texte en y insérant de nouveaux éléments.

1) j'ai complété l'infobox avec synonyme, wikidata, spécialités

2) intro : bon. Je lis ton texte, et je regarde différents Review de médecine interne ou rhumato, ça diverge un peu. De ce que je semble comprendre, c'est que la définition n'est pas standardisée et donc la qualité de la littérature est limitée. Il y a aussi un cross-over entre les maladies auto-immunes vasculaires et du rétro, et la grande famille des manifestations des maladies à IgG-4. Je ne suis que chirurgienne .... alors malgré ma bonne volonté, je suis limitée ;) J'ai donc modifié un peu ton intro pour faire transparaître le flou qui entoure nos lectures. J'ai conclu avec ce qui semblait faire l'hunaminité, soit les 3 critères pour poser le dx.

Il faudrait vraiment qu'on trouve un réviseur Rhumato ou interniste pour «rubber-stamper» notre article. Je vais lancer ça dans le ciel, et peut-être que @Michaël St-Gelais aura un réviseur en tête ;)

3) épidémio : ok

3) étiologie : en francais on ne dit pas vascularite, mais bien vasculite. Pourrais-tu mettre une intro à cette section qui explique que l'on parle essentiellement de la FRP idiopathique et non secondaire. De plus, ce qui m'embête ici, c'est que dans les causes secondaires, il y en a qui ont clairement un pathway défini (exemple : fibrose d'origine radique), alors que d'autres sont plutôt des «déclencheurs» d'une cascade qui ne s'arrête plus (exemples : certains médicaments). Je ne suis donc pas certaine de la nomenclature que l'on devrait utiliser.

4) Diagnostic différentiel : j'en ai ajoutés, faudrait les mettre en modèles svp. De plus, je ne comprends pas trop la traduction de la maladie Erheim ... Comme ce n'est pas une maladie que je connais, je ne peux pas interpréter la traduction. Je comprends pas la phrase :)) Peux-tu m'aider ? Autre ddx : sarcome, j'aurais pensé «sarcome d'origine rétropéritonéale» plutôt que péritonéale. C'est une erreur ? car il existe peu de sarcome primaire abdominal, mais d'innombrables types du rétropéritoine.

5) Acute phase proteins : on ne les traduit pas par protéine de la phase aiguë. Dans le jargon quotidien, on dit plutôt protéines de la phase inflammatoire ou protéines inflammatoires. On fait référence à la CRP, IL-6, haptoglobine, etc.

6) ceroid se traduit par céroïde en francais

7) Facteurs de risque : j'ai ajouté l'athérosclérose, car c'est un élément souvent cité dans mes lectures pour être le déclencheur de la cascade inflammatoire disproportionnée.

8) examens cliniques : il ne faut pas mettre en modèle les sous-sections de l'Examen clinique mais uniquement les trouvailles.

Bon, c'est tout pour ce soir ! Je suis rendue à lire la section Paraclinique. à bientôt !