Sujet sur Discussion:Hémorragie digestive haute (approche clinique)

Ligne 1 : Ligne 1 :
Pour l'algorithme, mon point de vue est qu'on ne dédouble pas l'information. Soit on le garde sous forme d'algorithme, soit on garde sous format texte, mais pas les deux. {{Mention|Olivier Mailloux}}, si c'est un algorithme que vous aviez fait à 100 % par vous-mêmes, on peut le garder, mais si vous l'aviez pris de quelque part d'autre ou si on ne connait pas la provenance, je suggère de le supprimer pour éviter des problèmes.
Pour l'algorithme, mon point de vue est qu'on ne dédouble pas l'information. Soit on le garde sous forme d'algorithme, soit on garde sous format texte, mais pas les deux. {{Mention|Olivier Mailloux}}, si c'est un algorithme que vous aviez fait à 100 % par vous-mêmes, on peut le garder, mais si vous l'aviez pris de quelque part d'autre ou si on ne connait pas la provenance, je suggère de le supprimer pour éviter des problèmes.


Aussi, le tableau pour la caractérisation du choc est problématique car elle enfreint le droit d'auteur. Un tableau représente 100 % d'une oeuvre, alors on ne peut pas la reproduire en entier de cette manière.
Aussi, le tableau pour la caractérisation du choc est problématique car elle enfreint le droit d'auteur. Un tableau représente 100 % d'une oeuvre, alors on ne peut pas la reproduire en entier de cette manière. Si tu peux, essaie de trouver ce même tableau qui proviendrait d'une source en libre accès. Une manière de contourner ce problème, c'est de modifier suffisamment le tableau actuel pour qu'il constitue une idée originale au sens du droit d'auteur. Je te laisse voir ce que tu peux trouver.