Sujet sur Discussion Gestion:Politiques/Conventions

Emplacement des bannières d'améliorations nécessaires

4
Résumé par Michaël St-Gelais

Bannière Améliorations nécessaires à mettre en bas de page pour être moins intrusif.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, je trouve que les bannières d'améliorations nécessaires devraient être laissées tout en bas de la page. Voici mes raisons (en lien avec Carie de la petite enfance):

  1. C'est hautement intrusif
  2. Ça mine un peu la crédibilité de l'article somme toute de bonne qualité)
  3. Certains problèmes soulevés (comme les images) pourront potentiellement prendre des années à régler. Néanmoins, cela ne fera pas de l'article une page mauvaise pour autant.
  4. Contrairement à Wikipédia, où certains articles sont franchement pourris, on ne laisse pas passer dans l'espace principal sur Wikimedica des articles inutiles et/ou de trop mauvaise qualité.

Il faut certes encourager les éditeurs à améliorer les pages, mais je crois qu'il faudra se doter d'une manière un peu moins invasive. Cela ne remet pas en question la pertinence de ce modèle, car il reste nécessaire pour identifier les articles fautifs et les mettre dans les bonnes catégories.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

T'as raison. Je vais les mettre en bas à l'avenir.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

J'ai ajouté un paragraphe dans les conventions pour expliciter cette règle.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Parfait c'est bon !