Sujet sur Discussion Gestion:Politiques/Conventions
Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Antoine Mercier-Linteau dans le sujet « Convention pour les sources » sur Discussion Gestion:Politiques/Conventions.
Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Le problème, c'est que le contenu de StatPearls est à ce point modifié qu'il devient une information spécifique. | Le problème, c'est que le contenu de StatPearls est à ce point modifié qu'il devient une information spécifique (même si ce n'est pas une source primaire). | ||
Je ne ferais pas de différence entre une source pour une phrase et une source pour un paragraphe en changeant sa position de part et d'autres du point. Qu'en est-il des sources pour les deux dernières phrases d'un paragraphe de 4 phrases? | Je ne ferais pas de différence entre une source pour une phrase et une source pour un paragraphe en changeant sa position de part et d'autres du point. Qu'en est-il des sources pour les deux dernières phrases d'un paragraphe de 4 phrases? | ||
C'est à mon avis trop complexe pour que les éditeurs l'appliquent. On ne peut pas s'attendre à autant de formalisme dans la définition des sources que dans de la syntaxe informatique. Malheureusement, pour confirmer les sources d'une texte, les éditeurs n'auront pas le choix de fouiller un peu. | C'est à mon avis trop complexe pour que les éditeurs l'appliquent. On ne peut pas s'attendre à autant de formalisme dans la définition des sources que dans de la syntaxe informatique. Malheureusement, pour confirmer les sources d'une texte, les éditeurs n'auront pas le choix de fouiller un peu. | ||