Sujet sur Discussion utilisateur:Benoît M.-Labbé
Cette page affiche les modifications entre deux versions d’un message par Michaël St-Gelais dans le sujet « Bienvenue ! » sur Discussion utilisateur:Benoît M.-Labbé.
Vous pouvez voir d’autres versions de ce message sur sa page d’historique.
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
En un mot, la [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ licence CC-BY-SA] est une licence qui favorise la réutilisation du contenu par des tiers. Cette licence permet à ceux qui le désirent de copier-coller, remixer, modifier, partager, distribuer (etc.) le contenu, en autant que la personne qui réutilise le contenu cite la source (Wikimedica) et partage sous les mêmes conditions (CC-BY-SA). Quelqu'un pourrait tout à fait réutiliser le contenu de Wikimedica, mais ne pourrait pas mettre une licence « Tout droit réservé ». C'est important de connaître ce détail, car toutes les contributions que vous ferez personnellement comme éditeur seront selon cette licence. | En un mot, la [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ licence CC-BY-SA] est une licence qui favorise la réutilisation du contenu par des tiers. Cette licence permet à ceux qui le désirent de copier-coller, remixer, modifier, partager, distribuer (etc.) le contenu, en autant que la personne qui réutilise le contenu cite la source (Wikimedica) et partage sous les mêmes conditions (CC-BY-SA). Quelqu'un pourrait tout à fait réutiliser le contenu de Wikimedica, mais ne pourrait pas mettre une licence « Tout droit réservé ». C'est important de connaître ce détail, car toutes les contributions que vous ferez personnellement comme éditeur seront selon cette licence. | ||
Je vous invite également à aller liker la page Facebook de l'OBNL (https://www.facebook.com/Wikimedica.med/). | Je vous invite également à aller liker la page Facebook de l'OBNL (https://www.facebook.com/Wikimedica.med/). | ||
Je considère la cardio comme étant un domaine de haute importance et qui doit être bonifié rapidement. La cardio pourrait nous servir comme levier important pour favoriser l'adhérence au projet chez les médecins en pratique. Pour l'instant, vous êtes le premier cardiologue à vous impliquer. | |||
Pour le WikiJournal Club, c'est vraiment un très beau site, mais malheureusement il est sous la licence CC-BY-NC-ND, ce qui est une licence incompatible avec Wikimedica. Nous voudrions assurément créer un type de page spécifique (avec une structure standardisée) pour la critique des articles scientifiques. Elle pourrait servir aux résidents pour y déposer leur club de lecture. Ce que ça permettrait également, c'est que plutôt que de faire comme UpToDate et faire de longs paragraphes dans un article sur une maladie par rapport à 5-6 grandes études dont les résultats sont mitigés, on pourrait faire des hyperliens vers la critique de ces articles scientifiques directement sur le wiki ! C'est une caractéristique d'UpToDate qui m'irrite au plus haut point. Le fait de mettre la critique des clubs de lecture en ligne permettrait également d'en faire bénéficier aux médecins en pratique. Imaginez-vous à quel point cette base de connaissance serait complète ? | Pour le WikiJournal Club, c'est vraiment un très beau site, mais malheureusement il est sous la licence CC-BY-NC-ND, ce qui est une licence incompatible avec Wikimedica. Nous voudrions assurément créer un type de page spécifique (avec une structure standardisée) pour la critique des articles scientifiques. Elle pourrait servir aux résidents pour y déposer leur club de lecture. Ce que ça permettrait également, c'est que plutôt que de faire comme UpToDate et faire de longs paragraphes dans un article sur une maladie par rapport à 5-6 grandes études dont les résultats sont mitigés, on pourrait faire des hyperliens vers la critique de ces articles scientifiques directement sur le wiki ! C'est une caractéristique d'UpToDate qui m'irrite au plus haut point. Le fait de mettre la critique des clubs de lecture en ligne permettrait également d'en faire bénéficier aux médecins en pratique. Imaginez-vous à quel point cette base de connaissance serait complète ? | ||