Sujet sur Discussion Classe:Médicament

forme pharmaceutique / présentation galénique

11
Jppialasse (discussioncontributions)

je ne trouve pas d'endroit ou mettre le format de présentation galénique : gélule, suspension et les dosages habituels.. je pensais à qq chose du genre :

position à definir

Jppialasse (discussioncontributions)

au depart je pensais le mettre dans Administration en prenant cela large, mais pour info Wikidoc différencie - How Supplied - Administration and Monitoring

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)
Jppialasse (discussioncontributions)

oui plus dosages

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Désolé:

  • Forme posologique, c'est pour les dosages
  • Voies d'administration: IV, PO, Susp
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Antoine Mercier-Linteau, il y a plusieurs éléments importants et qu'il ne faut pas mélanger.

  • Voie d'administration : IV, PO, IM, intra-nasale, intra-thécale, etc.
  • Forme posologique : comprimés de 30 mg, gélule de 50 mg, comprimés à croquer de 25 mg

Dans ton exemple, la suspension n'est pas une voie d'administration, mais une forme posologique d'un médicament que l'on donne PO.

@Jppialasse, ces deux éléments se trouvent dans l'infobox. Pour la voie d'administration, je pense que c'est correct. Mais pour la forme posologique, je crois que ça va être trop lourd comme information pour mettre dans l'infobox. Qu'en pensez-vous ? On devrait peut-être faire une section à part entière.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Pensez-vous qu'on pourrait décrire une petite syntaxe pour afficher ça dans l'infobox? Genre:

{
"gélule": ['30mg', '60mg'],
"comprimé": ['30mg', '90mg']
}

Sinon il faudra passer quand même par un modèle pour afficher ça dans le texte. Autrement ce sera impossible d'avoir une présentation uniforme.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Dans l'infobox, ce serait trop lourd je crois. Y'a des médicaments pour lequel il y a trop de formes posologiques. Si tu veux un exemple, va sur UpToDate pour voir le nombre de formulations disponibles pour l'aspirine. Je crois que c'est mieux de mettre un modèle dans le texte et de faire une section à part entière. N'oublie pas que pour cet aspect, il y a les bases de données du Gouvernement du Canada : https://ouvert.canada.ca/data/fr/dataset/bf55e42a-63cb-4556-bfd8-44f26e5a36fe#wb-auto-6. Ces jeux de données seraient à explorer pour que l'on utilise la même syntaxe qu'eux.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Voici ce que je propose. Pour la présente version on laisse cela de cette manière. Éventuellement on fera une migration vers une section à part entière pour décrire les formes posologiques.

Je doute que ce soit moi qui puisse m'occuper de ça. Ces bases de données sont complexes, cryptiques, il va falloir développer des modèles et c'est une information que l'on ne veut pas mettre "en dur" sur le wiki, car elle va changer. Il faut donc un robot qui s'occupe de tenir ça à jour.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Pourquoi ne ferait-on pas une section à part entière dès maintenant si on prévoit en faire une de toute façon ? On ne se sauverait pas du temps ?