@Michaël St-Gelais, voici une liste des sources de financement potentielles (outre les dons):
Merci Antoine. Peux-tu me sortir le coût de toutes tes anciennes notes de cours boudinées ? (Tous les sujets, tous les cours, ainsi qu'une estimation du nombre de page). On pourrait tenter d'estimer combien ça coûterait à imprimer pour le plan d'affaires et quel genre de profit on pourrait dégager de ce genre d'initiative. Je vais m'occuper d'appeler dans un endroit où ils font de l'impression pour une estimation des coûts. Par contre, une bonne estimation des coûts risque d'être les notes de cours actuelles imprimées.
Je suis allé discuter avec la dame du service d'impression de la faculté:
J'en déduis que si on arrive à construire une interface de commande de recueil qui a du bon sens avec perception du paiement à même la plateforme, on pourrait se dégager un profit d'environ 10$ par recueil (donc environ 600 - 800$ par cours) tout en gardant le prix en deçà du prix individuul.
Les gens resteront libres d'aller l'imprimer eux-même ou de se mettre en groupe pour économiser. De plus, on les encouragera à suivre les notes sur le wiki afin de pouvoir proposer des modifications. Cependant, pour ceux qui préfèrent toujours le papier, on pourra les convaincre que c'est un peu plus cher avec nous, mais que c'est pour une bonne cause.
J'émets des réserves quant à l'acceptabilité sociale de l'entreprise par contre. Les gens pourraient trouver cela douteux que le projet profite de matériel écrit par les professeurs et les étudiants. Ça se justifie totalement de par le fait qu'on offre seulement un service et que le CC-BY-SA nous le permette, mais il faudra faire enquête auprès de la communauté.
On garde ça en tête. Pour une raison inconnue, je n'avais pas vu ton intervention.
Je n'ai fait imprimer que quelques notes, mais c'était autour de 25$ boudinées il me semble pour à peu près 250 pages. @Vanessa Desjardins, @Alain Khalil-Salazar?
Pour l'imprimer, on aura pas d'autre choix que de passer par le service de la fac. Avec le volume, ils pourront sûrement nous faire un prix de gros qui nous permettra d'aller chercher un profit.
Je vais passer les voir demain.
Pour la vente de notes de cours, c'est une idée, mais j'ai l'impression que ça va à l'encontre du virage vert que l'université essaie d'instaurer. De plus, à part les notes de cours officielles qui se retrouvent sur le Wiki, je ne sais pas si les étudiants seraient intéressés à imprimer des notes de cours qui sont modifiables en temps réel et qui risquent d'être différentes la semaine suivante. Et oui, c'est autour de 25$ pour imprimer 250 pages. Peut-être qu'on pourrait reparler de Fundscrip?
Pour Fundscrip, on peut en reparler lors du prochain CA si vous voulez, mais j'aimerais que tu abordes le sujet toi-même. Je n'aborderai pas le sujet moi-même, pour des raisons que tu connais. :)
Pour la vente de note de cours, je suis d'accord avec toi que ce n'est pas parfaitement vert. Par contre, une bonne proportion des étudiants préfèrent encore pour l'instant avoir des notes papier... Une manière de minimiser l'aspect environnemental pourrait être par la commande des notes de cours à l'avance : de cette manière, il n'y aurait pas ou peu de perte.
Ce que j'en comprends, c'est qu'actuellement les notes de cours sont disponibles seulement en pdf et ne sont plus disponibles à la COOP en début de session ? Ça l'a changé depuis mon temps ! Tant mieux !
Pour ton questionnement par rapport aux changements des notes de cours, une option possible serait que les notes de cours officielles soient gérées par le GEME et que nous offrions un service aux professeurs avant la session pour réviser le contenu. Par la suite, à une date butoir donnée, la modification des pages est arrêtée jusqu'à la fin de la session et les modifications sont possibles seulement par le professeur. Ce processus sera plus facile avec le système de gestion éditorial que nous devons installer prochainement. C'est la version « bloquée » qui est alors imprimée pour les étudiants.
@Vanessa Desjardins, le GPHC va toujours chercher de l'argent de la FIEM et autres fonds peut-être que le GEME pourrait faire de même et le partager avec Wikimedica?
Le GEME avait peut-être appliqué sur une bourse spéciale (ULaval:GEME/Tâches/Liste/71). Est-ce qu'un suivi a été fait?
On m'a déjà dit similairement que d'imprimer le contenu de Wikimedica était moins attirant puisque c'est du contenu qui pourrait changer le lendemain de l'impression...
Sauf si le contenu ne change pas entre le début de la session et la fin de la même session (par exemple avec des notes de cours officielles des profs).
@Michaël St-Gelais Je pourrai le proposer en CA, par contre je ne sais pas si je vais pouvoir y arriver à temps considérant que j'ai mon final d'économie cette soirée là. Je me demandais quelle était l'implication du GEME dans votre plan de financement. Si jamais les membres du comité risquent d'avoir un rôle à jouer, pensez-vous que ce serait une bonne idée que des responsables assistent au CA pour se prononcer sur des décisions qui risquent de les affecter?
Ce n'est pas à l'ordre du jour et je ne crois pas qu'on ait le temps de discuter de financement. C'est aussi quelque chose qui s'aborde très bien à même la plateforme sur les pages de discussion.
D'un autre côté, c'est vrai que le GEME a plein de belles opportunités d'aller chercher du financement, mais Wikimedica n'a que peu de rôle à jouer. Nous pourrons convenir une autre réunion pour en discuter si vous voulez.
Je ne crois pas que le GEME a besoin d'être impliqué dans la recherche de financement de Wikimedica.
Ouais, idéalement les gens suivent ça en ligne et les améliorent sur le wiki, mais on ne peut occulter le fait que certains préfèrent encore les imprimer. Les notes ne pourraient pas changer substantiellement d'une semaine à l'autre, sinon être améliorées. En fait, leur modifications passeront sûrement par l'extension FlaggedRevs. Le plan de cours est un contrat entre le professeur et ses étudiants et les notes de cours doivent être conformes aux objectifs fixés en début de cours.
Vu que n'importe quoi peut faire un livre sur Wikimedica, on pourra aussi vendre d'autres recueil, genre les pathologies et techniques essentielles au stage de chirurgie, etc.
un lien paypal (ou Stripe ou Venmo..) pour inciter les gens à contribuer volontairement ? ça coute rien , et c'est relativement efficace. De plus le jour où l'on sera organisme de charité ces dons seront déductibles.
Vrai, cela fera partie de la stratégie de financement, mais pour le plan d'affaire, on tente d'établir des sources de financement plus stables et chiffrables.
d’expérience c'est très stable et chiffrable. Et tout aussi fiable que d'autres montant envoyés à la volée dans un plan d'Affaire d'une entreprise qui balbutie.
ceux qui s’inscrivent au don récurent ne l'abandonnent que très rarement, même après 15 ans.
1200$/an => 1500$/an => 1800$/an
700$/an => 900$/an => 1000$/an
Tu as raison Jean-Philippe, on va certainement travailler sur les dons volontaires aussi. Mais on ne va pas compter uniquement là-dessus. J'aimerais tellement que l'on vive seulement des dons, mais à tout le monde à qui j'ai présenté Wikimedica au niveau affaire (Desjardins Entreprise, Drouin Comptabilité, CREC, CDEC, doyen), personne ne pensait que les dons étaient vraiment un modèle d'affaire sur lequel nous devrons investir tout notre temps. Il faut tenter de diversifier nos sources de financement, à tout le moins temporairement. Desjardins Entreprise nous a dit qu'ils travailleraient à greffer un système de perception à même la plateforme pour les dons. J'attends des nouvelles à leur sujet.
Penses-tu que 50 personnes vont donner 2 $ par mois ? Comment arrives-tu à ce nombre ? Quelle est l'expérience de Wikipédia sur le sujet ? Quel pourcentage des lecteurs donnent à Wikipédia ? Il est possible que nous ayons un lectorat plus engagé que sur Wikipédia, mais nous devons baser nos chiffres sur le scénario le plus probable, c'est-à-dire le scénario qui existe déjà pour une plateforme collaborative comme Wikipédia.
Ces mêmes questions peuvent se poser pour toutes propositions de financement sur un plan d'affaire. je base ces données sur une fondation que je dirige et dont j'ai les chiffres en main. la base d'utilisateur actif est une poignée. Les personnes utilisant le services quelques centaines. En bref la taille du public cible est proche de celui de wikimedica, il faut considerer que plus le model grossit moins l'engagement sera fort, car plus tu auras de gens se disant les autres donnent pour moi. Wikipedia