Sujet sur Discussion Classe:Approche clinique

Le résultat du vote tenu sur le groupe FB, c'est que les gens semblent préférer Approche clinique.

Je ne vois pas vraiment en quoi le fait qu'une section porte déjà ce nom pose problème. Cela ne fait que rehausser le fait qu'elle est centrale dans cette classe.

Concernant Motif de consultation:

  • C'est un nom qui pourrait mal s'exporter dans tous les systèmes de santé
  • Dans Google, les gens vont chercher "Approche clinique de la dyspnée" et pas "consultation dyspnée" pour atteinte l'information
  • Lors de la création d'articles, ça ne sera pas évident que cette classe s'applique aux signes, symptômes, signes paracliniques et autres situations peut-être (fin de vie par exemple)

On va de l'avant?