Discussion Classe:Examen clinique

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, les examens paracliniques ont souvent des "variants", par exemple:

Ça va être tannant d'avoir une page pour chaque examens, parce qu'il faudra faire des depuis tous les signes paracliniques. Je propose l'ajout d'une section optionnelle où ces variants sont décris. Au besoin c'est aussi possible d'en faire des pages à part.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Bien d'accord pour cet ajout. Cependant, le nom de la section reste à déterminer.

  • Vues ?
  • Clichés ?
  • Variantes ?
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Et bien, je me suis planté de page, cette suggestion était plutôt pour Classe:Examen paraclinique. Variantes serait une bonne idée, car cette section pourrait également concerner des examens qui ne sont pas de l'imagerie.

On pourrait également l'ajouter à Classe:Procédure. Il y a souvent plusieurs manières d'exécuter une chirurgie (différentes approches par exemple). Je vais créer un sujet là et demander à Hélène.

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Changements à la classe apportés.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, que penses-tu de la structure de cette classe? On en avait pas parlé, mais j'ai cru bon de l'ajouter pour avoir une classe pour examens pneumos, cardios, neuros, etc.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

On peut aussi avoir des pages d'examen plus spécifiques pour la céphalée par exemple (comme dans le Bates).

Même commentaire pour l'examen que pour questionnaire. Je trouve que procédure, ça fait un peu trop robotique :P Si c'est une procédure, ça laisse sous entendre que l'on doit tout faire. Si on dit quelque chose comme « structure générale » ou « éléments à rechercher », ça représente davantage la réalité. Par ailleurs, je vois moins la pertinence de l'interprétation comme section à part, car la tendance naturelle des gens serait d'expliquer le résultat attendu à l'examen physique. Par ailleurs, l'interprétation d'un signe à l'examen physique ou d'une manoeuvre sera décrite sur la page de ce signe ou de la manoeuvre.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Effectivement des pages d'examen physique pourront être créé par plainte au moyen de cette classe. Sinon, j'aime bien structure comme titre de section.

La raison pour laquelle j'ai rajouté interprétation, c'est lorsque l'examen peut mettre en évidence plusieurs signes, comme le Romberg ou le Serment. Cette section reste cependant facultative.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Parfait pour structure. En plus, il y aura une certaine cohérence avec questionnaire. Pour interprétation, je crois que c'est correct de le garder. On verra comment les pages évolueront de toute façon. :) L'évolution et les utilisateurs vont probablement nous donner des idées à long terme.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai une petite question qui est pas mal la même pour Examen paraclinique en fait.

À quoi sert la section Interprétation concrètement ? J'ai relu ce que tu avais écrit ci-haut.

Si on part du postulat qu'on veut éviter les dédoublements, l'interprétation des signes cliniques (ou signe paraclinique) n'a pas sa place sur la page d'Examen clinique (ou examen paraclinique). De décrire ce que ça signifie quand le murphy est positif, ça fait beaucoup plus de sens de mettre ce contenu sur la page du signe lui-même. Qu'en penses-tu ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Les impressions diagnostiques sont construites sur la convergence de plusieurs signes/symptômes. Le Murphy, c'est plutôt simple comme signe ça l'a sûrement une bonne spécificité et sensibilité. Pour d'autres examens, c'est moins clair.

Pour un exemple d'interprétation d'examen paracliniques, tu peux te référer à Bilan martial#Interprétation. Pour un exemple d'interprétation d'examen clinique, on pourrait penser à l'examen cardiaque d'une sténose carotidienne, lequel inclus plusieurs signes qui ne sont pas toujours présents (souffle, B1 diminué, pulsus parvus tardus, clic d'ouverture, thrill, etc.) et qui varient selon la gravité. C'est sûr que le détail de ces signes se trouvera sur les pages de maladies, mais des tableaux comparatifs pourront être inclus dans les pages d'examens cliniques.

Il n’y a aucun sujet plus ancien