« Lésion nerveuse aiguë » : différence entre les versions

De Wikimedica
(Examens paracliniques + Traitements)
(Physiopathologie)
Ligne 11 : Ligne 11 :
| version_de_classe = 3 <!-- Ne modifier que si la structure de la page et ses propriétés sont conformes à celles définies par cette version de la classe. -->
| version_de_classe = 3 <!-- Ne modifier que si la structure de la page et ses propriétés sont conformes à celles définies par cette version de la classe. -->
|démo=0|révision_par_les_pairs=|révision_par_le_comité_éditorial=|littérature_à_jour_date=|révision_par_les_pairs_date=|révision_par_le_comité_éditorial_date=}}
|démo=0|révision_par_les_pairs=|révision_par_le_comité_éditorial=|littérature_à_jour_date=|révision_par_les_pairs_date=|révision_par_le_comité_éditorial_date=}}
{{Section ontologique | classe = Classe de maladie | nom = Définition}}{{Page objectif du CMC|nom=Lésions nerveuses|identificateur=109-11}}
{{Section ontologique | classe = Classe de maladie | nom = Définition}}Les lésions nerveuses périphériques sont un problème de santé relativement rare mais potentiellement dévastateur. <ref>{{Citation d'un article|prénom1=Christopher A.|nom1=Taylor|prénom2=Diane|nom2=Braza|prénom3=J. Bradford|nom3=Rice|prénom4=Timothy|nom4=Dillingham|titre=The incidence of peripheral nerve injury in extremity trauma|périodique=American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation|volume=87|numéro=5|date=2008-05|issn=1537-7385|pmid=18334923|doi=10.1097/PHM.0b013e31815e6370|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18334923|consulté le=2021-01-28|pages=381–385}}</ref>{{Page objectif du CMC|nom=Lésions nerveuses|identificateur=109-11}}
Historiquement, nos connaissances sur les nerfs périphériques et les lésions nerveuses périphériques (PNI) provenaient principalement d'expériences sur le champ de bataille.<ref name=":1">{{Citation d'un article|prénom1=Christopher A.|nom1=Taylor|prénom2=Diane|nom2=Braza|prénom3=J. Bradford|nom3=Rice|prénom4=Timothy|nom4=Dillingham|titre=The incidence of peripheral nerve injury in extremity trauma|périodique=American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation|volume=87|numéro=5|date=2008-05|issn=1537-7385|pmid=18334923|doi=10.1097/PHM.0b013e31815e6370|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18334923/|consulté le=2021-01-23|pages=381–385}}</ref> Sir Herbert Seddon a publié son système de classification PNI tout en soignant les blessés pendant la seconde guerre mondiale (1942) .<ref name=":2">{{Citation d'un article|prénom1=Yasemin|nom1=Kaya|prénom2=Levent|nom2=Sarikcioglu|titre=Sir Herbert Seddon (1903-1977) and his classification scheme for peripheral nerve injury|périodique=Child's Nervous System: ChNS: Official Journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery|volume=31|numéro=2|date=2015-02|issn=1433-0350|pmid=25269543|doi=10.1007/s00381-014-2560-y|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25269543/|consulté le=2021-01-23|pages=177–180}}</ref> Néanmoins, en moderne fois, il n'est pas rare de rencontrer des PNI dans des cas de traumatisme non liés au combat. <ref name=":3">{{Citation d'un article|prénom1=Arash|nom1=Babaei-Ghazani|prénom2=Bina|nom2=Eftekharsadat|prénom3=Bahram|nom3=Samadirad|prénom4=Vida|nom4=Mamaghany|titre=Traumatic lower extremity and lumbosacral peripheral nerve injuries in adults: Electrodiagnostic studies and patients symptoms|périodique=Journal of Forensic and Legal Medicine|volume=52|date=2017-11|issn=1878-7487|pmid=28886432|doi=10.1016/j.jflm.2017.08.010|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28886432/|consulté le=2021-01-23|pages=89–92}}</ref><ref name=":0">{{Citation d'un ouvrage|prénom1=Alwalaa|nom1=Althagafi|prénom2=Mustafa|nom2=Nadi|titre=StatPearls|éditeur=StatPearls Publishing|date=2020|pmid=31751038|lire en ligne=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK549848/|consulté le=2021-01-23}}</ref>
Historiquement, nos connaissances sur les nerfs périphériques et les lésions nerveuses périphériques (PNI) provenaient principalement d'expériences sur le champ de bataille.<ref name=":1">{{Citation d'un article|prénom1=Christopher A.|nom1=Taylor|prénom2=Diane|nom2=Braza|prénom3=J. Bradford|nom3=Rice|prénom4=Timothy|nom4=Dillingham|titre=The incidence of peripheral nerve injury in extremity trauma|périodique=American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation|volume=87|numéro=5|date=2008-05|issn=1537-7385|pmid=18334923|doi=10.1097/PHM.0b013e31815e6370|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18334923/|consulté le=2021-01-23|pages=381–385}}</ref> Sir Herbert Seddon a publié son système de classification PNI tout en soignant les blessés pendant la seconde guerre mondiale (1942) .<ref name=":2">{{Citation d'un article|prénom1=Yasemin|nom1=Kaya|prénom2=Levent|nom2=Sarikcioglu|titre=Sir Herbert Seddon (1903-1977) and his classification scheme for peripheral nerve injury|périodique=Child's Nervous System: ChNS: Official Journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery|volume=31|numéro=2|date=2015-02|issn=1433-0350|pmid=25269543|doi=10.1007/s00381-014-2560-y|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25269543/|consulté le=2021-01-23|pages=177–180}}</ref> Néanmoins, en moderne fois, il n'est pas rare de rencontrer des PNI dans des cas de traumatisme non liés au combat. <ref name=":3">{{Citation d'un article|prénom1=Arash|nom1=Babaei-Ghazani|prénom2=Bina|nom2=Eftekharsadat|prénom3=Bahram|nom3=Samadirad|prénom4=Vida|nom4=Mamaghany|titre=Traumatic lower extremity and lumbosacral peripheral nerve injuries in adults: Electrodiagnostic studies and patients symptoms|périodique=Journal of Forensic and Legal Medicine|volume=52|date=2017-11|issn=1878-7487|pmid=28886432|doi=10.1016/j.jflm.2017.08.010|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28886432/|consulté le=2021-01-23|pages=89–92}}</ref><ref name=":0">{{Citation d'un ouvrage|prénom1=Alwalaa|nom1=Althagafi|prénom2=Mustafa|nom2=Nadi|titre=StatPearls|éditeur=StatPearls Publishing|date=2020|pmid=31751038|lire en ligne=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK549848/|consulté le=2021-01-23}}</ref>


Ligne 27 : Ligne 27 :
** Les blessures iatrogènes causées par des actes médicaux ou chirurgicaux constituent 17,4% des lésions nerveuses périphériques traitées chirurgicalement selon une étude.
** Les blessures iatrogènes causées par des actes médicaux ou chirurgicaux constituent 17,4% des lésions nerveuses périphériques traitées chirurgicalement selon une étude.
Une lésion nerveuse aiguë peut être associée à des fractures osseuses. La blessure peut être primaire (au moment de la fracture) ou secondaire, ce qui peut être iatrogène ou résultant de la formation de cicatrices ou de callosités. En outre, une lésion d'un nerf périphérique peut également survenir en raison d'une luxation articulaire. Une lésion du nerf axillaire, par exemple, peut être une séquelle d'une luxation de l'articulation gléno-humérale due à la proximité de la trajectoire nerveuse de la capsule articulaire.<ref name=":13">{{Citation d'un article|prénom1=Duncan|nom1=Avis|prénom2=Dominic|nom2=Power|titre=Axillary nerve injury associated with glenohumeral dislocation: A review and algorithm for management|périodique=EFORT open reviews|volume=3|numéro=3|date=2018-03|issn=2058-5241|pmid=29657847|pmcid=5890131|doi=10.1302/2058-5241.3.170003|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29657847/|consulté le=2021-01-23|pages=70–77}}</ref> De plus, certains nerfs peuvent subir une blessure lors de certaines chirurgies en raison d'une compression, d'un étirement ou d'une ischémie. Un exemple serait la lésion du plexus brachial lors de la mise en place des écarteurs sternaux pour la sternotomie et celle du nerf fémoral due à un écarteur auto-rétenteur lors de la chirurgie abdominale.<ref name=":0" /><ref name=":14">{{Citation d'un article|prénom1=M. A.|nom1=Warner|titre=Perioperative neuropathies|périodique=Mayo Clinic Proceedings|volume=73|numéro=6|date=1998-06|issn=0025-6196|pmid=9621866|doi=10.4065/73.6.567|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9621866/|consulté le=2021-01-23|pages=567–574}}</ref>
Une lésion nerveuse aiguë peut être associée à des fractures osseuses. La blessure peut être primaire (au moment de la fracture) ou secondaire, ce qui peut être iatrogène ou résultant de la formation de cicatrices ou de callosités. En outre, une lésion d'un nerf périphérique peut également survenir en raison d'une luxation articulaire. Une lésion du nerf axillaire, par exemple, peut être une séquelle d'une luxation de l'articulation gléno-humérale due à la proximité de la trajectoire nerveuse de la capsule articulaire.<ref name=":13">{{Citation d'un article|prénom1=Duncan|nom1=Avis|prénom2=Dominic|nom2=Power|titre=Axillary nerve injury associated with glenohumeral dislocation: A review and algorithm for management|périodique=EFORT open reviews|volume=3|numéro=3|date=2018-03|issn=2058-5241|pmid=29657847|pmcid=5890131|doi=10.1302/2058-5241.3.170003|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29657847/|consulté le=2021-01-23|pages=70–77}}</ref> De plus, certains nerfs peuvent subir une blessure lors de certaines chirurgies en raison d'une compression, d'un étirement ou d'une ischémie. Un exemple serait la lésion du plexus brachial lors de la mise en place des écarteurs sternaux pour la sternotomie et celle du nerf fémoral due à un écarteur auto-rétenteur lors de la chirurgie abdominale.<ref name=":0" /><ref name=":14">{{Citation d'un article|prénom1=M. A.|nom1=Warner|titre=Perioperative neuropathies|périodique=Mayo Clinic Proceedings|volume=73|numéro=6|date=1998-06|issn=0025-6196|pmid=9621866|doi=10.4065/73.6.567|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9621866/|consulté le=2021-01-23|pages=567–574}}</ref>
{| class="wikitable"
|+Blessures traumatiques courantes avec les nerfs communément touchés <ref>{{Citation d'un article|prénom1=Brandon W.|nom1=Smith|prénom2=Sarada|nom2=Sakamuri|prénom3=David A.|nom3=Spain|prénom4=Jacob R.|nom4=Joseph|titre=An update on the management of adult traumatic nerve injuries-replacing old paradigms: A review|périodique=The Journal of Trauma and Acute Care Surgery|volume=86|numéro=2|date=02 2019|issn=2163-0763|pmid=30278019|doi=10.1097/TA.0000000000002081|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30278019|consulté le=2021-01-28|pages=299–306}}</ref>
!Blessure traumatique
!Nerfs les plus atteints
|-
|Ceinture de sécurité
|Tronc supérieur du plexus brachial
|-
|Coup de couteau dans le triangle postérieur du cou
|Nerf accessoire rachidien
|-
|Luxation de l'épaule
|Nerf axillaire
|-
|Fracture de l'humérus
|Nerf radial
|-
|Luxation du coude
|Nerf médian
|-
|Fracture pelvienne/luxation de la hanche
|Nerf sciatique
|-
|Luxation du genou/fracture fibulaire
|Nerf péronier
|}


== Physiopathologie ==
== Physiopathologie ==
Ligne 63 : Ligne 89 :
* D'autres mécanismes moins courants comprennent les lésions thermiques ou l'ischémie dues à une lésion vasculaire. <ref name=":0" />
* D'autres mécanismes moins courants comprennent les lésions thermiques ou l'ischémie dues à une lésion vasculaire. <ref name=":0" />
* Une combinaison de mécanismes de blessure peut être présente. <ref name=":0" />
* Une combinaison de mécanismes de blessure peut être présente. <ref name=":0" />
En général, la neurapraxie suit une compression ou un piégeage, l'axonotmésis est généralement le résultat de blessures par écrasement et d'étirement, et la neurotmèse se trouve après des lésions aiguës, de traction, d'avulsion et toxiques d'un nerf. <ref>{{Citation d'un article|prénom1=Nitish|nom1=Kamble|prénom2=Dhaval|nom2=Shukla|prénom3=Dhananjay|nom3=Bhat|titre=Peripheral Nerve Injuries: Electrophysiology for the Neurosurgeon|périodique=Neurology India|volume=67|numéro=6|date=2019-11|issn=1998-4022|pmid=31857526|doi=10.4103/0028-3886.273626|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31857526|consulté le=2021-01-28|pages=1419–1422}}</ref>


Il convient de mentionner que certains des nerfs sont plus vulnérables aux blessures en raison de leur parcours anatomique (superficiel et proche d'une structure osseuse et/ou d'une articulation). Ils sont donc susceptibles de subir des blessures par compression ou d'étirement. <ref name=":0" />
Il convient de mentionner que certains des nerfs sont plus vulnérables aux blessures en raison de leur parcours anatomique (superficiel et proche d'une structure osseuse et/ou d'une articulation). Ils sont donc susceptibles de subir des blessures par compression ou d'étirement. <ref name=":0" />
Ligne 80 : Ligne 108 :
==== Classification de Sunderland ====
==== Classification de Sunderland ====
La classification de Sunderland a cinq grades basés sur la gravité de la blessure, comme suit : <ref name=":0" />
La classification de Sunderland a cinq grades basés sur la gravité de la blessure, comme suit : <ref name=":0" />
# Le premier grade correspond à la neuropraxie dans la classification de Seddon et comprend un bloc de conduction nerveuse dû à une perturbation focale de la gaine de myéline. Le tableau clinique comporte principalement une faiblesse motrice (paralysie) et une perturbation de la sensation articulaire. Les autres modalités sensorielles et l'activité sympathique sont généralement préservées. <ref>{{Citation d'un article|prénom1=S.|nom1=Sunderland|titre=A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function|périodique=Brain: A Journal of Neurology|volume=74|numéro=4|date=1951-12|issn=0006-8950|pmid=14895767|doi=10.1093/brain/74.4.491|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14895767|consulté le=2021-01-24|pages=491–516}}</ref>  
# Le premier grade correspond à la neuropraxie dans la classification de Seddon et comprend un bloc de conduction nerveuse dû à une perturbation focale de la gaine de myéline. Le tableau clinique comporte principalement une faiblesse motrice (paralysie) et une perturbation de la sensation articulaire. Les autres modalités sensorielles et l'activité sympathique sont généralement préservées. <ref>{{Citation d'un article|prénom1=S.|nom1=Sunderland|titre=A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function|périodique=Brain: A Journal of Neurology|volume=74|numéro=4|date=1951-12|issn=0006-8950|pmid=14895767|doi=10.1093/brain/74.4.491|lire en ligne=https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14895767|consulté le=2021-01-24|pages=491–516}}</ref>
# Le deuxième grade correspond à l'axonotmésis, dans lequel les axones et la gaine de myéline subissent une perturbation, mais l'endoneurium, le périnèvre et l'épinèvre restent. La dégénérescence wallérienne suit la blessure. Il convient de noter que la récupération suit la règle de la croissance axonale de 1 mm/jour et peut être médiocre si le plateau neuromusculaire cible est éloigné du site de la lésion et qu'il faut plus de 18 mois pour que le nerf en croissance atteigne.  
# Le deuxième grade correspond à l'axonotmésis, dans lequel les axones et la gaine de myéline subissent une perturbation, mais l'endoneurium, le périnèvre et l'épinèvre ne présentent pas d'altérations. La dégénérescence wallérienne suit la blessure. Il convient de noter que la récupération suit la règle de la croissance axonale de 1 mm/jour et peut être médiocre si le plateau neuromusculaire cible est éloigné du site de la lésion et qu'il faut plus de 18 mois pour que le nerf en croissance atteigne.  
# Une lésion de grade III est associée à une perturbation de l'endonévrisme, de l'axon et de la gaine de myéline. Par conséquent, la récupération est inattendue et peut être complète ou peut être médiocre en cas de fibrose intrafasciculaire. Néanmoins, lors d'une inspection grossière, le nerf n'est pas gravement blessé.  
# Une lésion de grade III est associée à une perturbation de l'endonévrisme, de l'axon et de la gaine de myéline, mais le périnèvre et l'épinèvre sont épargnés. Par conséquent, la récupération est inattendue et peut être complète ou peut être médiocre en cas de fibrose intrafasciculaire. Néanmoins, lors d'une inspection grossière, le nerf n'est pas gravement blessé.
# L'endommagement de la gaine de myéline, des axones, de l'endonèvre et du périnèvre avec ménagement de l'épinèvre représente une blessure de grade IV. À l'examen macroscopique, le nerf est focalisé et induré.  
# L'endommagement de la gaine de myéline, des axones, de l'endonèvre et du périnèvre avec ménagement de l'épinèvre représente une blessure de grade IV. À l'examen macroscopique, le nerf est focalisé et induré.  
# La blessure de grade V indique une dissection nerveuse complète ou une perte complète de continuité et équivaut à la neurotmèse dans la classification de Seddon.
# La blessure de grade V indique une dissection nerveuse complète ou une perte complète de continuité et équivaut à la neurotmèse dans la classification de Seddon.
Ligne 190 : Ligne 218 :


== Évolution ==
== Évolution ==
L'identification précoce des blessures est d'une importance capitale car les meilleurs résultats neurologiques sont associés à une intervention précoce. <ref>{{Citation d'un ouvrage|prénom1=Benjamin|nom1=Chaney|prénom2=Mustafa|nom2=Nadi|titre=StatPearls|éditeur=StatPearls Publishing|date=2020|pmid=32965975|lire en ligne=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK562304/|consulté le=2021-01-28}}</ref>
La prédiction de la récupération des lésions des nerfs périphériques est une tâche complexe car la récupération dépend de plusieurs facteurs, notamment l'acuité de la blessure, le degré de blessure, la formation de cicatrice, la distance par rapport au muscle, l'âge du patient et si l'approximation des extrémités nerveuses a eu lieu si nécessaire. Cependant, en règle générale, la gravité de la blessure est inversement proportionnelle au degré de guérison. <ref name=":0" /><ref name=":8" />
La prédiction de la récupération des lésions des nerfs périphériques est une tâche complexe car la récupération dépend de plusieurs facteurs, notamment l'acuité de la blessure, le degré de blessure, la formation de cicatrice, la distance par rapport au muscle, l'âge du patient et si l'approximation des extrémités nerveuses a eu lieu si nécessaire. Cependant, en règle générale, la gravité de la blessure est inversement proportionnelle au degré de guérison. <ref name=":0" /><ref name=":8" />



Version du 28 janvier 2021 à 00:45

Lésion nerveuse aiguë
Classe de maladie

Nerf démontrant une diminution des fibres myélinisées (rose) et une augmentation du tissu fibreux (jaune), commun dans les lésions nerveuses
Caractéristiques
Signes Ecchymoses, Lacérations, Blessures par arme blanche, Blessures par entrée/sortie de balle, Écorchures, Sensations de toucher fin, Sensation de douleur, Sensation de température
Symptômes
Faiblesse musculaire, Paresthésie
Étiologies
Blessure par balle, Explosion, Accidents de véhicules à moteur, Coups de couteau, Éclats d'obus, Blessures de véhicules par rapport aux piétons, Accidents de motocyclette, Accidents du travail, Blessures iatrogènes, Chute chez la personne âgée, ... [+]
Informations
Wikidata ID Q2945973
Spécialités Neurologie, neurochirurgie

Page non révisée
La section obligatoire Définition ne contient pour le moment aucune information.
Toute contribution serait appréciée.

Description: Cette section contient la définition du concept et devrait se résumer à quelques phrases au maximum : il ne s'agit pas d'une introduction. S'il existe des pages alternatives ou des nuances qui seraient susceptibles d'intéresser le lecteur, elles seront mentionnées dans cette section avec des liens. Le format attendu est le texte.
Formats:Texte
Balises sémantiques:
Commentaires:
 
Une erreur fréquente est de mettre des signes, des symptômes et le traitement dans l'introduction. Dans un soucis de concision, et considérant que votre page sera consultée autant sur ordinateur que sur les téléphones intelligents, la définition sert à définir à la manière d'un dictionnaire.
Exemple:
 
L'appendicite est l'inflammation et l'infection de l'appendice.

Les lésions nerveuses périphériques sont un problème de santé relativement rare mais potentiellement dévastateur. [1]

__NOVEDELETE__
Objectif du CMC
Lésions nerveuses (109-11)

Historiquement, nos connaissances sur les nerfs périphériques et les lésions nerveuses périphériques (PNI) provenaient principalement d'expériences sur le champ de bataille.[2] Sir Herbert Seddon a publié son système de classification PNI tout en soignant les blessés pendant la seconde guerre mondiale (1942) .[3] Néanmoins, en moderne fois, il n'est pas rare de rencontrer des PNI dans des cas de traumatisme non liés au combat. [4][5]

Épidémiologie

Les lésions nerveuses aiguës surviennent chez environ 3% des patients traumatisés.[6] Ce pourcentage augmente à environ 5% des blessures avec l'inclusion des blessures aux racines nerveuses, aux plexus, au nerf digital ou aux lésions nerveuses mineures. 59% des patients sont âgés de 18 à 35 ans, avec un âge moyen de 34,6 ans. Les hommes ont une incidence significativement plus élevée de telles lésions que les femmes avec un rapport homme : femme d'environ 5 : 1.[2][7] Environ 60,5% de ces lésions se produisent au niveau des membres supérieurs, tandis que 6,2% des cas impliquent des lésions nerveuses dans les membres supérieurs et inférieurs. Le nerf radial est le plus souvent blessé. Une lésion du nerf radial associée à une fracture de la diaphyse humérale est considérée comme la lésion nerveuse périphérique la plus courante liée à une fracture osseuse (plus de 10% des cas).[8] Dans les membres inférieurs, cependant, le nerf péronier est le nerf le plus souvent lésé. [5][7]

Étiologies

Voici une liste non exhaustive des étiologies possibles : [5][7][9][9]

Une lésion nerveuse aiguë peut être associée à des fractures osseuses. La blessure peut être primaire (au moment de la fracture) ou secondaire, ce qui peut être iatrogène ou résultant de la formation de cicatrices ou de callosités. En outre, une lésion d'un nerf périphérique peut également survenir en raison d'une luxation articulaire. Une lésion du nerf axillaire, par exemple, peut être une séquelle d'une luxation de l'articulation gléno-humérale due à la proximité de la trajectoire nerveuse de la capsule articulaire.[10] De plus, certains nerfs peuvent subir une blessure lors de certaines chirurgies en raison d'une compression, d'un étirement ou d'une ischémie. Un exemple serait la lésion du plexus brachial lors de la mise en place des écarteurs sternaux pour la sternotomie et celle du nerf fémoral due à un écarteur auto-rétenteur lors de la chirurgie abdominale.[5][11]

Blessures traumatiques courantes avec les nerfs communément touchés [12]
Blessure traumatique Nerfs les plus atteints
Ceinture de sécurité Tronc supérieur du plexus brachial
Coup de couteau dans le triangle postérieur du cou Nerf accessoire rachidien
Luxation de l'épaule Nerf axillaire
Fracture de l'humérus Nerf radial
Luxation du coude Nerf médian
Fracture pelvienne/luxation de la hanche Nerf sciatique
Luxation du genou/fracture fibulaire Nerf péronier

Physiopathologie

Les troncs nerveux périphériques sont composés de trois couches séparées entourant les fibres nerveuses. La couche interne d'endonèvre de collagène enveloppe les fibres axonales (myélinisées ou non myélinisées) pour fournir un soutien mécanique et métabolique. Ensemble, ils forment les fascicules nerveux, dont chacun est entouré d'une couche cellulaire aplatie appelée périnèvre. La couche la plus externe de collagène, appelée épinèvre, entoure les fascicules. La connaissance de cette anatomie est essentielle pour comprendre les classifications, les résultats cliniques et le pronostic des lésions nerveuses périphériques et, par conséquent, la meilleure prise en charge possible pour chaque patient.[5][13]

Mécanismes des lésions

Il existe plusieurs mécanismes possibles des lésions nerveuses périphériques aiguës. Ceux-ci incluent : [5][14][15]

Mécanismes des lésions périphériques
Mécanisme Cause Particularité
Blessures liées à l'étirement Les forces d'étirement surmontent l'élasticité du nerf
  • Type le plus courant
  • Elles peuvent être des lésions nerveuses isolées ou associées à des fractures des extrémités
  • Elles n'affectent généralement pas la continuité des éléments nerveux mais peuvent occasionnellement conduire à une perte complète de continuité (ex : lésions par avulsion du plexus brachial)
Blessures par lacération Objets tranchants (ex : couteaux ou lames)
  • Deuxième type le plus courant
  • Elles produisent généralement une perte partielle de continuité, mais une perte complète de continuité est également possible
Blessures par compression Déformation mécanique
  • Troisième type le plus courant
  • Malgré la préservation complète de la continuité nerveuse, elles peuvent entraîner une perte totale des fonctions nerveuses motrices et sensorielles
  • La déformation mécanique est le principal facteur causal dans les cas les plus graves où les déficits neurologiques durent plus longtemps et ne montrent pas nécessairement une récupération complète.
  • L'ischémie et la déformation mécanique, dues à un effet de compression directe, peuvent contribuer aux blessures
    • Cependant, une ischémie à court terme d'une durée inférieure à 8 heures ne semble pas provoquer de déficit irréversible et n'est associée à aucune modification histologique significative
  • D'autres mécanismes moins courants comprennent les lésions thermiques ou l'ischémie dues à une lésion vasculaire. [5]
  • Une combinaison de mécanismes de blessure peut être présente. [5]

En général, la neurapraxie suit une compression ou un piégeage, l'axonotmésis est généralement le résultat de blessures par écrasement et d'étirement, et la neurotmèse se trouve après des lésions aiguës, de traction, d'avulsion et toxiques d'un nerf. [16]

Il convient de mentionner que certains des nerfs sont plus vulnérables aux blessures en raison de leur parcours anatomique (superficiel et proche d'une structure osseuse et/ou d'une articulation). Ils sont donc susceptibles de subir des blessures par compression ou d'étirement. [5]

  • Par exemple, une lésion du nerf radial, qui voyage le long de la rainure en spirale de la tige de l'humérus, peut être due à une mauvaise position assise prolongée sur une chaise ou à ce qu'on appelle la « paralysie du samedi soir ». [17] Ce type de blessure se présente cliniquement comme une faiblesse du poignet et des doigts.
  • L'atteinte ulnaire est un autre exemple. La lésion du nerf ulnaire postopératoire est un problème fréquent, et dans une série, elle représentait jusqu'à 17% des cas. Elle résulte d'une malposition d'un patient qui provoque un étirement ou une compression du nerf ulnaire au niveau du coude.[18]
  • En position de lithotomie, le nerf fibulaire commun est à risque de compression entre la tête fibulaire et le support de jambe, en particulier chez les patients minces et lors de procédures longues. [19]

Classification des lésions

Il existe deux principales classifications cliniques des lésions nerveuses. Les classifications de Seddon et de Sunderland.[15] Les deux systèmes classent les lésions nerveuses en fonction de leur gravité.[5]

Classification de Sedan

La classification de Seddon décrit trois catégories de lésions nerveuses, comme suit : [5]

  1. La forme la plus bénigne est une lésion neurapraxique et résulte d'une ischémie focale ou d'une compression. La neurapraxie affecte la couche de myéline des cellules de Schwann, entraînant une démyélinisation. Ces modifications histologiques conduisent à une réduction de la conduction nerveuse ou à un blocage complet de la conduction nerveuse au niveau de la lésion. Les muscles ne présentent pas d'atrophie ou de caractéristiques de dénervation (fibrillation spontanée) sur l'électromyogramme (EMG) car les axones sont intacts dans ce type de blessure. La récupération fonctionnelle spontanée est complète après des semaines ou des mois après la blessure. Il n'y a pas de dégénérescence wallérienne dans cette catégorie.
  2. La deuxième catégorie, axonotmésis, représente la perturbation axonale sans perturbation du périnèvre ou de l'épinèvre. Cela entraîne une perte des fonctions sensorielles et motrices. Il en résulte une dégénérescence wallérienne distale du site de la lésion. Par conséquent, l'EMG présente des caractéristiques de dénervation musculaire. La structure environnante intacte facilite la régénération axonale, mais la récupération fonctionnelle spontanée dépend de plusieurs facteurs tels que le schéma de ramification du nerf affecté, la distance entre le site de la lésion et le plateau neuromusculaire (muscle cible), la composante nerveuse pure motrice ou sensorielle, ou mixte.
  3. Le troisième et le plus grave est la neurotmèse, qui résulte d'une perturbation complète des axones et des structures environnantes.[15] Parce qu'aucun axone ne conduit la réponse de stimulation de manière distale, l'EMG présente des caractéristiques de dénervation musculaire. La neurotmèse entraîne généralement une perte fonctionnelle complète. La régénération axonale ne peut pas se produire car cette lésion entraîne soit un écart soit une fibrose, et elle nécessite une réparation chirurgicale pour éliminer la fibrose et combler le fossé.

Classification de Sunderland

La classification de Sunderland a cinq grades basés sur la gravité de la blessure, comme suit : [5]

  1. Le premier grade correspond à la neuropraxie dans la classification de Seddon et comprend un bloc de conduction nerveuse dû à une perturbation focale de la gaine de myéline. Le tableau clinique comporte principalement une faiblesse motrice (paralysie) et une perturbation de la sensation articulaire. Les autres modalités sensorielles et l'activité sympathique sont généralement préservées. [20]
  2. Le deuxième grade correspond à l'axonotmésis, dans lequel les axones et la gaine de myéline subissent une perturbation, mais l'endoneurium, le périnèvre et l'épinèvre ne présentent pas d'altérations. La dégénérescence wallérienne suit la blessure. Il convient de noter que la récupération suit la règle de la croissance axonale de 1 mm/jour et peut être médiocre si le plateau neuromusculaire cible est éloigné du site de la lésion et qu'il faut plus de 18 mois pour que le nerf en croissance atteigne.
  3. Une lésion de grade III est associée à une perturbation de l'endonévrisme, de l'axon et de la gaine de myéline, mais le périnèvre et l'épinèvre sont épargnés. Par conséquent, la récupération est inattendue et peut être complète ou peut être médiocre en cas de fibrose intrafasciculaire. Néanmoins, lors d'une inspection grossière, le nerf n'est pas gravement blessé.
  4. L'endommagement de la gaine de myéline, des axones, de l'endonèvre et du périnèvre avec ménagement de l'épinèvre représente une blessure de grade IV. À l'examen macroscopique, le nerf est focalisé et induré.
  5. La blessure de grade V indique une dissection nerveuse complète ou une perte complète de continuité et équivaut à la neurotmèse dans la classification de Seddon.
Types de lésions nerveuses

Changements histologiques

Dans les blessures par bloc de conduction pure (grade I de la classification de Sunderland), peu de changements pathologiques se produisent. Tous les autres grades de lésions nerveuses subissent un processus de dégénérescence antérograde distale de l'emplacement de la lésion, connu sous le nom de dégénérescence wallérienne. Ce processus commence quelques heures après la blessure avec une fragmentation axonale et myélinique. Les neurotubules et les neurofilaments perdent leur organisation et la forme des axones devient irrégulière en raison d'un gonflement variqueux. La continuité axonale se perd entre 48 et 96 heures après la blessure et la conduction des impulsions s'arrête. La désintégration de la myéline est légèrement plus lente que la dégradation axonale. [5][15]

Les cellules de Schwan sont activées dans les 24 heures suivant la blessure. En plus des macrophages migrés, ils phagocytent les débris axonaux et myéliniques pour dégager le site de la lésion dans une période pouvant aller d'une semaine à plusieurs mois. L'ensemble du processus dégénératif dure de 5 à 8 semaines à la fin desquelles les tubes endoneuriaux auraient rétréci de diamètre malgré un gonflement pendant deux semaines après la lésion. Les bandes de cellules de Schwan (bandes de Bungner) restent à l'intérieur des tubes endoneuriaux pour guider la réinnervation axonale. [5][15]

Dans les blessures de grade III, une réaction inflammatoire locale plus importante est détectable avec la rétraction des fibres nerveuses coupées en raison de l'élasticité de l'endonèvre. La prolifération résultante de fibroblastes crée une épaisse cicatrice fibreuse conduisant à un gonflement fusiforme dans le site de la lésion. Ce résultat est pire dans les blessures de quatrième et cinquième degrés où, en outre, les cellules de Schwann et les axones ne sont plus limités aux fascicules ou aux tubes endoneuriaux. Par conséquent, le moignon proximal devient un bulbe gonflé de cellules de Schwann et de tissu cicatriciel empêchant la régénération axonale. Les fibres nerveuses proximales, par contre, subissent une dégradation qui peut aller de minime à impliquer le corps cellulaire. L'ampleur de la dégradation dépend de la proximité de la lésion par rapport au corps cellulaire ainsi que de sa gravité.[5][15]

Présentation clinique

La section obligatoire Présentation clinique ne contient pour le moment aucune information.
Toute contribution serait appréciée.

Description: Cette section contient la sous-section optionnelle Facteurs de risque et les sous-sections obligatoires Questionnaire et Examen clinique.
Formats:Texte
Balises sémantiques:
Commentaires:
 
  • La section Présentation clinique ne sert qu'à accueillir ces trois sous-sections : aucune information ne doit se retrouver entre le titre de section Présentation clinique et les autres sous-titres. Ce sont les sous-sections qui doivent être détaillées.
  • Une erreur fréquente est de laisser les facteurs de risque, le questionnaire et l'examen physique en un ou des paragraphes dans la section Présentation clinique, mais de ne pas détailler les sous-sections Facteurs de risque, Questionnaire et Examen clinique.
Exemple:
 
  • Présentation clinique
    • (Aucun texte)
    • Facteurs de risque
      • (Texte)
    • Questionnaire
      • (Texte)
    • Examen clinique
      • (Texte)

Facteurs de risque

La section facultative Facteurs de risque ne contient pour le moment aucune information.
Si la section est n'est pas jugée nécessaire, elle peut être supprimée.

Description: Cette section contient les facteurs de risque de la maladie. Ces facteurs de risque peuvent être des maladies, des anomalies génétiques, des caractéristiques individuelles (l'âge, le sexe, l'origine ethnique, un certain type d'alimentation), etc.
Formats:Liste à puces, Tableau
Balises sémantiques: Facteur de risque
Commentaires:
 
  • Il est obligatoire d'utiliser des propriétés sémantiques de type Facteur de risque pour les énumérer.
  • Attention de ne pas confondre les étiologies avec les facteurs de risque. Les étiologies sont ce qui cause la maladie, alors que les facteurs de risque prédisposent.
  • Le format attendu est la liste à puce simple, qui doit toujours être précédée d'une phrase introductive et d'un deux-point.
  • Si disponible, il est pertinent d'ajouter les données épidémiologiques à l'intérieur du modèle Facteur de risque (prévalence, RR, rapport de cote, risque attribuable, etc.).
  • Privilégiez la liste à puce aux tableaux. Les deux formes sont acceptées.
Exemple:
 
Les facteurs de risque de l'infarctus du myocarde sont :
  • l'obésité [Facteur de risque]
  • l'hypertension artérielle [Facteur de risque]
  • le tabagisme [Facteur de risque]
  • le diabète [Facteur de risque].

Questionnaire

La section obligatoire Questionnaire ne contient pour le moment aucune information.
Toute contribution serait appréciée.

Description: Cette section traite des symptômes à rechercher à l'anamnèse (questionnaire). Les symptômes sont ressentis et exprimés par les patients.
Formats:Liste à puces
Balises sémantiques: Symptôme, Élément d'histoire
Commentaires:
 
  • Cette section doit faire l'usage de propriétés sémantiques de type Symptôme et Élément d'histoire lors de l'énumération de ces éléments.
  • Attention de ne pas confondre les signes et les symptômes. Les signes sont objectivées à l'examen physique alors que les symptômes sont relatées par le patient.
    • La dyspnée est un symptôme, alors que la tachypnée est un signe.
    • La tachycardie est un signe, alors que la palpitation est un symptôme.
    • Rarement, certains éléments peuvent être à la fois des signes ET des symptômes. Par exemple, la fièvre peut être mesurée par le patient et figurer au questionnaire.
  • Dans les modèles sémantiques, insérez un symptôme par modèle (ne pas regrouper). Par exemple, la nausée et les vomissements doivent être mis dans deux modèles distincts.
  • N'utilisez pas de tableau pour cette section : utilisez plutôt un texte ou une liste à puce. Il faut garder les tableaux pour les sections qui en nécessitent le plus dans le but de ne pas surcharger la page.
  • Les facteurs de risque sont déjà présents dans la section du même nom. Il est inutile de le mentionner de nouveau dans la section Questionnaire.
  • Si vous désirez discuter de la manière de distinguer certains diagnostics différentiels au questionnaire, il est préférable d'utiliser la section Approche clinique ou de créer/améliorer une page de type Approche clinique.
  • Si disponible, il est pertinent d'ajouter les données épidémiologiques à l'intérieur des modèles Symptôme et Élément d'histoire (prévalence, sensibilité, spécificité, etc.).
Exemple:
 
Les symptômes de l'infarctus du myocarde sont :
  • une douleur thoracique [symptôme] de type serrement irradiant dans le bras gauche ou dans la mâchoire
  • des nausées [symptôme]
  • des sueurs [symptôme]
  • de la dyspnée [symptôme].

D'autres éléments à rechercher au questionnaire de l'infarctus sont :

  • la prise récente d'inhibiteur de la PDE [ne pas mettre de modèle Symptôme]
  • la prise récente de cocaïne [ne pas mettre de modèle Symptôme]
  • des palpitations (pourrait signaler des arythmies malignes) [ne pas mettre de modèle Symptôme].

Il est parfois pertinent de mentionner des symptômes qui sont absents, comme dans la pharyngite à streptocoque. Les symptômes de la pharyngite à streptocoque sont :

  • l'odynophagie [symptôme]
  • la fièvre [symptôme]
  • l'absence de rhinorrhée [symptôme]
  • l'absence de changement de la voix [symptôme]
  • l'absence de toux [symptôme].

Connaître l'heure de la blessure aide à déterminer l'acuité de la blessure et aurait une incidence sur les options de gestion. L'intervalle de temps entre la blessure et l'apparition des symptômes neurologiques pourrait offrir des indices sur la nature de la blessure, car un début retardé pourrait suggérer une lésion compressive tandis qu'une apparition immédiate après la blessure suggère une lésion nerveuse périphérique directe. Le mécanisme de la blessure et la gravité de l'impact peuvent aider à déterminer l'étendue et le degré de la lésion nerveuse. Ces informations peuvent être utiles pour prendre des décisions cliniques et évaluer le pronostic potentiel. Le questionnaire sur les antécédents doit également se concentrer sur les déficits neurologiques et/ou la distribution de la douleur neuropathique pour aider à la localisation de la lésion nerveuse.[5]

Examen clinique

La section obligatoire Examen clinique ne contient pour le moment aucune information.
Toute contribution serait appréciée.

Description: Cette section traite des signes à rechercher lors de l'examen clinique.
Formats:Liste à puces
Balises sémantiques: Examen clinique, Signe clinique
Commentaires:
 
  • Cette section doit faire l'usage de propriétés sémantiques de type Signe clinique lors de l'énumération de ces éléments ainsi que des propriétés de type Examen clinique.
  • Dans certains cas, les signes peuvent être d'autres maladies (voir la section Exemple).
  • Ne pas mettre de symptôme dans l'examen clinique. Les signes cliniques sont objectivés à l'examen physique par le clinicien.
    • La dyspnée est un symptôme, alors que la tachypnée est un signe.
    • La tachycardie est un signe, alors que la palpitation est un symptôme.
    • Rarement, certains éléments peuvent être à la fois des signes ET des symptômes. Par exemple, la fièvre peut être mesurée par le patient et figurer au questionnaire.
  • La liste à puce est le format à privilégier : rarement, un tableau peut être employé, mais cela est à réserver aux cas où la complexité de l'information l'exige.
  • Si vous désirez discuter de la manière de distinguer certains diagnostics différentiels à l'examen clinique, il est préférable d'utiliser la section Approche clinique ou de créer/améliorer une page de type Approche clinique.
  • Si disponible, il est pertinent d'ajouter les données épidémiologiques à l'intérieur des modèles Examen clinique et Signe clinique (sensibilité, spécificité, VPP, VPN, etc.).
Exemple:
 
L'examen physique de l'appendicite démontrera les éléments suivants :
  • aux signes vitaux [Examen clinique] :
    • de la fièvre [Signe clinique]
    • des signes de choc septique [Signe clinique] si appendicite compliquée (tachycardie, hypotension, tachypnée)
  • à l'examen abdominal [Examen clinique]:
    • une sensibilité diffuse à la palpation (phase précoce) [Signe clinique]
    • un signe de McBurney positif (généralement un peu plus tard dans la présentation) [Signe clinique]
    • un signe de Rovsing positif [Signe clinique]
    • un ressaut positif [Signe clinique]
    • un signe du Psoas positif [Signe clinique]
    • un signe de l'obturateur positif [Signe clinique]
  • un examen gynécologique [examen clinique] normal [Signe clinique].

Il est important d'identifier les signes tels que les lacérations, les blessures par arme blanche, les blessures par entrée/sortie de balle, les écorchures ou les ecchymoses. De plus, un examen neurologique détaillé est indispensable. Un examen moteur complète dans tous les muscles fournis par les nerfs pertinents, ainsi qu'un examen sensoriel précis sont nécessaires pour éviter une fausse localisation. De plus, les blessures vasculaires ou musculo-squelettiques peuvent également indiquer une lésion des nerfs adjacents. Il est à noter que les lésions musculo-squelettiques peuvent potentiellement limiter l'évaluation neurologique motrice et doivent donc être identifiées et prises en compte dans l'évaluation.

L'évaluation de la force musculaire pertinente est possible en utilisant l'échelle MRC (Medical Research Council of Great Britain) .[21] Elle varie comme suit: [5]

  • Grade 0 (G0) : aucune contraction musculaire ne peut être provoquée
  • Grade 1 (G1) : il y a un scintillement musculaire mais pas de mouvement actif
  • Grade 2 (G2) : la contraction musculaire peut entraîner un mouvement actif mais pas contre la gravité
  • Grade 3 (G3) : la force musculaire peut surmonter la gravité, mais sans résistance
  • Grade 4 (G4) : la contraction musculaire peut être effectuée contre la résistance mais pas à pleine puissance
  • Grade 5 (G5) : la contraction musculaire est effectuée à pleine puissance (normal)

La fonction sensorielle doit être évaluée avec précision pour éviter le chevauchement dermatomique. Par conséquent, un dermatome de zones autonomes et distinctes doit être examiné pour différentes modalités sensorielles (sensations de toucher fin, sensation de douleur et sensation de température) afin de minimiser les erreurs d'interprétation. Par exemple, tester la face dorsale de la main pour le nerf radial et la surface palmaire du petit doigt pour l'examen du nerf ulnaire. [5]

Présentation clinique des différentes lésions nerveuses
Nerf/Plexus atteint Présentation clinique
plexus brachial La présence de ptosis, myosis et anhidrose (syndrome de Horner) évoque une lésion proximale du plexus brachial inférieur ou une avulsion des racines nerveuses proximales C8 et/ou T1. À l'inverse, une paralysie de l'hémidiaphragme, une ailation de l'omoplate et une faiblesse du muscle rhomboïde suggèrent une lésion du plexus brachial supérieur proximal avec une possible avulsion de la ou des racines nerveuses.[5][22]
nerf axillaire Le principal symptôme présenté est une faiblesse de l'abduction gléno-humérale avec ou sans engourdissement de la région latérale de l'épaule. Les patients peuvent également présenter une faiblesse de la rotation externe gléno-humérale, mais cela peut ne pas être apparent en raison de la capacité de l'infraspinatus. Lors de la rotation externe et de l'abduction, on peut noter une faiblesse des muscles deltoïde et teres minor. [23]

Néanmoins, les patients peuvent ne pas signaler une faiblesse musculaire ou une paresthésie en raison de la présence d'une douleur aiguë et d'une amplitude de mouvement limitée. [24] Une neuropathie compressive peut survenir après un traumatisme contondant du muscle deltoïde. [24][25] Les patients atteints du syndrome de l'espace quadrilatéral présentent des symptômes vasculaires tels que la cyanose et la pâleur du membre supérieur distal, et des hémorragies disséminées en plus des symptômes neurologiques. [26]

nerf médian Syndrome du canal carpien : Il représente le tableau clinique principal. Les symptômes peuvent se localiser au niveau du poignet ou à l'ensemble de la main et irradier dans l'avant-bras. En particulier, les signes et symptômes comprennent une faiblesse thénarienne, un engourdissement des trois doigts et demi radiaux et des paresthésies. D'autres symptômes incluent une sensation de brûlure dans la distribution du nerf médian. Les symptômes sont généralement pires la nuit, réveillent les patients du sommeil et obligent le patient à effleurer les mains pour soulager les symptômes. Les tests Tinel et Phalen peuvent permettre de mettre en évidence les symptômes. [27][28]

Syndrome des pronateurs : Le syndrome du pronateur, ou syndrome du pronateur teres, survient lorsque le pronateur teres comprime le nerf médian. Dans cette condition, qui peut ressembler au syndrome du canal carpien, les patients se plaignent souvent d'un inconfort dans l'avant-bras avec l'activité. Un coude allongé et une pronation répétitive peuvent souvent reproduire l'engourdissement et les picotements du pouce et des deux premiers doigts. La sensation est souvent intacte au niveau de l'avant-bras et des doigts; cependant, il y a souvent une perte de sensation sur l'éminence thénar. La manœuvre de Phalen et le signe Tinel sont souvent négatifs. [29]

Neuropathie interosseuse antérieure : La neuropathie interosseuse antérieure est une autre forme de lésion nerveuse médiane. La neuropathie se présente par une faiblesse musculaire qui atteint le long fléchisseur du pouce, le carré pronateur et les fléchisseurs profonds des doigts deux et trois. Il n'y a pas de déficits sensoriels. À l'examen physique, le patient est incapable de se rapprocher du pouce et de l'index ou de faire un signe « OK » avec leur index et leur pouce. [27]

nerf radial Un patient atteint de neuropathie radiale peut se présenter en tenant son extrémité affectée avec la main ipsilatérale normale. Il peut se plaindre d'une sensation diminuée ou absente du côté dorsoradial de la main et du poignet avec une incapacité à étendre le poignet, le pouce et les doigts. Avec la main en supination et les extenseurs aidés par la gravité, la fonction de la main peut sembler normale. Cependant, lorsque la main est en pronation, le poignet et la main tombent. Ceci est aussi appelé « goutte de poignet ». [30]
nerf ulnaire Lors d'une atteinte ulnaire au niveau du coude, le patient peut avoir un engourdissement et une paresthésie, irradiant de manière distale vers la face ulnaire de la main, le cinquième doigt et la face ulnaire du quatrième doigt. Elle est généralement associée à la flexion du coude, en particulier la nuit. La douleur est une caractéristique présente. [31] La neuropathie ulnaire du poignet et de la main peut aller des déficits sensoriels purs aux déficits moteurs purs. Elle est divisée en 3 types. Le type I est une lésion du nerf ulnaire juste en amont ou à l'intérieur du canal de Guyon impliquant les branches profondes et superficielles; cela provoque des déficits mixtes moteurs et sensoriels et une faiblesse consécutive de tous les muscles de la main ulnaire. Le type II est une lésion impliquant la branche profonde qui provoque un déficit moteur pur avec un schéma de faiblesse varié basé sur le site de compression. La lésion de type III est limitée à la branche superficielle, provoquant des déficits purement sensoriels de la face palmaire de la moitié médiale du quatrième et du cinquième doigt. La perte sensorielle des lésions de type I et de type III épargne la face dorsale de la main et des doigts et l'éminence hypothénar. [32]
nerf fibulaire commun Une constatation de faiblesse à la fois de l'éversion du pied et de la dorsiflexion du pied/orteisl suggère une lésion impliquant le nerf péronier commun. [33] Les lésions proximales, par exemple, secondaires à des luxations traumatiques du genou, se présenteront souvent avec divers degrés d'engourdissement à la fois dans les distributions du nerf péronier superficiel et profond. Lors des tests d'examen moteur, un examen minutieux et détaillé détectant la présence ou l'absence de dorsiflexion de la cheville et/ou du gros orteil au-delà du neutre est impératif. La distinction subtile est importante pour différencier la capacité de dorsiflexer activement le gros orteil d'une position de flexion plantaire maximale à une position presque neutre. De telles découvertes n'excluent pas une lésion profonde du nerf péronier. Le signe Tinel, démontré par des picotements ou une paresthésie provoqués distalement au point de compression par tapotement, est également un signe clinique fiable pour localiser la zone d'irritation nerveuse. [34]

Examens paracliniques

Les études d'électrodiagnostic sont une partie vitale du bilan des lésions nerveuses périphériques, en particulier les lésions fermées. L'utilisation à la fois d'études de conduction nerveuse (NCS) ou d'électromyographie (EMG) à différents stades post-lésionnels peut fournir différentes informations cliniquement pertinentes. Au cours de la première semaine suivant la lésion, le NCS aide à localiser la lésion en raison d'un bloc de conduction à travers la lésion malgré la préservation de la conduction à travers le moignon distal. L'EMG peut déterminer si la blessure était complète ou incomplète car le contrôle volontaire préservé des potentiels d'action des unités motrices (MUAPS) dans le muscle cible indique une blessure incomplète. Après la première semaine, les études de conduction nerveuse peuvent distinguer un bloc de conduction dû à une neurapraxie d'un bloc dû à l'axonotmésis ou à la neurotmèse, car le moignon distal cesserait de conduire à ce moment-là s'il y avait une interruption anatomique. Cependant, les tests au-delà de la première semaine sont traditionnellement effectués entre 3 et 4 semaines lorsque les EMG peuvent également indiquer une dénervation en détectant des potentiels de fibrillation. Des tests supplémentaires à 3 à 4 mois sont effectués pour aider à évaluer les preuves d'innervation précoce et guider les décisions de prise en charge ultérieures. [14] Il convient de mentionner que certains tests d'électrodiagnostic peuvent être utilisés pour déterminer le site de la lésion. Par exemple, une combinaison de potentiels d'action nerveuse sensorielle normaux (SNAP) et de potentiels évoqués somatosensoriels absents (SSEP) avec une anesthésie dans le dermatome affecté, se réfère à une lésion préganglionnaire. [5][35]

L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est devenue de plus en plus utile dans l'évaluation des lésions nerveuses périphériques, et cela est particulièrement vrai dans les lésions du plexus brachial où elle est utilisée pour classer les lésions en fonction de leur emplacement anatomique le long du plexus. [36] L'IRM dans cette situation permet une bonne délimitation de l'anatomie du plexus. Il s'agit également d'un test non invasif qui ne nécessite pas de tabulation vertébrale, d'injection intrathécale de contraste ou d'exposition aux rayonnements. [5][37]

Bien que prometteuse, une IRM autonome ne peut pas encore différencier de manière fiable les différents degrés de lésions nerveuses. Il peut cependant montrer des signes de dénervation musculaire dès le quatrième jour après la blessure, en particulier dans la séquence STIR (Short Tau Inversion-Recuperation). Cela signifie qu'il peut détecter la dénervation musculaire avant l'EMG. En outre, des études animales ont montré que l'utilisation de l'imagerie par tenseur de diffusion (DTI) et de la tractographie par tenseur de diffusion (DTT) a le potentiel de diagnostiquer et de surveiller la récupération dans les lésions nerveuses périphériques, mais cela n'a pas encore été prouvé fiable pour l'homme. [5]

Diagnostic différentiel

Le diagnostic différentiel des lésions aiguës des nerfs périphériques comprend : [5]

Traitement

Le type et la gravité de la blessure dictent l'approche de gestion. La blessure peut être de type ouvert ou fermé. Dans les blessures ouvertes, l'exportation par chirurgie de la blessure serait effectuée pour tester l'état du nerf. Dans les lésions nerveuses de transection aiguës, une exploration chirurgicale avec réparation de bout en bout doit être réalisée dans les 72 heures pour éviter la rétraction des moignons proximaux et distaux. En revanche, les blessures de transection contondantes doivent subir une réparation chirurgicale différée (2 à 3 semaines) pour permettre la cicatrisation des extrémités nerveuses endommagées. Ce procédé permet la résection du tissu cicatrisé et la réparation des extrémités saines avec ou sans greffe nerveuse. Les blessures ouvertes sans signe de transection doivent être traitées de manière conservatrice avec des évaluations cliniques, électrodiagnostiques et radiologiques en série. [5][22]

L'approche des lésions nerveuses fermées est principalement conservatrice, la plupart des lésions étant toujours en continuité. Cependant, une intervention urgente est nécessaire en cas de syndrome des loges et de menace de lésions nerveuses permanentes. Une neuropraxie ou une lésion liée à l'axonotmésis suspectée peuvent faire l'objet d'un suivi avec des évaluations cliniques et électrodiagnostiques en série pour détecter les signes de guérison sans intervention chirurgicale. Dans les 3 à 4 mois suivant la lésion, s'il n'y a pas de signe de réinnervation, une neurotmèse doit être suspectée et une chirurgie exploratoire doit avoir lieu avec un test d'électrodiagnostic peropératoire. Le fait de ne pas enregistrer le potentiel d'action nerveuse à travers la lésion indiquerait une résection et une réparation du neurinome avec ou sans greffe. [5]

Plusieurs techniques chirurgicales peuvent être mises en œuvre par étapes en fonction des résultats peropératoires. La neurolyse est une dissection de cicatrice autour du segment blessé. La cicatrice est amovible de l'enveloppe externe du nerf (neurolyse externe). À certaines occasions, la cicatrice peut se trouver dans le nerf et la libération doit avoir lieu entre les fascicules nerveux (neurolyse interne). Le chirurgien utilise généralement la stimulation nerveuse peropératoire pour enregistrer le potentiel d'action nerveuse (NAP) à travers le segment de la lésion dans ce type de chirurgie.

  • Si la NAP persiste après la neurolyse, cela indique que la neurolyse est suffisante pour la récupération nerveuse. [5][38]
  • Dans le cas où aucune NAP n'est enregistrée, ou si la discontinuité nerveuse est évidente, une réparation nerveuse est nécessaire.[39] Le principe est que la coaptation doit être sans tension. La réparation directe de bout en bout est la technique préférée, réalisée après le rafraîchissement des deux extrémités du nerf et l'ablation du segment nerveux qui ne fonctionne pas. Cela est possible en cas de tension nulle ou minimale aux deux extrémités du nerf. Si l'approximation des extrémités nerveuses primaires provoque une tension importante, une insertion de greffe est nécessaire. Habituellement, une autogreffe est utilisée et prélevée sur le nerf sural ou le nerf antécubital médial. Des greffes artificielles sont disponibles à des fins spécifiques, telles que la réparation des petits nerfs dans les doigts. [40][41] Dans des conditions complexes, telles qu'une lésion grave du plexus brachial, une neurotisation, soit le transfert d'une extrémité nerveuse saine à un autre nerf blessé, est nécessaire. [5][42]

Plusieurs mesures méritent d'être prises en considération pendant la période postopératoire pour obtenir le meilleur résultat de l'intervention chirurgicale. Dans certaines circonstances, lorsque la réparation nerveuse se produit avec l'articulation en flexion, une immobilisation peut être nécessaire pendant trois semaines pour éviter la rupture des sutures. De plus, un pansement volumineux autour de la zone chirurgicale peut être utilisé comme coussin et comme rappel pour le patient de minimiser le mouvement autour de l'articulation. Une physiothérapie précoce pour restaurer la mobilité articulaire sans perturbation des nerfs coaptés est obligatoire. La physiothérapie et l'ergothérapie sont nécessaires pour maintenir l'amplitude des mouvements articulaires, préserver l'élasticité des muscles affectés jusqu'au moment de la réinnervation efficace et pour conserver la force et la masse des muscles non affectés. Le patient doit comprendre que le rétablissement et, par conséquent, le programme de réadaptation peuvent prendre plusieurs mois, voire des années, jusqu'à ce qu'un mouvement significatif et efficace soit réalisable. Pourtant, il est généralement incomplet. Le signe de Tinel peut être utile comme indicateur de la repousse nerveuse. L'examen EMG à l'aiguille peut être utilisé pour évaluer le recrutement de l'unité motrice au cours de la période de suivi.[5]

Une pharmacothérapie précoce pour le contrôle de la douleur neuropathique est essentielle. La littérature rapporte des médicaments tels que les antidépresseurs tricycliques, les anticonvulsivants (par exemple, la carbamazépine, la gabapentine ou la prégabaline) ou les inhibiteurs du recaptage de la sérotonine comme choix appropriés.

Complications

Les lésions des nerfs périphériques peuvent entraîner des complications considérables pour les patients. Ces complications peuvent être invalidantes et durables, voire irréversibles. Les complications directes les plus importantes comprennent la douleur chronique, l'hyperesthésie, l'intolérance au froid et la perte motrice ou perte sensorielle à une extrémité, compromettant potentiellement sa fonction. Cependant, l'impact de telles blessures peut dépasser le seul aspect physique. Ces blessures peuvent changer la vie et sont souvent associées à une morbidité importante, pouvant mener à des incapacités importantes. Étant donné qu'ils se présentent principalement chez les jeunes adultes en âge de travailler, ces incapacités ont des implications à vie pour les patients.[4][5] Les incapacités causées par les lésions des nerfs périphériques peuvent entraîner la perte d'emploi et des obligations financières supplémentaires (par exemple, les aidants naturels). Ils peuvent également avoir un impact psychologique défavorable et diminuer la qualité de vie. [4][5][43]

Évolution

L'identification précoce des blessures est d'une importance capitale car les meilleurs résultats neurologiques sont associés à une intervention précoce. [44]

La prédiction de la récupération des lésions des nerfs périphériques est une tâche complexe car la récupération dépend de plusieurs facteurs, notamment l'acuité de la blessure, le degré de blessure, la formation de cicatrice, la distance par rapport au muscle, l'âge du patient et si l'approximation des extrémités nerveuses a eu lieu si nécessaire. Cependant, en règle générale, la gravité de la blessure est inversement proportionnelle au degré de guérison. [5][15]

Pour les blessures du premier et du deuxième degré, la réparation commence presque immédiatement. Une récupération fonctionnelle bonne à excellente se produit généralement en quelques semaines à quelques mois; cela peut se faire par inversion du bloc de conduction et/ou régénération axonale. La régénération axonale a un taux estimé de 1 mm/jour, et le clinicien peut la suivre par l'avancée du signe Tinel.[5][15][45]

Au contraire, à des degrés plus élevés de blessures, la dégénérescence wallérienne doit être complète avant que la régénération axonale ne commence. En outre, le processus de régénération est rendu plus difficile par la perturbation de l'architecture nerveuse, ce qui permet aux axones de sortir de leurs tubes endoneuriaux dans les mauvais tubes endoneuriaux ou même les tissus adjacents. Cela est particulièrement vrai pour les blessures de transaction complète (cinquième degré) où on ne peut s'attendre à une récupération sans réparation chirurgicale ni approximation. [5][15][45]

Références

__NOVEDELETE__
  1. Christopher A. Taylor, Diane Braza, J. Bradford Rice et Timothy Dillingham, « The incidence of peripheral nerve injury in extremity trauma », American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, vol. 87, no 5,‎ , p. 381–385 (ISSN 1537-7385, PMID 18334923, DOI 10.1097/PHM.0b013e31815e6370, lire en ligne)
  2. 2,0 et 2,1 Christopher A. Taylor, Diane Braza, J. Bradford Rice et Timothy Dillingham, « The incidence of peripheral nerve injury in extremity trauma », American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, vol. 87, no 5,‎ , p. 381–385 (ISSN 1537-7385, PMID 18334923, DOI 10.1097/PHM.0b013e31815e6370, lire en ligne)
  3. Yasemin Kaya et Levent Sarikcioglu, « Sir Herbert Seddon (1903-1977) and his classification scheme for peripheral nerve injury », Child's Nervous System: ChNS: Official Journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery, vol. 31, no 2,‎ , p. 177–180 (ISSN 1433-0350, PMID 25269543, DOI 10.1007/s00381-014-2560-y, lire en ligne)
  4. 4,0 4,1 et 4,2 Arash Babaei-Ghazani, Bina Eftekharsadat, Bahram Samadirad et Vida Mamaghany, « Traumatic lower extremity and lumbosacral peripheral nerve injuries in adults: Electrodiagnostic studies and patients symptoms », Journal of Forensic and Legal Medicine, vol. 52,‎ , p. 89–92 (ISSN 1878-7487, PMID 28886432, DOI 10.1016/j.jflm.2017.08.010, lire en ligne)
  5. 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 5,11 5,12 5,13 5,14 5,15 5,16 5,17 5,18 5,19 5,20 5,21 5,22 5,23 5,24 5,25 5,26 5,27 5,28 5,29 5,30 5,31 et 5,32 Alwalaa Althagafi et Mustafa Nadi, StatPearls, StatPearls Publishing, (PMID 31751038, lire en ligne)
  6. Mustafa Nadi, Sudheesh Ramachandran, Abir Islam et Joanne Forden, « Testing the effectiveness and the contribution of experimental supercharge (reversed) end-to-side nerve transfer », Journal of Neurosurgery, vol. 130, no 3,‎ 05 18, 2018, p. 702–711 (ISSN 1933-0693, PMID 29775143, DOI 10.3171/2017.12.JNS171570, lire en ligne)
  7. 7,0 7,1 et 7,2 J. Noble, C. A. Munro, V. S. Prasad et R. Midha, « Analysis of upper and lower extremity peripheral nerve injuries in a population of patients with multiple injuries », The Journal of Trauma, vol. 45, no 1,‎ , p. 116–122 (ISSN 0022-5282, PMID 9680023, DOI 10.1097/00005373-199807000-00025, lire en ligne)
  8. T. R. Schwab, P. F. Stillhard, S. Schibli et M. Furrer, « Radial nerve palsy in humeral shaft fractures with internal fixation: analysis of management and outcome », European Journal of Trauma and Emergency Surgery: Official Publication of the European Trauma Society, vol. 44, no 2,‎ , p. 235–243 (ISSN 1863-9941, PMID 28280873, Central PMCID 5884898, DOI 10.1007/s00068-017-0775-9, lire en ligne)
  9. 9,0 et 9,1 T. Kretschmer, G. Antoniadis, V. Braun et S. A. Rath, « Evaluation of iatrogenic lesions in 722 surgically treated cases of peripheral nerve trauma », Journal of Neurosurgery, vol. 94, no 6,‎ , p. 905–912 (ISSN 0022-3085, PMID 11409518, DOI 10.3171/jns.2001.94.6.0905, lire en ligne)
  10. Duncan Avis et Dominic Power, « Axillary nerve injury associated with glenohumeral dislocation: A review and algorithm for management », EFORT open reviews, vol. 3, no 3,‎ , p. 70–77 (ISSN 2058-5241, PMID 29657847, Central PMCID 5890131, DOI 10.1302/2058-5241.3.170003, lire en ligne)
  11. M. A. Warner, « Perioperative neuropathies », Mayo Clinic Proceedings, vol. 73, no 6,‎ , p. 567–574 (ISSN 0025-6196, PMID 9621866, DOI 10.4065/73.6.567, lire en ligne)
  12. Brandon W. Smith, Sarada Sakamuri, David A. Spain et Jacob R. Joseph, « An update on the management of adult traumatic nerve injuries-replacing old paradigms: A review », The Journal of Trauma and Acute Care Surgery, vol. 86, no 2,‎ , p. 299–306 (ISSN 2163-0763, PMID 30278019, DOI 10.1097/TA.0000000000002081, lire en ligne)
  13. Rosalind King, « Microscopic anatomy: normal structure », Handbook of Clinical Neurology, vol. 115,‎ , p. 7–27 (ISSN 0072-9752, PMID 23931772, DOI 10.1016/B978-0-444-52902-2.00002-3, lire en ligne)
  14. 14,0 et 14,1 William W. Campbell, « Evaluation and management of peripheral nerve injury », Clinical Neurophysiology: Official Journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology, vol. 119, no 9,‎ , p. 1951–1965 (ISSN 1388-2457, PMID 18482862, DOI 10.1016/j.clinph.2008.03.018, lire en ligne)
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 15,4 15,5 15,6 15,7 et 15,8 Mark G. Burnett et Eric L. Zager, « Pathophysiology of peripheral nerve injury: a brief review », Neurosurgical Focus, vol. 16, no 5,‎ , E1 (ISSN 1092-0684, PMID 15174821, DOI 10.3171/foc.2004.16.5.2, lire en ligne)
  16. Nitish Kamble, Dhaval Shukla et Dhananjay Bhat, « Peripheral Nerve Injuries: Electrophysiology for the Neurosurgeon », Neurology India, vol. 67, no 6,‎ , p. 1419–1422 (ISSN 1998-4022, PMID 31857526, DOI 10.4103/0028-3886.273626, lire en ligne)
  17. W. David Arnold, Vivek R. Krishna, Miriam Freimer et John T. Kissel, « Prognosis of acute compressive radial neuropathy », Muscle & Nerve, vol. 45, no 6,‎ , p. 893–895 (ISSN 1097-4598, PMID 22581545, DOI 10.1002/mus.23305, lire en ligne)
  18. T. G. Wadsworth et J. R. Williams, « Cubital tunnel external compression syndrome », British Medical Journal, vol. 1, no 5854,‎ , p. 662–666 (ISSN 0007-1447, PMID 4692712, Central PMCID 1588634, DOI 10.1136/bmj.1.5854.662, lire en ligne)
  19. M. A. Warner, J. T. Martin, D. R. Schroeder et K. P. Offord, « Lower-extremity motor neuropathy associated with surgery performed on patients in a lithotomy position », Anesthesiology, vol. 81, no 1,‎ , p. 6–12 (ISSN 0003-3022, PMID 8042811, DOI 10.1097/00000542-199407000-00004, lire en ligne)
  20. S. Sunderland, « A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function », Brain: A Journal of Neurology, vol. 74, no 4,‎ , p. 491–516 (ISSN 0006-8950, PMID 14895767, DOI 10.1093/brain/74.4.491, lire en ligne)
  21. Peter J. Dyck, Christopher J. Boes, Donald Mulder et Clark Millikan, « History of standard scoring, notation, and summation of neuromuscular signs. A current survey and recommendation », Journal of the peripheral nervous system: JPNS, vol. 10, no 2,‎ , p. 158–173 (ISSN 1085-9489, PMID 15958127, DOI 10.1111/j.1085-9489.2005.0010206.x, lire en ligne)
  22. 22,0 et 22,1 G. A. Grant, R. Goodkin et M. Kliot, « Evaluation and surgical management of peripheral nerve problems », Neurosurgery, vol. 44, no 4,‎ , p. 825–839; discussion 839–840 (ISSN 0148-396X, PMID 10201308, DOI 10.1097/00006123-199904000-00077, lire en ligne)
  23. Joseph Tessler et Raja Talati, StatPearls, StatPearls Publishing, (PMID 30969717, lire en ligne)
  24. 24,0 et 24,1 (en) Scott P. Steinmann et Elizabeth A. Moran, « Axillary Nerve Injury: Diagnosis and Treatment: », Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, vol. 9, no 5,‎ , p. 328–335 (ISSN 1067-151X, DOI 10.5435/00124635-200109000-00006, lire en ligne)
  25. (en) Paul Seror, « Neuralgic amyotrophy. An update », Joint Bone Spine, vol. 84, no 2,‎ , p. 153–158 (DOI 10.1016/j.jbspin.2016.03.005, lire en ligne)
  26. (en) Takuya Sato, Tsai-Lung Tsai, Anas Altamimi et Tsu-Min Tsai, « Quadrilateral Space Syndrome: A Case Report », The Journal of Hand Surgery (Asian-Pacific Volume), vol. 22, no 01,‎ , p. 125–127 (ISSN 2424-8355 et 2424-8363, DOI 10.1142/S0218810417720108, lire en ligne)
  27. 27,0 et 27,1 Alexander M. Dydyk, Guillermo Negrete et Marco Cascella, StatPearls, StatPearls Publishing, (PMID 31971749, lire en ligne)
  28. (en) Carisa Harris-Adamson, Ellen A Eisen, Jay Kapellusch et Arun Garg, « Biomechanical risk factors for carpal tunnel syndrome: a pooled study of 2474 workers », Occupational and Environmental Medicine, vol. 72, no 1,‎ , p. 33–41 (ISSN 1351-0711 et 1470-7926, PMID 25324489, Central PMCID PMC4270859, DOI 10.1136/oemed-2014-102378, lire en ligne)
  29. Peter Tsai et David R. Steinberg, « Median and radial nerve compression about the elbow », The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume, vol. 90, no 2,‎ , p. 420–428 (ISSN 1535-1386, PMID 18254203, lire en ligne)
  30. Alin Gragossian et Matthew Varacallo, StatPearls, StatPearls Publishing, (PMID 30725989, lire en ligne)
  31. Jan Michael C. Lleva, Sunil Munakomi et Ke-Vin Chang, StatPearls, StatPearls Publishing, (PMID 30480959, lire en ligne)
  32. J. D. Shea et E. J. McClain, « Ulnar-nerve compression syndromes at and below the wrist », The Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume, vol. 51, no 6,‎ , p. 1095–1103 (ISSN 0021-9355, PMID 5805411, lire en ligne)
  33. (en) Christina Marciniak, « Fibular (Peroneal) Neuropathy », Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, vol. 24, no 1,‎ , p. 121–137 (DOI 10.1016/j.pmr.2012.08.016, lire en ligne)
  34. (en) Christina Marciniak, « Fibular (Peroneal) Neuropathy », Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America, vol. 24, no 1,‎ , p. 121–137 (DOI 10.1016/j.pmr.2012.08.016, lire en ligne)
  35. P. C. Francel, T. J. Francel, S. E. Mackinnon et C. Hertl, « Enhancing nerve regeneration across a silicone tube conduit by using interposed short-segment nerve grafts », Journal of Neurosurgery, vol. 87, no 6,‎ , p. 887–892 (ISSN 0022-3085, PMID 9384400, DOI 10.3171/jns.1997.87.6.0887, lire en ligne)
  36. O. Silbermann-Hoffman et F. Teboul, « Post-traumatic brachial plexus MRI in practice », Diagnostic and Interventional Imaging, vol. 94, no 10,‎ , p. 925–943 (ISSN 2211-5684, PMID 24035438, DOI 10.1016/j.diii.2013.08.013, lire en ligne)
  37. Bruno Azevedo Veronesi, Marcelo Bordalo Rodrigues, Marina Tommasini Carrara DE Sambuy et Rodrigo Sousa Macedo, « USE OF MAGNETIC RESONANCE IMAGING TO DIAGNOSE BRACHIAL PLEXUS INJURIES », Acta Ortopedica Brasileira, vol. 26, no 2,‎ , p. 131–134 (ISSN 1413-7852, PMID 29983631, Central PMCID 6032622, DOI 10.1590/1413-785220182602187223, lire en ligne)
  38. R. J. Spinner et D. G. Kline, « Surgery for peripheral nerve and brachial plexus injuries or other nerve lesions », Muscle & Nerve, vol. 23, no 5,‎ , p. 680–695 (ISSN 0148-639X, PMID 10797390, DOI 10.1002/(sici)1097-4598(200005)23:53.0.co;2-h, lire en ligne)
  39. H. Millesi, « Reappraisal of nerve repair », The Surgical Clinics of North America, vol. 61, no 2,‎ , p. 321–340 (ISSN 0039-6109, PMID 7233326, DOI 10.1016/s0039-6109(16)42384-4, lire en ligne)
  40. Michael Y. Lin, Givenchy Manzano et Ranjan Gupta, « Nerve allografts and conduits in peripheral nerve repair », Hand Clinics, vol. 29, no 3,‎ , p. 331–348 (ISSN 1558-1969, PMID 23895714, DOI 10.1016/j.hcl.2013.04.003, lire en ligne)
  41. Gedge D. Rosson, Eric H. Williams et A. Lee Dellon, « Motor nerve regeneration across a conduit », Microsurgery, vol. 29, no 2,‎ , p. 107–114 (ISSN 1098-2752, PMID 18942644, DOI 10.1002/micr.20580, lire en ligne)
  42. Rajiv Midha, « Nerve transfers for severe brachial plexus injuries: a review », Neurosurgical Focus, vol. 16, no 5,‎ , E5 (ISSN 1092-0684, PMID 15174825, DOI 10.3171/foc.2004.16.5.6, lire en ligne)
  43. Palma Ciaramitaro, Mauro Mondelli, Francesco Logullo et Serena Grimaldi, « Traumatic peripheral nerve injuries: epidemiological findings, neuropathic pain and quality of life in 158 patients », Journal of the peripheral nervous system: JPNS, vol. 15, no 2,‎ , p. 120–127 (ISSN 1529-8027, PMID 20626775, DOI 10.1111/j.1529-8027.2010.00260.x, lire en ligne)
  44. Benjamin Chaney et Mustafa Nadi, StatPearls, StatPearls Publishing, (PMID 32965975, lire en ligne)
  45. 45,0 et 45,1 L. R. Robinson, « Traumatic injury to peripheral nerves », Muscle & Nerve, vol. 23, no 6,‎ , p. 863–873 (ISSN 0148-639X, PMID 10842261, DOI 10.1002/(sici)1097-4598(200006)23:63.0.co;2-0, lire en ligne)
Les sections suivantes sont remplies automatiquement et se peupleront d'éléments à mesure que des pages sont crées sur la plateforme. Pour participer à l'effort, allez sur la page Gestion:Contribuer. Pour comprendre comment fonctionne cette section, voir Aide:Fonctions sémantiques.

Fait partie de la présentation clinique de ...

Aucune maladie ne correspond à la requête.

Est une complication de ...

Aucune maladie ne correspond à la requête.