Discussion utilisateur:Alicja Prawdzic Senkowska

Nomination à titre de rédactrice associée approuvée par les éditeurs en chef.

Salut @Michaël St-Gelais @Antoine Mercier-Linteau. Je voudrais faire ma demande pour obtenir le titre de rédacteur. Si j'ai bien compris mon niveau de contribution correspondrait au titre du rédacteur associé.

Bonjour Aicja, avec plaisir et c'est totalement mérité ! Tu est une contributrice importante pour le projet et ton travail est exemplaire.

Et en passant si tu as besoin de lettres de référence pour le CarMS n'hésite surtout pas à nous écrire.

Je suis bien d'accord avec l'octroi du titre de rédacteur associé. C'est amplement mérité ! Tu peux maintenant l'afficher dans tes documents officiels.

Quatre articles sont en cours et ont été placés dans les brouillons d'Alicja.

Salut Alicja, je suis allé me balader dans tes brouillons et j'ai remarqué que plusieurs articles de super qualité étaient en cours et n'avaient pas encore été publiés. Serais-tu capable de me dresser une liste ici afin que çca facilite notre recherche de réviseurs?

Salut Antoine, voici les articles non révisés:

• Nausées et vomissements (pédiatrie)
• Utilisateur:Oumkaltoum Harati/Brouillons/Épiglottite
• Utilisateur:Oumkaltoum_Harati/Brouillons/Obstruction_des_voies_aériennes_supérieures_en_pédiatrie

Merci! Es-tu certaine que tu les as toutes identifées? Par exemple, la page Utilisateur:Oumkaltoum Harati/Brouillons/Dysphonie sur laquelle tu as beaucoup travaillé.

Peux-tu faire un tour dans les brouillons de Oum?

Ah oui, j'ai oublié la Dysphonie! Et c'est tout.

Merci Alicja! @Michaël St-Gelais, j'ai rajouté ces pages dans la liste de révision.

J'ai également déplacé les pages dans tes brouillons Alicja.

Merci ! On va progressivement travailler à publier ces articles @Alicja Prawdzic Senkowska. Bon travail :)

On a créé ce petit aide mémoire pour aider les éditeurs à mieux comprendre le format utilisé sur Wikimedica pour les pages. Si tu as des questions n'hésite pas.

Aide mémoire de l'éditeurVoici un résumé condensé des conventions et de la ligne éditoriale. Pour un exemple de page au standard, voir pré-éclampsie ou STEMI.

1. La page sera principalement consultée par un professionnel de la santé sur un téléphone intelligent en contexte clinique. Ayez ce besoin en tête lors de la rédaction. La page doit être d'emblée utile en clinique.
2. L'introduction de la page contient la définition du sujet, elle ne résume pas l'ensemble de la page. Elle est conséquemment très courte.
3. Idéalement, l'information doit se retrouver dans une seule section sur une même page. Évitez de dupliquer l'information sur une même page.
4. Si la page a été importée d'une source externe, toutes les sources doivent être converties.
5. Vous devez favoriser l'usage des listes à puce dans les sections qui y sont favorables (ex. Facteurs de risque, Questionnaire, Examen clinique, Examen paraclinique, Diagnostic différentiel, Traitement). Les sections plus académiques (ex. physiopathologie, approche diagnostique, etc.) doivent être sous forme de phrases complètes/paragraphes. Cela devrait faire en sorte qu'environ la moitié du contenu sera en liste à puce et l'autre moitié en format texte.
6. Chaque liste à puce doit être précédée d'une courte phrase suivie d'un deux-points (voir les conventions).
7. Les boîtes oranges et bleues décrivent le contenu que doit présenter chaque section. Lisez-les attentivement. Ces boîtes mentionnent également si les sections sont obligatoires ou optionnelles.
8. La page doit suivre la structure associée à son type.
9. La page doit contenir des liens.
10. La page doit contenir une boîte d'information.
11. La page doit être correctement référencée.
12. La page doit répondre aux exigences élevées de Wikimedica en terme de respect du droit d'auteur. Le plagiat est interdit.

---

Si vous avez un doute, posez une question sur la page de discussion associée ou sur le forum.