Discussion Gestion:Tâches/Liste/434

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Notes de mise à jour

2
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Notes

  • L'extension Popups a été désactivée

À faire post mise à jour

  • Désactiver le service parsoid (ne pas le supprimer, au cas-où il faille revenir à une version ultérieure; il pourra être éliminé à la prochaine mise à jour)
  • Supprimer Utilisateur:Sonia Mahmoudi et Utilisateur:Compte Test (MediaWiki lance une erreur sur 1.34) (Gestion:Tâches/Liste/315)
  • Activer les discussions structurées pour l'espace de nom MediaWiki
  • Tester les gadgets
  • Tester les tours guidés
  • Corriger le CSS
  • Tenter de désactiver le script de réparation pour les menus collapsible
  • Exécuter /usr/bin/php73 maintenance/updateArticleCount.php --update
  • Test si l'interface de résolution de conflits d'édition est encore brisée et éliminer le message d'avertissement si nécessaire.
  • Tester si Formulaire:Tâches_de_rédaction_par_spécialité lance toujours une erreur (pour Modèle:Sujets les plus en demande).
  • Régler les erreurs javascript résiduelles
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

À tenter à nouveau lors de la prochaine mise à jour:

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, @Charles-Éric Noël Laflamme, maintenant est venu le temps de tester la nouvelle version de Wikimedica.

  1. rendez-vous sur https://test.wikimedi.ca/wiki/Accueil (utilisateur: test, mot de passe: testtest)
  2. vérifiez la consultation de pages
  3. vérifiez l'édition
  4. vérifiez la modification des informations professionnelles
  5. vérifier l'historique
  6. vérifiez la consultation de vos notifications
  7. vérifiez les pages de discussion
  8. vérifiez la création de comptes
  9. la création de tâches
  10. vérifiez les fonctions ci-dessus avec l'interface mobile

Problèmes connus:

  1. les pages de discussions existantes ne fonctionnent pas, pour tester une page de discussion, choisissez en une vide (par exemple, pour une page avec un nom aléatoire, comme Nom_aléatoire)
  2. plusieurs éléments du design (logo, arrière plan) ne sont pas fonctionnels, concentrez-vous sur les fonctionnalités énumérées ci-dessus
Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Voici mes commentaires.

  1. J'adore le fait qu'on peut faire disparaître complètement le menu de gauche !
  2. Sur la page de la cystite, il apparaissait un message d'erreur lors de la consultation. Je t'ai envoyé ça sur FB.
  3. Dans les tableaux, l'écriture semble un peu plus serré. Voulu ? Je ne déteste pas ça par contre. On dirait toutefois que ce n'est pas la même police à l'intérieur des tableaux qu'en dehors. Je ne sais pas si c'est une illusion !
  4. L'historique est ok.
  5. Les discussions semblent fonctionner.
  6. L'affichage graphique des petits onglets de page laisse à désirer. (Page, Discussion, Voir l'historique, etc.)à
  7. Les notifications sont bel et bien présentes, mais je ne peux pas les consulter, car les pages de discussion n'existent pas.
  8. La modification des infos professionnels fonctionnent.
  9. Dans les tâches, j'imagine que c'est pour les mêmes raisons, mais l'outil de discussion ne fonctionne pas. Il n'y a qu'un carré gris et c'est tout, même si je rafraîchis.
  10. Sur la version mobile, c'est superbe.
    1. Vraiment bien le menu !
    2. Vraiment bien la possibilité de modifier avec l'éditeur visuel !! D'ailleurs, pourrait-on faire en sorte que ce soit l'éditeur visuel par défaut autant sur les outils de discussion que sur les pages de contenu ?
    3. Quand j'essayais de modifier sur la page de la cystite dans la section suivi, il y avait un problème d'affichage. La sous-section Références apparait en plein milieu du texte et je ne sais pas pourquoi. Même chose dans la section présentation clinique. D'autres sections apparaissaient normalement.
    4. Je ne suis pas capable d'expérimenter les discussions sur mobile.
    5. Les tâches marchent bien sur mobile.
    6. Discussion fonctionne bien sur mobile (dans les tâches du moins !).
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je pense avoir réussi à faire de l'éditeur visuel l'éditeur par défaut. Peux-tu vérifier?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Sur mon ordi, ça semble être le cas...

Sur mon téléphone, je ne vois pas d'option pour choisir entre l'éditeur visuel et le wikicode dans les discussions. Je ne vois pas les outils de l'éditeur visuel.

Ceci dit, difficile de voir si ça marche, car sur Wikimedica en général, quand on change une fois notre préférence dans les pages de discussion pour que ce soit avec l'éditeur visuel, ça le change pour toujours. Aurais-je fait ça sur la version test ?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Sur la version de test oui. Cette configuration concerne l'éditeur visuel dans les pages et non dans les discussions.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Dans les pages, c'était déjà d'emblée avec l'éditeur visuel la première fois où j'y suis allé. C'est vraiment sur les pages de discussion où l'on croise un problème occasionnellement.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Le problème avec les pages de discussion est connu. Tu dis plus haut que l'éditeur visuel n'est pas l'éditeur par défaut en mode mobile. Est-ce que ça semble être le cas maintenant? Tente de te créer un nouveau compte.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Mon commentaire plus haut était seulement pour les pages de discussion. Je n'ai pas eu le problème de l'éditeur visuel ailleurs.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Ok. Je vais voir ce qui pourra être fait une fois la mise à jour en place. Peux-tu quand même vérifier l'édition de pages ?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai créé un nouveau compte. Sur la version test, l'éditeur visuel est par défaut pour les pages de contenu, autant sur téléphone que sur ordinateur.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je pense qu'on commence à être bon pour la migration ! Je pense être capable de faire ça la semaine prochaine parce que j'ai des journées de vacances. On va voir aussi si Charles-Éric a des commentaires.

Charles-Éric Noël Laflamme (discussioncontributions)

Désolé de la réponse tardive, ma boîte courriel fait encore des siennes...

  1. La consultation des pages m'apparaît bien fonctionner.
  2. L'édition, la modification d'informations et l'historique semblent bien fonctionner.
  3. Dans l'édition, il y a désormais un tag . Ce tag pourrait possiblement confondre les utilisateurs.
  4. Les notifications ne fonctionnement pas de mon côté. Voici le message d'erreur: Une erreur s’est produite. Revenir à la page Accueil. [eecc0bb04fb3339b2cd09f66] /wiki/Discussion_utilisateur:Charles-%C3%89ric_No%C3%ABl_Laflamme Flow\Exception\UnknownWorkflowIdException from line 127 of /home/e-smith/files/ibays/test/html/extensions/Flow/includes/WorkflowLoaderFactory.php: The requested workflow does not exist on this wiki. Backtrace: #0 /home/e-smith/files/ibays/test/html/extensions/Flow/includes/WorkflowLoaderFactory.php(103): Flow\WorkflowLoaderFactory->loadWorkflowById(Title, Flow\Model\UUID) #1 /home/e-smith/files/ibays/test/html/extensions/Flow/includes/Actions/FlowAction.php(99): Flow\WorkflowLoaderFactory->createWorkflowLoader(Title) #2 /home/e-smith/files/ibays/test/html/extensions/Flow/includes/Actions/ViewAction.php(26): Flow\Actions\FlowAction->showForAction(string, OutputPage) #3 /home/e-smith/files/ibays/test/html/extensions/Flow/includes/Actions/FlowAction.php(49): Flow\Actions\ViewAction->showForAction(string) #4 /home/e-smith/files/ibays/test/html/includes/MediaWiki.php(532): Flow\Actions\FlowAction->show() #5 /home/e-smith/files/ibays/test/html/includes/MediaWiki.php(313): MediaWiki->performAction(Article, Title) #6 /home/e-smith/files/ibays/test/html/includes/MediaWiki.php(945): MediaWiki->performRequest() #7 /home/e-smith/files/ibays/test/html/includes/MediaWiki.php(548): MediaWiki->main() #8 /home/e-smith/files/ibays/test/html/index.php(53): MediaWiki->run() #9 /home/e-smith/files/ibays/test/html/index.php(46): wfIndexMain() #10 {main}
  5. Il semble avoir un bug avec l'outil de diagramme. Le texte HTML n'est plus parsé et est écrit textuellement.
  6. Les pages de discussion fonctionne bien.
  7. La création de compte fonctionne bien.
  8. La création de tâches fonctionne bien.
  9. Côté esthétique, je préfère je pense que le gris pâle allège un peu l'interface versus le blanc actuel. Par contre, certaines images sont elles aussi gris pâle (comme les logos qui accompagnent les statistiques sur la page de création de comptes) ce qui rend leur discernation difficile.
  10. D'un autre côté, je ne suis pas fan du fait que l'arrière-plan des pages soit transparent et laisse graduellement place à l'image histologique en papier-peint. La lecture en bas de page est rendu plus difficile. Ceci est d'autant plus vrai que la résolution de l'image en question ne soit pas optimale. Il pourrait être intéressant de remettre un arrière-plan uni ou considérer un changement de papier-peint, vers un format vectoriel par exemple.
  11. Les logos en bas de page (notamment ceux des réseaux sociaux) sont beaucoup plus élégants.
  12. Il pourrait être intéressant de changer la palette de couleur des onglets (bleu pâle) vers une couleur plus neutre ou qui s'agence davantage avec le thème de wikimedica.
  13. Le menu déroulant sur le côté est sympathique, mais plus ou moins pragmatique puisqu'il ne sauve pas vraiment d'espace en soi (bien qu'il allège l'interface). Il pourrait être intéressant de voir si ce menu pourrait être rétréci lorsque que collabé.
  14. Je sais qu'il reste à optimiser l'affichage des logos, mais il serait important de s'assurer que celui-ci soit à l'intérieur du menu de côté, puisqu'actuellement il semble plutôt faire partie de l'en-tête et crée ainsi une perte d'espace dans le haut de l'écran.


Mobile:

  1. Il semble y avoir un bug avec le modèle de maladie. Ce dernier ne permet pas le saut de ligne automatique si bien que le modèle doit être très large et compresse par le fait même la colonne de texte associé.
  2. Il semble y avoir un bug avec le code rendant les sections "collapsible". Certaines parties de section ne sont pas cachées d'emblée.
  3. Le code permettant de restreindre la suppression de modèles ne semble pas marcher sur mobile (en cliquant sur le bouton supprimer).
  4. Historique beaucoup plus ergonomique.
  5. Notifications donnent la même erreur.
  6. Lorsqu'on clique sur l'icône de création de compte en haut à droite, un menu déroulant s'affiche avec 2 options. Connexion et mobile-frontend-user-account (donc le texte de traduction ne s'affiche pas correctement pour ce bouton).
  7. Lors de la création d'un compte, une bande tantôt bleu et orange à gauche de la boîte de texte est affichée. Elle semble trop près du texte puisqu'elle entre en contact avec les "bullet points".
  8. Incapable de retrouver le bouton pour modifier les informations personnelles.
  9. Discussion sont fonctionnelles.
  10. La création d'une tâche s'accompagne d'une animation de chargement infini. Autrement, la création de tâche est fonctionnelle. Par contre, certaines îcones d'informations ne sont pas bien positionnée dans le formulaire (sous la boîte de texte au lieu d'être juxtaposée).
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Merci ! Quelques bugs dont tu fais état sont connus, principalement les erreurs sur certaines pages de discussion et l'apparence. J'ai quelques remarques:

  • Merci d'avoir vérifié les algorithmes.
  • Je vais corriger les styles pour l'interface de création de compte.
  • Code pour gérer la suppression des modèles à vérifier de mon côté.
  • Bien vu pour la modification des informations professionnelles, ça va potentiellement mériter un lien dans le menu déroulant utilisateur.
Il n’y a aucun sujet plus ancien