Discussion Gestion:Tâches/Liste/365

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Les pages en cours de création ont été ajoutées dans la tâche 406.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)
Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je ne les voit pas, est-ce que le champ Projets a été mis à jour pour qu'il pointe vers la tâche 406? C'est un peu chiant je le sais, il faudrait que je fasse en sorte que toute sous-page d'une tâche qui est une tâche soit automatiquement comme sous-tâche.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai juste copier coller les trucs qui restaient actifs dans la tâche 406. Et non je n'ai pas mis les deux tâches en lien. Pas nécessaire. Gardons ça simple.

Il ne reste plus de page en suspens. Soit ils sont dans 406, soit ils ont été supprimé, soit ils ont été publié. Tout est réglé.

Création de pages de signes/symptômes

5
Résumé par Michaël St-Gelais

La création de pages de signes/symptômes sera réalisée pour une prochaine cohorte.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

@Michaël St-Gelais, @Antoine Delobel, @Vanessa Desjardins, on en a déjà parlé, mais je crois que ce serait pertinent de proposer aux volontaires de créer quelques pages de signes/symptômes en lien (ou non) aux pages / flashcards sur les lesquelles ils travaillent.

Une page prend une dizaine de minutes à créer (exemple) et:

  • donne aux éditeurs un bon aperçu des différentes fonctions d'édition plus poussées (comme les modèles);
  • démontre que la création de pages peut être toute simple;
  • sert d'introduction aux données sémantiques.

Cela peut également être fait dans un deuxième temps une fois que l'éditeur a fait quelques contributions...

Pour des inspirations, voir Utilisateur:Antoine Mercier-Linteau/Espace personnel.

Vanessa Desjardins (discussioncontributions)

Je pense que ce serait bien d'avoir plus de pages de signes/symptômes sur le wiki, mais il me semble que ce serait plus gagnant d'inciter les gens à importer directement la page plutôt que de la créer et d'ajouter seulement quelques informations dessus. Créer des pages en dix minutes risque de donner plein de pages incomplètes qui seront de toutes façons remplacées lorsque lesdites pages seront importées de façon plus exhaustive. J'ai l'impression qu'on fait un peu du travail en double ici, vous en pensez quoi?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Il n'y a pas grand chose en frais de page à importer pour les signes et symptômes (peut-être juste Wikipédia). Si une page par exemple sur StatPearls traite d'un symptômes/signe, c'est que c'est qu'il faudra l'importer comme page de situation clinique et non comme signe clinique ou symptôme.

Les pages de signes et symptômes sont en fait surtout des pages de définitions simples et des points d'entrée sémantiques. Par exemple, tu t'en servirais pour demander à la plateforme de te donner toutes les maladies avec la dyspnée comme présentation. Elles sont principalement utiles dans les pages de maladies, lorsque tu associe une maladie à un signe ou un symptôme.

Si tu te demandes comment approcher un patient avec de la dyspnée, tu vas te servir de la page de situation clinique, qui va probablement regrouper dyspnée aiguë, chronique, OTP, DPN, etc.

Par exemple:

Tu te demandes peut-être c'est quoi le but d'avoir deux pages qui parlent de la même chose? On s'est longuement questionné sur la chose et voici la problématique à laquelle on faisait face:

À moi d'être un king de la cardio, tout ce que tu pourras trouver en clinique, c'est que ton patient a un souffle. C'est la page de situation clinique qui va t'aider à le caractériser par d'autres tests et à le prendre en charge.

Les situations cliniques peuvent donc englober plusieurs signes cliniques.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Je suis d'accord avec le fait d'attribuer des pages de signe et symptôme à quiconque en démontre l'intérêt. La création de ces pages ne doit pas nécessairement passer par l'outil d'importation. D'ailleurs, je réserverais l'utilisation de l'outil d'importation à quelques personnes très ciblées qui ont un niveau adéquat sur le wiki. C'est simple, mais quand on ne comprend pas ce qui se passe derrière, c'est tout à fait sous-optimal (comme le fait d'importer une page existante ou de ne pas importer le bon type de page)... Même Antoine et moi devons nous consulter pour bien définir le type de page.

Ceci dit, les bénévoles ci-haut ont déjà suffisamment de pain sur la planche avec les pages qu'ils ont choisies. À la prochaine vague de bénévole, on pourra décider de faire une ou deux pages par personne, mais de demander aux bénévoles de faire plusieurs pages « horizontales » en même temps, c'est-à-dire toutes les petites pages de signes et de symptômes à côté.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Très bien, on pourra conserver l'idée pour de prochains bénévoles.

Il n’y a aucun sujet plus ancien