@Michaël St-Gelais, ma blonde serait partante pour créer ces pages. Au début, on pourrait inscrire seulement la définition et ensuite les envoyer dans les pages à réviser avec basse priorité pour ajouter plus de sections dans un second temps.
Elle n'a pas de formation médicale, mais elle travaille beaucoup avec la psychiatrie dans son emploi et le travail ici est surtout procédural.
Bien sûr ! Ce n'est pas un problème. Tant mieux si elle veut/peut nous aider.
Par contre, je me pose des questions par rapport à la création de certaines pages.
Des trucs comme akathisie, c'est clair qu'il faut une page en soi. C'est bin correct.
Mais des trucs comme « Jugement », j'ai l'impression que les utiliser comme modificateur serait suffisant. À la rigueur, on pourrait définir un peu mieux ce que c'est que le modificateur dans la page de signe clinique lui-même. Qu'est-ce que t'en penses ?
Même chose pour les signes suivants :
Ma logique, c'est que lorsqu'on parle de douleur par exemple abdominale, on ne fera pas de page spécifique pour la douleur abdominale à la FIG. La dlr à la FIG est inclut dans la douleur abdo globale.
Ouais j'avoue.
En fait je définirais les signes somme étant l'anormalité. Les modificatieurs serviront à préciser l'anormalité.
En procédant de la sorte ça va probablement devenir un peut trop compliqué pour elle.
Je vais réviser la liste et réévaluer.
Ok fais-moi signe ! On n'est jamais trop de cerveau pour ce genre de job là de classification. Tu peux quand même lui faire faire des valeurs sûres en attendant (ex. akathisie).
J'ai transformé les tableaux en classes / modificateurs. Il y a la partie du comportement moteur qui n'as pas changé, mais vu que ces signes recoupent avec la neurologie, j'aurais tendance à les laisser comme ça et ne pas trop généraliser.