Discussion Gestion:Politiques/Conventions
- (actu diff sujet) 18 août 2023 à 15:05 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur Vidéos dans les pages de maladie. . . +168
- (actu diff sujet) 18 août 2023 à 15:04 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a marqué le sujet « Vidéos dans les pages de maladie » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 18 août 2023 à 09:27 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur Nommage des pages lorsqu'elles se rattachent à une spécialité ou qu'elles s'appliquent à une sous-population. . . +85
- (actu diff sujet) 18 août 2023 à 09:26 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a marqué le sujet « Nommage des pages lorsqu'elles se rattachent à une spécialité ou qu'elles s'appliquent à une sous-population » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 18 août 2023 à 09:26 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Nommage des pages lorsqu'elles se rattachent à une spécialité ou qu'elles s'appliquent à une sous-population » (Conventions modifiées.). . . +22
- (actu diff sujet) 14 août 2023 à 22:47 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Nommage des pages lorsqu'elles se rattachent à une spécialité ou qu'elles s'appliquent à une sous-population » (Oui je suis bien d'accord. Je trouve ça instinctif. Ciblons la population et non la spécialité.). . . +95
- (actu diff sujet) 12 août 2023 à 15:58 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Nommage des pages lorsqu'elles se rattachent à une spécialité ou qu'elles s'appliquent à une sous-population » (@Michaël St-Gelais, la page Pneumonie (pédiatrie) est bizarrement nommée. Que fait-on pour les pages lorsqu'elles se rapportent à une spé...). . . +619
- (actu diff sujet) 17 juin 2023 à 14:33 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Vidéos dans les pages de maladie » (En français idéalement bien sûr ! Mais c'est quand même intéressant pour des étudiants une vidéo.). . . +97
- (actu diff sujet) 16 juin 2023 à 20:30 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Vidéos dans les pages de maladie » (On devrait se forcer pour qu'elles soient en français au moins et à l'intention des professionnels (ce qui n'est pas le cas sur Laryngotr...). . . +286
- (actu diff sujet) 16 juin 2023 à 13:30 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Vidéos dans les pages de maladie » (Je ne suis pas d'avis pour l'instant. J'en mets rarement, mais ça peut être intéressant à l'occasion. Je garderais l'option tout en se ga...). . . +295
- (actu diff sujet) 15 juin 2023 à 21:51 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Vidéos dans les pages de maladie » (@Michaël St-Gelais, je propose que l'on cesse de mettre des vidéos dans les pages de maladie et de classe de maladie. J'irais même jusqu'...). . . +363
- (actu diff sujet) 18 mars 2023 à 13:53 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Bien d'accord avec l'élimination de l'espacement. Il reste la question de la référence qui concerne l'ensemble d'une section ou d'un para...). . . +156
- (actu diff sujet) 17 mars 2023 à 14:11 . . Filipa Esteves (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Je l'élimine aussi, comme le recommande l'OQLF. @Silvia Rizeanu). . . +74
- (actu diff sujet) 7 mars 2023 à 23:03 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (J'aurais tendance à dire qu'on l'élimine. La présentation des notes dans l'immédiat est un produit de la traduction des pages de StatPear...). . . +260
- (actu diff sujet) 7 mars 2023 à 17:47 . . Silvia Rizeanu (discussion | contributions) a modifié un message sur « Amélioration de la section références et notes ». . . +4
- (actu diff sujet) 7 mars 2023 à 17:46 . . Silvia Rizeanu (discussion | contributions) a modifié un message sur « Amélioration de la section références et notes ». . . +5
- (actu diff sujet) 7 mars 2023 à 17:45 . . Silvia Rizeanu (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Merci @Filipa Esteves, @Michaël St-Gelais et @Antoine Mercier-Linteau! Michaël, est-ce qu'on pourrait couper le cheveu en huit et vérifie...). . . +467
- (actu diff sujet) 7 mars 2023 à 15:56 . . Filipa Esteves (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Parfait, merci @Michaël St-Gelais! Je notifie @Silvia Rizeanu.). . . +84
- (actu diff sujet) 7 mars 2023 à 12:23 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Merci Filipa. Tu as raison, ce sera difficile pour les réviseurs de savoir si une référence concerne une phrase ou un paragraphe. Si on c...). . . +715
- (actu diff sujet) 6 mars 2023 à 17:52 . . Filipa Esteves (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (@Michaël St-Gelais @Antoine Mercier-Linteau Au départ, cette question avait été formulée par Silvia sur cette page de discussion (Acciden...). . . +1 444
- (actu diff sujet) 28 février 2023 à 10:04 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a modifié un message sur « Amélioration de la section références et notes ». . . +176
- (actu diff sujet) 28 février 2023 à 10:02 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (L'ajout de référence sera toujours fait à la main de toute manière. On n'a pas besoin de robot pour ça. Mieux que ça, c'est préférable qu...). . . +1 762
- (actu diff sujet) 27 février 2023 à 16:01 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Wikipédia anglais ne semble pas statuer sur une différence entre une citation pour un paragraphe entier. Il permet par ailleurs d'amalgam...). . . +1 330
- (actu diff sujet) 26 février 2023 à 17:42 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Voir ce que propose Wikipédia. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_sources#Bundling_citations Conséquemment, je permettrais su...). . . +528
- (actu diff sujet) 26 février 2023 à 16:09 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a modifié un message sur « Amélioration de la section références et notes ». . . +113
- (actu diff sujet) 26 février 2023 à 16:05 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Ce que je recommande, c'est de suivre les règles établies pour les citations. L'OQLF a beau ne pas donner d'exemples pour les paragraphes...). . . +590
- (actu diff sujet) 26 février 2023 à 14:08 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Que suggères-tu au juste Antoine ? Je ne comprends pas. « Et lorsque la référence s'applique à deux phrases dans un paragraphe, on fait q...). . . +1 873
- (actu diff sujet) 25 février 2023 à 16:11 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Ça sonne honnêtement très complexe: J'ai peur que ce ne soit pas vraiment respecté comme règle. La valeur ajoutée pour le lecteur ne vaud...). . . +1 013
- (actu diff sujet) 25 février 2023 à 11:38 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a modifié un message sur « Amélioration de la section références et notes ». . . +149
- (actu diff sujet) 25 février 2023 à 11:36 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (@Filipa Esteves, c'est vrai, mais dans les deux cas mentionnés, l'OQLF et Termium ne mentionnent pas quoi faire quand une référence conce...). . . +1 288
- (actu diff sujet) 23 février 2023 à 22:06 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (J'irais avec ce que Filipa propose (quoique j'avoue ne vraiment pas être bon élève dans le bon positionnement de mes références).). . . +129
- (actu diff sujet) 22 février 2023 à 17:06 . . Filipa Esteves (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (@Michaël St-Gelais L'appel de note se place avant le point final en tout temps. C'est ce que recommande l'OQLF et Termium. As-tu une sour...). . . +451
- (actu diff sujet) 21 février 2023 à 23:02 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a modifié un message sur « Amélioration de la section références et notes ». . . +19
- (actu diff sujet) 21 février 2023 à 23:02 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (Pour clarifier. Pour une référence qui concerne une seule phrase : appel de note (ou référence) avant le point final. Pour une référence...). . . +325
- (actu diff sujet) 16 février 2023 à 17:27 . . Filipa Esteves (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (@Silvia Rizeanu @Michaël St-Gelais Je dois dire que, sur Wikimedica, j'ai toujours placé l'appel de note avant le signe de ponctuation et...). . . +731
- (actu diff sujet) 15 février 2023 à 12:23 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur Amélioration de la section sur les listes à puces verticales. . . +31
- (actu diff sujet) 15 février 2023 à 12:23 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a marqué le sujet « Amélioration de la section sur les listes à puces verticales » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 8 février 2023 à 13:16 . . Silvia Rizeanu (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section sur les listes à puces verticales » (Merci @Michaël St-Gelais c'est très clair!). . . +53
- (actu diff sujet) 8 février 2023 à 11:40 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section sur les listes à puces verticales » (@Silvia Rizeanu, même chose ici. Les éléments d'une énumération verticale sont introduits par un deux-points, puis chaque élément composé...). . . +1 479
- (actu diff sujet) 8 février 2023 à 11:38 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Amélioration de la section références et notes » (@Silvia Rizeanu, voici la section références et notes. Veux-tu suggérer des modifications pour clarifier ? Ça me fera plaisir de les mett...). . . +2 528
- (actu diff sujet) 7 mai 2022 à 14:24 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a créé un résumé du sujet sur Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques. . . +22
- (actu diff sujet) 7 mai 2022 à 14:24 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a marqué le sujet « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques » comme résolu (marqué comme résolu) . . 0
- (actu diff sujet) 7 mai 2022 à 14:24 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques » (J'ai appliqué les changement à la page.). . . +39
- (actu diff sujet) 5 mai 2022 à 13:29 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques » (Oui, ce sont des signes cliniques. Il y a plein de signes cliniques qu'on ne détecte qu'au questionnaire car le mal est passé (synovites,...). . . +416
- (actu diff sujet) 5 mai 2022 à 12:56 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques » (Qu'est-ce qu'on fait pour l'infobox dans ce cas ? On considère que les extériorisations de fluide sont des signes cliniques qui peuvent ê...). . . +288
- (actu diff sujet) 4 mai 2022 à 19:52 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques » (Rien n'empêche d'ajouter une section questionnaire à la page du mélena si pertinent. On amende les conventions donc?). . . +117
- (actu diff sujet) 4 mai 2022 à 18:35 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a modifié un message sur « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques ». . . +202
- (actu diff sujet) 4 mai 2022 à 18:33 . . Michaël St-Gelais (discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques » (Ouin je crois effectivement comme toi que ça se pourrait qu'on ait deux pages pour certains symptômes qui peuvnet être des signes égaleme...). . . +271
- (actu diff sujet) 4 mai 2022 à 10:15 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a modifié un message sur « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques ». . . +19
- (actu diff sujet) 4 mai 2022 à 10:12 . . Antoine Mercier-Linteau (discussion | contributions) a changé le titre du sujet « Extériorisation de fluides » en « Les extériorisations de fluides sont en fait des signes cliniques ». . . +39