Discussion Classe:Os

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Amélioration du modèle de l'os

11
Résumé par Michaël St-Gelais

Discussion déplacé à Wikimedica:Tâches/Liste/372

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

@Isabelle Thibault, soyons maintenant plus spécifique.

Voici le template de la page os que je suggère a partir de ton exemple. Vois-tu des améliorations potentielles ? On disait je crois que les os ne sont pas innervés. Conséquemment, devrait-on supprimer la section innervation ?

  • position anatomique: Membre supérieur, membre inférieur, rachis, thorax, abdomen, tête. En ventral, dorsal, palmaire, plantaire, médian, latéral, médial, proximal, distal, profond, superficiel, caudal, crânial, ulnaire, radial.
  • axes et plans: frontal ou coronal, transverse ou horizontal, sagittal ou oblique.
  • forme (ex Os long (diaphyse et épiphyse), os plat, os court, os irrégulier)
  • Composition: (Os: spongieux, compact, périoste.)
  • Articulations en lien avec cet os
  • Muscles en lien avec cet os
  • Ligaments en lien avec cet os
  • Innervation
  • Vascularisation
  • Fonction
  • Information clinique
  • Pathologie en lien
  • Mécanique
  • Physiologie
Isabelle Thibault (discussioncontributions)

En effet, on devrait parler d'innervation de l'Articulation, ou du périoste... Je trouve que cette classification est complète....du moins, au premier coup d'oeil@Michaël St-Gelais

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

On enlève l'innervation. J'ai mis le résumé à jour. @Antoine Mercier-Linteau, qu'en penses-tu ?

La prochaine étape est de déterminer où va se retrouver l'information dans la page (infobox ou dans le texte), quelles seront les sections sémantiques, quelles seront les sections obligatoires/facultatives et l'ordre que l'on va retrouver les concepts dans la page.

Ce qui se retrouve dans l'infobox n'est pas une explication, mais davantage une énumération de concepts. Par exemple, dans une page maladie, voici l'infobox (Modèle:Information maladie).

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Je crois que la position anatomique, les axes, articulations, muscles et ligaments peuvent tous être des champs dans l'infobox, puisque qu'ils sont des énumérations. Je crois que ces données sont également disponibles sur Wikidata.

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Ç'a l'air bien Wikidata, mais pas toujours complet ou précis. C'est évidemment mieux que zéro pour garnir ce contenu automatiquement. Regardez l'exemple du fémur par exemple : https://www.wikidata.org/wiki/Q176503

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

J'ai modifié le résumé ci-haut aujourd'hui. Qu'en pensez-vous ?

Isabelle Thibault (discussioncontributions)

Est-ce qu'on ferait un lien vers la page du muscle pour décrire les actions etc? (exemple: fémur: muscles qui s'y attachent: quadriceps (surbrillance: liens vers page du muscle Quads qui décrit: type de fibres, Origine, insertion, fonction, innervation, irrigation, pathologies ) on pourrait aussi avoir une section qui parle de patho de l'os:ex: Fémur: # du fémur = urgence, ostéomyélite, ostéochondrite dissecans, nécrose avasculaire de tête fémorale, arthrose de hanche, prothèse totale etc

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Est-ce qu'on ferait un lien vers la page du muscle pour décrire les actions etc? Oui exactement. La section muscles liés permettrait de lister l'ensemble des muscles qui sont en lien avec cet os. Je crois que l'action du muscle serait seulement décrit sur la page du muscle pour ne pas dupliquer l'information. Qu'en dis-tu ?

On pourrait aussi avoir une section qui parle de patho de l'os:ex: Fémur: # du fémur = urgence, ostéomyélite, ostéochondrite dissecans, nécrose avasculaire de tête fémorale, arthrose de hanche, prothèse totale etc Exactement ! D'où la sous-section « pathologie liée » dans la section « Information clinique ».

Maintenant, comment décrirais-tu quoi mettre dans la section Fonction, Mécanique, Information clinique, Pathologie liée et Physiologie à quelqu'un qui est novice dans le wiki ? Au fond, comment décrirais-tu le contenu dans chacune de ces sections ? Qu'est-ce qui est attendu de l'éditeur ?

Isabelle Thibault (discussioncontributions)

Oui, c'est exactement comme ça que je le vois. L'action du muscle seulement décrite dans la page muscle.

Fonction: je mettrais la fonction principale de l'os, de l'Articulation ou du muscle. Par exemple: Os: Fémur: fonction principale: permettre la mise en charge, la position debout, la marche la course via ses articulations avec le genou et le bassin. Permet aussi la synthèse de cellules sanguine et réservoir sanguin. distribution du poids, dynamique

Mécanique: ou biomécanique: on pourrait décrire un peu la forme spécifique de l'Os ses insertions musculaires, ses liens avec les ariculations, les surfaces articulaires (il faudrait les décrire). Ex: Fémur: os long, avec légère courbure convexe vers l'avant permettant l'Espace nécessaire pour la musculature des ischios-jambiers et diverses attaches musculaires, décrire les épiphyses, et la diaphyse, insertions pour le quad, les ischios, les fessiers etc, en lien avec l'articulation coxo-fémorale à la hanche: tête fémorale, surface convexe sphérique, cartilage articulaire, avec le lig rond et le col du fémur. Ici, on pourrait mettre col du fémur en surbrillance avec lien vers patho: fracture du col, # de hanche, prothèse totale de hanche, ou arthrose de hanche, ostéoarthrose du col ou tête fémorale. On pourrait décrire

Pathos: # du fémur, risque, urgence associée et pourquoi. Ostéochondrite dissécans, ostéosarcome, ostéoporose, coxa vara, coxa valga... physiologie: ex pris de la page passeport santé: "De forme allongé, le fémur constitue l'os le plus long et représente en moyenne un quart de la taille du corps. (1) Il est aussi l'os le plus volumineux du corps humain et est composé de trois parties : une extrémité proximale, située au niveau de la hanche ; une extrémité distale, située au niveau du genou." un peu comme ça...Qu'en penses tu?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Est-ce qu'on peut considérer la discussion a été déplacée à Wikimedica:Tâches/Liste/372? Toutes les informations ont été incluses au tableau?

Michaël St-Gelais (discussioncontributions)

Oui !

Il n’y a aucun sujet plus ancien