Discussion:Examen pulmonaire

À propos de ce flux de discussion

Non modifiable

Révision

13
Résumé par Antoine Mercier-Linteau

Révision complétée.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut @Johanie Gingras, j'apprécierais tes commentaires sur la page suivante. N'hésite pas à l'améliorer aussi, notamment au niveau de ses références.

Johanie Gingras (discussioncontributions)

Bonjour @Antoine Mercier-Linteau, je viens de revenir chez moi (j'étais à l'extérieur pour les fêtes). Je me mets sur le projet dès ce soir!

Johanie Gingras (discussioncontributions)

Je viens de terminer ou pseudo-terminer la section inspection. J'attendrai des feebacks avant de continuer, histoire de m'assurer que ma contribution corresponde aux standards et attentes. Merci pour votre confiance!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Très bonne idée de te valider avant de poursuivre. J'ai passé un revue la section inspection et bien que l'information y soit juste, le niveau de détail est un peu trop élevé, par exemple:

  • l'état de conscience n'a pas sa place ici
  • l'habillement et l'hygiène, la taille et le poids non plus
  • les signes vitaux n'ont pas leur place ici.

Les pages de de Wikimedica sont avant tout faites pour être utilisées au chevet d'un patient comme aide mémoire.

La page de l'examen pulmonaire ne concerne que l'examen pulmonaire et rien d'autre (en d'autres mots, elle ne traite que du système pulmonaire). Dépendamment de la pathologie, on va lui joindre d'autres examens comme l'examen cardiaque, l'examen neurologique, etc (regarde la liste des maladies impliquant cet examen en bas de page). Vu que tout est compartimenté, l'apparence générale ainsi que les signes vitaux ont leur propre pages aussi et sont considérés comme des examens.

Pour rendre le tout un peu plus compact, tu peux aussi te service des Notes de bas de page. Je t'ai fait un exemple avec l'hippocratisme digital.

Si tu penses que de l'information que tu as écrite ici pourrait être ajouté sur une autre page, n'hésite pas à déplacer du contenu. Par exemple, l'AVPU pourrait être envoyé vers État général.

Est-ce que je t'ai aidé ?

Johanie Gingras (discussioncontributions)

D'accord pas de problème! Je vais apporter les modifications pour que ce soit un peu moins précis. Merci pour la rétroaction, j'apprécie beaucoup!

Ma seule question est que l'état de conscience fait partie d'une des étapes de l'inspection dans le guide de démarche clinique de Dr. Ratté (le terme "vigilance" est employé dans le livre), de même que l'habillement, l'hygiène et les signes vitaux. Est-ce que je peux les conserver sans toutefois les détailler où préférez-vous que je les retire tout simplement?

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Tu peux te contenter d'observer seulement ce qui est en lien avec le système pulmonaire (p. ex: cicatrices de chirurgie, tirage, cyanose, etc.)

Pour ce qui est général, c'est la page Apparence générale qui s'en occupe. Tu peux aller voir Pyélonéphrite aiguë#Examen_clinique pour un exemple de comment tout ça est organisé sur une page de maladie.

Johanie Gingras (discussioncontributions)

Sans problème. J'ai fais plusieurs modifications pour mieux adapter le contenu. Est-ce que c'est mieux ainsi?


Prochain truc auquel je m'attaquerais c'est les interprétations des signes cliniques tels qu'ils ont déjà été commencés. Je vais attendre d'avoir le go :)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Super travail !

Tu peux passer à la section sur l'interprétation. Comme tu as pu le constater, elle est pas mal avancée. Je suggère de rajouter une colonne pour trier les trouvailles selon la phase de l'examen.

Limites-toi à maximum 3 diagnostics par trouvaille. Tu ne devrais pas avoir à en rajouter beaucoup plus que ceux qui sont déjà là.

Johanie Gingras (discussioncontributions)

Allo! Je crois que j'ai terminé :)

Tu verras que la référence 12 comporte un auteur inconnu. C'est simplement parce qu'il s'agit d'une carte conceptuelle publiée via UdeM, alors je n'ai pas de moyen de retracer la personne qui l'a faite. Toutefois je crois qu'elle est vraiment pertinente et les informations qui s'y trouvent sont véridiques. Éventuellement, je pourrais en faire une moi-même et je vous donnerai les droits dessus.


Je suis bien désolée que ça aie pris autant de temps pour réviser une page déjà existante, mais je suis encore intéressée à contribuer à un autre mandat si vous le voulez bien :)

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Pas de problème Johanie. Tes contributions sont très utiles.

Le temps que je regarde ça voudrais-tu débuter la révision d'une autre page d'examen? Comme l'Examen de l'abdomen?

Johanie Gingras (discussioncontributions)

Oui, sans problème!

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Parfait, je te l"assigne.

Antoine Mercier-Linteau (discussioncontributions)

Salut Johanie,

J'ai repassé sur la page et je pense qu'on peut la considérer révisée. Je trouvais aussi bizarre de séparer la structure et l'interprétation alors j'ai déplacé le gros du tableau dans la section interprétation pour ne laisser que les grandes étapes dans la structure.

Dis-moi ce que tu en penses.

Il n’y a aucun sujet plus ancien