@Michaël St-Gelais, le compteur du nombre de pages ici inclue les tâches et les pages d'administration. C'est une donnée artificiellement gonflée aux yeux de notre lectorat. Dans la prochaine version du wiki, j'afficherais seulement les pages de contenu, c'est à dire l'espace de nom principal et ULaval. Ça te va?
Discussion:Accueil
Définitif !
Good ! Ce sera appliqué à la prochaine mise à jour. Sur le serveur de test, ça donne 1800+ articles. Les pages de l'espace de nom Classe et Aide sont également inclues.
@Michaël St-Gelais, on m'a fait part d'une bonne idée pour améliorer la page d'accueil:
- Ajouter un bloc qui décrit Wikimedica en 2-3 phrases (et fait un lien vers la page Gestion:À propos).
- Revoir le bloc contribuer pour qu'il soit plus attirant et plus simple.
- Supprimer le bloc FB et le remplacer par un simple lien sur le bas de toutes les pages (avec un lien vers notre LinkedIn aussi).
- Garder les nouvelles.
En gros, le principe et qu'un visiteur doit avoir une vague idée de ce que l'on fait en ne voyant que la page d'accueil. De là, il trouvera facilement des liens pour en apprendre plus sur le projet et comment il peut aider.
Tout ça en attendant Gestion:Tâches/Liste/221/3.
Oui bien sûr ! Veux-tu en faire un brouillon pour me montrer ?
Pas vraiment besoin de faire de brouillons vu que le design ne va pas changer vraiment. Que penses-tu de ceci comme paragraphe descriptif?
La connaissance médicale est un bien commun.
Wikimedica est une plateforme collaborative permettant aux cliniciens de partager et de consulter l'information dont ils ont besoin pour soigner leurs patients. Pour en savoir plus ...
Et pour contribuer:
Wikimedica est un project collaboratif!
Vous êtes médecin? résident? étudiant? pharmacien? infirmier? physiothérapeute? Venez ajouter votre pierre à l'édifice et donnez une portée mondiale à votre travail en le partageant en libre accès. Faites avancer votre carrière en ajoutant vos contributions à votre CV, vos demandes d'admission, votre formation continue.
- Bien que c'est absolument vrai que « La connaissance médicale est un bien commun. », j'éviterais cette formulation. C'est comme si c'était un fait déjà bien établi. On va rajouter le mot clé « transfert de connaissance ». C'est une expression importante pour plusieurs.
- « Wikimedica est une plateforme collaborative de transfert de connaissance permettant aux cliniciens de partager et de consulter l'information dont ils ont besoin au chevet de leurs patients. Pour en savoir plus...»
- N'oublie pas les espaces avant les ponctuations (:, !, ?, ;, etc.) dans tes messages systèmes. C'est un détail, mais sinon c'est plus ou moins cohérent pour les lecteurs entre les pages de contenu et les pages système.
- « Wikimedica est un projet collaboratif et dynamique ! Si vous êtes un professionnel de la santé en pratique ou en formation, il y a différentes manières de s'impliquer : tous sont les bienvenues. Wikimedica permet d'allier une activité de formation continue ou une méthode d'étude avec une activité philanthropique au lectorat mondial. »
- « Nous sommes toujours ouverts à l'implication de professionnels d'autres domaines (ingénierie, intelligence artificielle, droit, révision linguistique, marketing, administration, gestion des réseaux sociaux, etc.). Contactez-nous ! »
Et sur cette éventuelle page d'accueil, tu voyais aussi les logos de nos partenaires dans le bas ?
Quelle petite phrase catchy on pourrait mettre en premier? C'est qu'elle sera intégrée dans le design de manière à attirer l'oeil. La connaissance médicale en libre accès?
Peut-être qu'on devrait orienter surtout libre accès et bénéfices? Le bandeau aborde déjà le fait qu'on est collaboratif et qu'on fait du transfert de connaissance.
J'ai essayé au max aussi de réduire les textes. C'est entre autre pour cela que j'ai énuméré les professions et les statut pour faire clairement comprendre la nature interprofessionnelle du projet.
Concernant les logos des partenaires:
- je les afficherais sur Gestion:À propos
- on a pas obtenu le droit de nous servir du logo de l'Université Laval, donc on aurait juste TopMédecine avec un logo
- ça va alourdir le design de la page
Concernant les logos des partenaires, ce n'est pas obligé d'être des gros logos. Ça l'aurait l'avantage MASSIF d'augmenter la crédibilité du wiki lors du premier coup d'oeil d'un néophyte. Effectivement, on n'a pas obtenu l'autorisation pour les autres partenaires, mais si tu trouves que c'est une bonne idée, on va demander à chacun des partenaires leur autorisation. Si t'es pas d'accord, je mets ça à l'ordre du jour du prochain CA.
Tel que discuté par téléphone, on va attendre d'avoir les autorisations pour l'utilisation des logos, plus de partenaires et une meilleur design pour la page d'accueil avant d'y afficher les partenariats.
Je te laisse faire une contre-proposition pour la page d'accueil pour le texte.
Discuté par téléphone.
- Logo est une bonne idée, autorisations à obtenir. Ne pas faire pour le moment.
- Phrase d'introduction à trouver.
- Contre-proposition à proposer par rapport à ceci ?
- « Notre objectif : la connaissance médicale en libre accès. »
- « Wikimedica est une plateforme collaborative de transfert de connaissance permettant aux cliniciens de partager et de consulter l'information dont ils ont besoin au chevet de leurs patients. Pour en savoir plus...
- « Wikimedica est un projet collaboratif et dynamique ! Si vous êtes un professionnel de la santé en pratique ou en formation, il y a différentes manières de s'impliquer : tous sont les bienvenues. Wikimedica permet d'allier une activité de formation continue ou une méthode d'étude avec une activité philanthropique au lectorat mondial. »
- « Nous sommes toujours ouverts à l'implication de professionnels d'autres domaines (ingénierie, intelligence artificielle, droit, révision linguistique, marketing, administration, gestion des réseaux sociaux, etc.). Contactez-nous ! »
J'ai fait mes propositions et j'ai eu l'audace d'aller les publier tout de suite! On améliorera les messages dans les prochains jours.
@Nathalie Dubeau-Racine, @Filipa Esteves, @Francine Duval
On aurait besoin d'un coup de main pour la page d'accueil.
On cherche à faire quelques petits passages « punchés » (voir mes propositions et voir ce qu'Antoine a déjà publié sur la page d'Accueil).
Pourriez-vous nous proposer quelque chose de bien écrit ? On ne cherche pas à faire de longs paragraphes, mais quelques lignes seulement pour accrocher les lecteurs ou les visiteurs qui arrivent tout juste sur le site.
Désolée pour le délai... Je me suis blessée il y a quelques semaines (mon quotidien est devenu un peu anarchique) et il y a eu un semblant de vacances dans le contexte actuel... Bref, je suis de retour!
Je pencherais beaucoup vers les propositions de Michael. J'aime beaucoup! Ce qui est visible en ce moment est bien aussi (je corrigerais quelques trucs), simple et précis. Mais Michael apporte un aspect plus dynamique.
Donc:
"Notre objectif : la connaissance médicale en libre accès." (Très bien!)
« Wikimedica est une plateforme collaborative de transfert de connaissances permettant aux cliniciens de partager et de consulter l'information dont ils ont besoin, et ce, au chevet de leurs patients. (Ajouter "et ce" viendrait puncher un peu plus l'affirmation. Exprime très bien ce que Wikimedica permet!)
«Wikimedica est un projet collaboratif et dynamique ! Si vous êtes un professionnel de la santé en pratique ou en formation, il y a différentes manières de s'impliquer : toutes contributions sont bienvenues ! Wikimedica permet d'allier une activité de formation continue ou une méthode d'étude avec une activité philanthropique au lectorat mondial. » (Je changerais le p'tit bout en gras, mais le reste est très bien! J'adore la 2e partie!)
« Nous demeurons ouverts à l'implication de professionnels issus de domaines variés (ingénierie, intelligence artificielle, droit, révision linguistique, marketing, administration, gestion des réseaux sociaux, etc.). Contactez-nous ! » (J'ajusterais selon les termes en gras, mais sinon, très bien! C'est incitatif et dynamique!)
Je n'ai pas d'autres propositions, puisque tout me semble clair, bien et relativement accrocheur. J'ai tenté de comprendre les besoins au fil de la discussion, mais êtes-vous encore à la recherche d'une phase d'intro? Punchée? Si oui, peut-être nous pister sur le besoin et la nature et nous pourrions apporter des suggestions? Sinon, les points précédents semblent être parfaits pour une page d'accueil!
Revenez-moi, si besoin! :)
Qu'en penses-tu @Antoine Mercier-Linteau ?
J'ai fait de petites modifications et j'ai gardé une de tes phrases que j'aimais bien. Allons-y comme ça pour l'instant ?
Merci !
Notre objectif: la connaissance médicale en libre accès
- La bannière en haut parle déjà de collaboratif et de transfert des connaissances.
- Le partage était mentionné 2 fois.
- Le titre de cette section répète un peu la bannière, mais en même temps pour le mode mobile, ce n'est pas toute la bannière qui est affichée, donc c'est bien comme ça.
Collaboratif et dynamique
- J'ai supprimé une phrase qui était répétée.
- J'ai remplacé professionnels par talents.
- J'ai rajouté ligne sur le CV.
Notre objectif: la connaissance médicale en libre accès
- Version antérieure : Wikimedica est une plateforme de transfert de connaissances collaborative permettant aux cliniciens de partager et de consulter l'information dont ils ont besoin au chevet de leurs patients. Voyez comment nous voulons changer la façon dont la connaissance est créée et partagée.
- Version actuelle : Wikimedica donne aux cliniciens l'information dont ils ont besoin au chevet de leurs patients. Voyez comment nous voulons changer la façon dont la connaissance est créée et partagée.
- Je trouve que le verbe « donner » est un peu faible. Autre suggestion ?
Collaboratif et dynamique
- Version antérieure
- Wikimedica est un projet collaboratif et dynamique !
- Si vous êtes un professionnel de la santé en pratique ou en formation, il y a différentes manières de s'impliquer : toutes contributions sont les bienvenues ! Wikimedica permet d'allier une activité de formation continue ou une méthode d'étude avec une activité philanthropique au lectorat mondial.
- Nous demeurons ouverts à l'implication de professionnels issus de domaines variés (ingénierie, intelligence artificielle, droit, révision linguistique, marketing, administration, gestion des réseaux sociaux, etc.). Contactez-nous !
- Version actuelle
- Si vous êtes un professionnel de la santé en pratique ou en formation, il y a différentes manières de s'impliquer : toutes contributions sont les bienvenues ! Wikimedica permet d'allier une activité de formation continue, une méthode d'étude ou une ligne sur le CV avec une activité philanthropique au lectorat mondial.
- Nous demeurons ouverts à l'implication de talents issus de domaines variés (informatique, intelligence artificielle, droit, révision linguistique, marketing, administration, gestion des réseaux sociaux, etc.) Contactez-nous !
- Je n'aime pas beaucoup « ligne sur le CV ». Activité académique ? Autre suggestion ? Implication académique ?
- D'accord pour remplacer professionnels par talents.
- Ok pour retirer la première phrase. Par contre, le sous-titre « collaboratif et dynamique » ne représente pas du tout ce qui se retrouve dessous. Ça n'explique pas comment on est Collaboratif ou dynamique pantoute. On pourrait garder la phrase « Wikimedica est un projet collaboratif et dynamique ! » et modifier le titre de la section par « Impliquez-vous ! ».
- Fournir, offre, mets à disposition, outille.
- Activité académique ça m'irait.
- Je n'aurais pas tendance à changer le titre de la section Collaboratif et dynamique, car c'est vendeur. On pourrait ajouter une petit phrase du style: "Wikimedica est construit par ses utilisateurs".
- Met à la disposition --> ok
- Activité académique --> ok
- Ok.
Revoyons cette page avec un peu plus de recul. Fermons pour le moment.
@Michaël St-Gelais, un beau principe, mais trop médecin-centriste je pense.
On l'enlève?
On dirait que t'en as pris la liberté, mais oui. De toute façon, on s'en fout un peu, le redesign est en cours.
@Antoine Mercier-Linteau, j'ai peut-être une idée de simplification de l'interface d'accueil. Et si, en dessous de la barre de recherche, on enlevait les spécialités et on mettait seulement « Étudiants » et « Professionnels de la santé » ?
Dans le portail Étudiants, on mettrait les universités puis le programme.
Dans le portail Professionnels de la santé, on mettrait toutes les spécialités sans distinction du programme d'étude (Ergothérapie serait à côté de Chirurgie plastique par exemple) avec une barre de recherche dédiée à l'espace principal.
Ça pourrait peut-être faire comprendre une bonne fois pour toute la différence pour les utilisateurs entre l'espace principal et les espaces de noms des universités ?
Que penses-tu de l'idée ?
Dans l'immédiat, il ne semble pas y avoir de confusion non? L'idée est bonne, mais j'aimerais que l'interface soit utile directement pour les professionnels depuis la page d'accueil.
Peut-être pourrions nous ajouter une rangée Étudiants en bas des spécialités?
Mon idée derrière tout ça, c'est ne plus mêler ce qui est étudiant avec ce qui est professionnel. Après ça, pour expliquer aux gens les espaces de nom, c'est plus compliqué quand ils ont l'impression d'être dans l'espace « médecine » que dans l'espace étudiant.
S'il y avait seulement un portail Étudiant dans lequel on retrouverait toutes les universités et toutes les programmes d'études, je crois que ce serait très facile à faire comprendre aux gens que Wikimedica s'adresse à deux populations bien distinctes : professionnels de la santé et étudiants.
Voici mon idée d'embranchement
- Professionnels de la santé
- Le répertoire de toutes les spécialités (médicale ou non médicale) --> ça l'aurait comme bénéfice de faciliter la structure je crois
- Étudiants
- Toutes les universités
- Tous les programmes par université
- Toutes les universités
J'ai créé une tâche sur le sujet.
Il n’y a pas de sujets plus anciens