(actu
diffsujet)
12 décembre 2023 à 19:39. .Rose Nadeau(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Image protégée par le droit d'auteur? » (Ah d'accord! Je suis désolée! Je le garde en tête pour la prochaine fois. Je vais tenter de trouver une image libre de droits, mais pour...).
. .+207
(actu
diffsujet)
12 décembre 2023 à 19:04. .Rose Nadeau(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Image protégée par le droit d'auteur? » (Bonsoir, J'ai la même question pour une image différente que je souhaite insérer dans l'article sur l'approche clinique de la faiblesse n...).
. .+497
(actu
diffsujet)
24 juillet 2023 à 18:46. .Antoine Mercier-Linteau(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par le comité d'articles initialement publiés par un éditeur en chef » (Ça me va tout à fait. Je ne pense pas avoir apposé de sceau de révision éditorial lorsque j'étais seul. J'ai ajouté ça dans la politique...).
. .+167
(actu
diffsujet)
23 juillet 2023 à 15:11. .Michaël St-Gelais(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par le comité d'articles initialement publiés par un éditeur en chef » (Je comprends. Le point des bibliothécaires, c'est qu'on ne peut pas dire qu'un article a été révisé s'il y a un seul auteur dans l'articl...).
. .+833
(actu
diffsujet)
20 juillet 2023 à 18:42. .Antoine Mercier-Linteau(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par le comité d'articles initialement publiés par un éditeur en chef » (Ok parfait, on les met à réviser. Pour tout ce qui est signes cliniques, symptômes et autres pages plus triviales, je propose qu'un édite...).
. .+182
(actu
diffsujet)
19 juillet 2023 à 14:39. .Michaël St-Gelais(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par le comité d'articles initialement publiés par un éditeur en chef » (Si t'as été le seul auteur dans l'article, mets-les carrément dans la catégorie à réviser. Si t'as été le seul auteur dans l'article, je...).
. .+303
(actu
diffsujet)
18 juillet 2023 à 14:46. .Michaël St-Gelais(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par le comité d'articles initialement publiés par un éditeur en chef » (Pas besoin de les refaire de A à Z et de les réattribuer. Si tu les regardes de nouveau et que tu trouves que ça répond aux standards édi...).
. .+293
(actu
diffsujet)
17 juillet 2023 à 11:19. .Antoine Mercier-Linteau(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Révision par le comité d'articles initialement publiés par un éditeur en chef » (@Michaël St-Gelais, que faudrait-il faire pour considérer comme révisés par le comité les articles que j'avais publié lorsque j'étais rés...).
. .+367
(actu
diffsujet)
26 mai 2022 à 09:02. .Valeriesimard(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Télechargement en PDF » (Bonjour, j'utilise depuis récemment le site et j'adore tout le contenu. Par contre, je ne comprend pas pk des fois les fichiers en pdf ne...).
. .+351
(actu
diffsujet)
4 février 2022 à 17:20. .Michaël St-Gelais(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Nombre de références normalement admises » (Tant pis dans ce cas. Vraiment pas une urgence. Mais ça pourrait être soumis à la communauté MediaWiki. Je suis certain que plusieurs aim...).
. .+165
(actu
diffsujet)
4 février 2022 à 09:43. .Michaël St-Gelais(discussion | contributions) a ajouté un commentaire sur « Nombre de références normalement admises » (La question d'Antoine posée autrement. Est-ce qu'on peut retirer des références sans nuire à la qualité de l'article ? Ma question à Anto...).
. .+511